[ФБ: Взгляд изнутри]

Аноны, я вынес на челлендж аналитику - кусок из моей диссертации, которую я как раз только что дописал - и благодаря бдительному анону выяснил несколько вещей:
- этот самый злосчастный кусок диссертации имеется в открытом доступе;
- к тому же имеется не под моей фамилией, а под фамилией матери, которую я носил в школе и с которой, соответственно, поступал. в паспорте она давным-давно отцовская.
Я знал, что когда-то чего-то висело, но я наивно полагал, что после смены всех документов кафедры, относившихся к моей персоне, файл перезалили. Гугление по моим ФИО ничего не выдало, так что я отнес текст в выкладку с чистой совестью.
Что я сам дебил и меня надо люстрировать, я знаю. Вопрос не в этом, а в том, как мне теперь наименее травматично слиться с оставшихся квестов (и окончательно подставить команду, ну да).
Поясняю: заботливый анон-буквоед скопипастил не только ФИО из моего школьного аттестата, но и кусок самого текста, который я из чужого коммента, в отличие от выкладки, убрать не могу, ясен пень. После деанона будет видно, что это написал юзер под ником N. Проблема в том, что я должен был писать макси, и уже написал его, и это лютая НЦ-21 с таким градусом психических патологий, что мне местами самому противно. А тексты наших диссеров пробиваются на предмет плагиата из инетов с помощью специального лютого скрипта, который все "не отображать для поисковиков" и закрытки щелкает влегкую, его писали на кибернетическом у нас нарочно для этого. То есть, в рамках обязательной стандартной проверки меня теперь как пить дать запалят по связке, и я могу попрощаться со степенью и вообще со всем XD
Выход один: как-то сообщить, что простите-извиняйте, макси не будет. Но КАК??? Я не представляю себе, как это можно сделать этично.
Ну и да, анон, если ты это читаешь, то знай - ты мог поставить ссылку на пдф, и при этом и указал бы на деанон, и не подставил бы никого ИРЛ. Спасибо тебе, няша.

URL комментария

@темы: Всё плохо, Из жизни команд, ФБ-2013, Челлендж

Comments

[Гость]

а затем швыряла туда дисер кусками, заглаживая стыки парой вводных предложений. Прекрасно прокатывало.

В провинциальном вузе безусловно, но у меня столичный, да еще и специальность, которую шерстят под микроскопом(((

Разверните, что значит "нет повторов"? Пишете совершенно о разных вещах в диссере и в статьях? Тогда поздравляю, у вас фактически результаты диссера не отражены в публикациях.

Толстите, дорогой оппонент) В диссере у меня выкладки и умозаключения, расписанные детально, в статье они изложены кратко и сжато. Вот так и получается, что пишется то же самое, а вот антиплагиат при сравнении все равно покажет высокий процент оригинальности текста.
Но как-то не верится, что вы и правда этого не знали, нет?

[Гость]

ТС, а какая у тебя специальность? Просто интересно, где учатся такие халявщики, которые хотят и рыбку съесть, и на пони покататься. На месте ВАКа или кто там сейчас дает степени, я бы тебе не дала.
Анон, ты что-то бред несешь. Кто не убивался, как я, бессмысленно и беспощадно, тот не достоин ученой степени, так что ли?

Неужели было так трудно переписать кусок из диссертации другими словами? Или хотя бы слова переставить местами, чтобы получился как будто бы другой текст?
Мне такое при защите даже в голову не приходило, потому что невозможно сплагиатить самого себя.
Если что, защитился я хорошо ))

другой анон

[Гость]

В провинциальном вузе безусловно, но у меня столичный

Да будет провинциалосрач! /удалено/

[Гость]

В провинциальном вузе безусловно, но у меня столичный, да еще и специальность, которую шерстят под микроскопом(((

Нахуй снобов.

[Гость]

Мне такое при защите даже в голову не приходило, потому что невозможно сплагиатить самого себя.

При чём тут плагиат? Если ты пишешь статью для научного журнала, то излагаешь свои мысли одними словами. Если ты пишешь статью на ту же тему, но журнал рассчитан, допустим, на старшеклассников, то излагаешь свои мысли другими словами, попроще. Вот и вся разница.

В провинциальном вузе безусловно, но у меня столичный, да еще и специальность, которую шерстят под микроскопом(((
Нахуй снобов.

ТС, видимо, не знает, что окончательное решение о присвоении или неприсвоении степени принимает не вуз, а ВАК.

[Гость]

ТС, видимо, не знает, что окончательное решение о присвоении или неприсвоении степени принимает не вуз, а ВАК.

при чем тут ТС?

[Гость]

сначала было грустно, но потом...

Скрипт/замкэпа Ирландии, НЦ-21, психические паталогии. "Ах вот ты где, сука. Я давно тебя искал"

Проклятие замкепа - 2. [уже на экранах] Главные действующие лица: Замкеп, Диссер и Макси. Криминал, Драма. Описание: Попав в затруднительную ситуацию, Замкеп решается на отчаянный поступок: убийство Макси. Дело осложняется тем, что Макси он никогда не любил. Диссер или Макси? Доброе имя или слава на кинк-фестах? Смотрите наш блокбастер, и вы узнаете цену чудо-скрипта!

Сегодня посол Ирландии в Российской Федерации, его превосходительство господин Филип МакДона, передал Президенту РФ Путину В.В. официальную ноту протеста на действия скрипта, созданного в кибернетическом, в отношении заместителя капитана команды Ирландии. В ноте, в частности, говорится: "Глубокую озабоченность вызывает ситуация, сложившаяся вокруг макси-фика nc-21, публикация которого оказалось под угрозой. Мы выражаем решительный протест и готовы предоставить дрочному макси политическое убежище в нашей стране"

РИА Новости Ситуация вокруг дрочного макси продолжает накаляться. Вот что сказал Эдвард Сноуден в беседе по телефону с нашим корреспондентом: "Я не удивлен произволом, допущенным скриптом в отношении замкэпа Ирландии и его дрочного макси. Но я бы хотел особо отметить роль няши-анона. Для меня очевидно, что он является сотрудником секретных служб Соединенных Штатов Америки, которые давно уже позволяют себе проверять гуглом тексты не только частных граждан, но сотрудников дипмиссий. Выражаю искреннее сочувствие замкэпу Ирландии и советую эмигрировать у Уганду вместе с макси и диссером. Отсоси, Дядя Сэм!"

ржал как гиена

[Гость]

Что за бред про статьи. Да, я публикую статьи, которые потом становятся главами моей диссертации с незначительными изменениями. Нет, антиплагиат, обнаруживая куски моей диссертации, опубликованные ранее под моим именем, не засчитывает их как плагиат. И мой ВУЗ, не будучи столичным, входит в пятёрку лучших по России.

[Гость]

Если ты пишешь статью на ту же тему, но журнал рассчитан, допустим, на старшеклассников, то излагаешь свои мысли другими словами, попроще

Какие старшеклассники. Для допуска к защите нужно написать энное кол-во статей во вполне определённых научных изданиях. И аудитория их - такие же учёные, вы о чём тут разводите вообще?

[Гость]

Сейчас выяснится, что никакой статьи/дисера не было, и все это чОрный пеар

Аноны, если б человек РЕАЛЬНО переживал за свою кандидатскую, он бы шел к админам дайри, а не вываливал свою кулстори на инсайд. Поржали и расходимся, нас наебали.

[Гость]

много /удалено/ получают степень. не удивляйтесь.

[Гость]

А, ну да. По блату.

[Гость]

А, ну да. По блату.

Нет, за железную задницу.

[Гость]

за упрямство.

[Гость]

Аноны, если б человек РЕАЛЬНО переживал за свою кандидатскую, он бы шел к админам дайри, а не вываливал свою кулстори на инсайд. Поржали и расходимся, нас наебали.

да-да, и у себя в днявке тоже плясали ради пиара.

[Гость]

высокий интеллект точно не обязателен

[Гость]

Аноны, спасибо вам за бездны позитива и отдельное за Гарри Пирса и Джона Портера

[Гость]

А у Ирландии ничего больше нет на челлендж?

[Гость]

Аноны, я вынес на челлендж аналитику - кусок из моей диссертации, которую я как раз только что дописал

Читерство и тупизм. Мог бы написать ЧТО-ТО ЕЩЕ. Лишней инфы после написания не осталось? Тогда деанон - наименьшая из твоих проблем.

Все остальное - лишняя паника. Если даже кто-то на кафедре и выше спалит твою НЦ (а этого не будет), а тебе очень захочется сохранить имидж девственницы-весталки, скажи, что написал за денежку. Каждый аспирант должен как-то подрабатывать.

[Puhospinka]

Аноны, тему я почистила, у меня просьба - воздержитесь, пожалуйста, от публикации сведений, которые могут иднтифицировать ТС в реале.
Это нарушение правил.
Иначе тему придется закрыть.

[Гость]

*задумчиво* А мне вот интересно, если бы злостный скрипт нашел кусок из диссера в материалах команды Ирландии, как бы автор доказывал, что в него в диссере не плагиат? И, если оный скрипт умеет просматривать кэш, как он теперь удет это доказывать - дневник удален, то есть даже деанониться перед преподами не получится.

[Гость]

В провинциальном вузе безусловно, но у меня столичный
Казань, ННовгород, Томск, Новосибирск и остальные провинциалы нервно курят в сторонке

Аноны, я вынес на челлендж аналитику - кусок из моей диссертации, которую я как раз только что дописал
Тогда почему этот "кусок из диссертации" совпал со статьей? Ты же, ТС, пишешь:
В диссере у меня выкладки и умозаключения, расписанные детально, в статье они изложены кратко и сжато.

[Гость]

Кстати, да, надо заскринить тред.

[Гость]

Тогда почему этот "кусок из диссертации" совпал со статьей? Ты же, ТС, пишешь:

с чего ты взял, что это пишет тс?

[Гость]

с чего ты взял, что это пишет тс?
Не ТС? Ну с мороза зашел, перепутал значит. Окей.

[Гость]

Боже, сколько вони из-за ерунды

[Гость]

Может быть, ТС действительно украл статью? Оттого и такое незнание всего, что связано с диссертациями?
Все как-то так странно...

[Гость]

както страно

[Гость]

[J]«— [L][L][L][L][L][L][L][J][J][J][J][J][J][J][/J][/J][/J][/J][/J][/J][/J][/L][/L][/L][/L][/L][/L][/L]»[/J]

[Гость]

Скрипт, это ты?!