||||||||||
По поводу скандала вот здесь
fbhamburg.diary.ru/p191002791.htm
Господамы, напоминаю: наша цель - собрать 100 лучших текстов ФБ для людей, которые физически не в силах прочесть все выкладки, а годного чтения при этом хотят.
Мы работаем не для себя, а ДЛЯ ЧИТАТЕЛЯ. Поэтому когда читатель приносит в соо фик с рекомендацией - мы не убираем этот фик по просьбе капитана, автора или самого Господа Бога. Читатель сказал свое слово - и это слово мы донесем до других читателей, в этом наша задача. Единственное исключение мы делаем для тех фиков, которые принесли члены команды против воли команды. Но если те же фики принесет читатель - мы и их снимать не будем.
Единственный способ добиться снятия фика с голосования - написать автору рекомендации и уговорить его, чтобы он снял свою рекомендацию.
Нет, мы не будем делать это, если рекомендатель не согласится.
Нет, мы не знаем, как уговорить рекомендателя, если он не хочет снимать ссылку.
Нет, мы не будем давить на рекомендателя, чтобы он согласился.
Точка.
URL записиfbhamburg.diary.ru/p191002791.htm
Господамы, напоминаю: наша цель - собрать 100 лучших текстов ФБ для людей, которые физически не в силах прочесть все выкладки, а годного чтения при этом хотят.
Мы работаем не для себя, а ДЛЯ ЧИТАТЕЛЯ. Поэтому когда читатель приносит в соо фик с рекомендацией - мы не убираем этот фик по просьбе капитана, автора или самого Господа Бога. Читатель сказал свое слово - и это слово мы донесем до других читателей, в этом наша задача. Единственное исключение мы делаем для тех фиков, которые принесли члены команды против воли команды. Но если те же фики принесет читатель - мы и их снимать не будем.
Единственный способ добиться снятия фика с голосования - написать автору рекомендации и уговорить его, чтобы он снял свою рекомендацию.
Нет, мы не будем делать это, если рекомендатель не согласится.
Нет, мы не знаем, как уговорить рекомендателя, если он не хочет снимать ссылку.
Нет, мы не будем давить на рекомендателя, чтобы он согласился.
Точка.
Тем что реки и оценки ставятся не анонимно?
Сказано же, что владелец соо убирает не подходящее её сиятельству комментарии.
Да аплюсовка там ничего не дает. Там надо от ника написать развернутую рецензию на фик. И притом еще не все рецензии принимают, а только угодные.
Не передергивайте, ок? Я не защищаю владельцев соо, но откровенно пиздеть тоже не надо
это не пиздеж, был же прецедент
Перевод Содома снесли уже? Выведем его в топ-100?
Это не пиздежь. Мои комментарии от Гостя ФБ оперативно терли, не проходило и минуты.
1. оно не создает рейтинг лучших фиков.
2. с него можно снять фик полюбовно.
3. непереходимналичности - но подход к администрированию сообщества у овнеров слишком личностный. админы АЧ более объективны.
Это плохо, что ли? Создавать рейтинг?
Подтасованный - плохо!
Э. В общем, я бы не стала поминать АЧ в контексте, потому что благодаря ему чаще всего сводят счеты. Нахуй. Тут хоть от ников высказываются
знаешь, кого в чОрный список занести
Э. В общем, я бы не стала поминать АЧ в контексте, потому что благодаря ему чаще всего сводят счеты. Нахуй. Тут хоть от ников высказываются
знаешь, кого в чОрный список занести
Э. В общем, я бы не стала поминать АЧ в контексте, потому что благодаря ему чаще всего сводят счеты. Нахуй. Тут хоть от ников высказываются
знаешь, кого в чОрный список занести
Подтасованный - плохо!
+1
Врут и не краснеют. Там уже двое пытались снять свои рекомендации, нифига, модер не дает.
Еще ни разу не видел, чтобы действительно стоящую вещь на АЧ ну прям все б поливали дерьмом. Почти в каждой теме, конечно, одна-две ебанашки засветятся, но, в среднем по больнице, самые честные отзывы я читал именно там.
Новая Аниота. разве не видно?