понедельник, 02 сентября 2013
По поводу скандала вот здесьfbhamburg.diary.ru/p191002791.htmГосподамы, напоминаю: наша цель - собрать 100 лучших текстов ФБ для людей, которые физически не в силах прочесть все выкладки, а годного чтения при этом хотят.
Мы работаем не для себя, а ДЛЯ ЧИТАТЕЛЯ. Поэтому когда читатель приносит в соо фик с рекомендацией - мы не убираем этот фик по просьбе капитана, автора или самого Господа Бога. Читатель сказал свое слово - и это слово мы донесем до других читателей, в этом наша задача. Единственное исключение мы делаем для тех фиков, которые принесли члены команды против воли команды. Но если те же фики принесет читатель - мы и их снимать не будем.
Единственный способ добиться снятия фика с голосования - написать автору рекомендации и уговорить его, чтобы он снял свою рекомендацию. Нет, мы не будем делать это, если рекомендатель не согласится.
Нет, мы не знаем, как уговорить рекомендателя, если он не хочет снимать ссылку.
Нет, мы не будем давить на рекомендателя, чтобы он согласился.
Точка.
URL записи
@темы:
Драмкружок,
ФБ-2013
-
-
02.09.2013 в 01:52Ты только сперва спроси его, хочет ли он в этот топ.
-
-
02.09.2013 в 01:57вот сразу бы так. теперь все понятно)
а про визуалку ничего подобного нет?
другой анон
-
-
02.09.2013 в 02:01-
-
02.09.2013 в 02:02-
-
02.09.2013 в 02:02справедливости ради, на фик, находящийся в открытом доступе и даже не в личном дневнике, ссылаться никакие авторские права не запрещают
-
-
02.09.2013 в 02:04-
-
02.09.2013 в 02:05-
-
02.09.2013 в 02:05Да пока они не заявили, что не будут убирать по просьбе авторов, их играми никто и не интересовался.
-
-
02.09.2013 в 02:05но меня напрягает, что там нашу команду сильно "пиарят" эти самые овнеры, нафиг нужна такая реклама, блин.
-
-
02.09.2013 в 02:06Прошлого года история. В конце ФБ бомбануло. Какие-то альтернативные поперли с ФБ фички и разместили без разрешения на своем сайтеге. И требовали, чтобы авторы в ножки им кланялись, чтобы убрать. Общественность их задавила и затравила.
-
-
02.09.2013 в 02:07Я сначала даже порадовался.
Ого, думаю, рекомендации с ФБ.
Вообще, идея отличная, но реализация - говно. Администрация банит неугодных, но считает, что сама вправе хамить, что постоянно и проделывает в разговорах.
Пиздец какой-то.
-
-
02.09.2013 в 02:07-
-
02.09.2013 в 02:08понимаю, но без таких вот тредов я бы вообще забыл, например, что есть этот караван-сарай
так что не бойся, туда никто не ходит и не смотрит
Какие-то альтернативные поперли с ФБ фички и разместили без разрешения на своем сайтеге. И требовали, чтобы авторы в ножки им кланялись, чтобы убрать.
бжмой, и я это пропустил. ну, все закончилось к лучшему, я гляжу
-
-
02.09.2013 в 02:10пример того как поступать не стоит
-
-
02.09.2013 в 02:10кстатеда, слежу за скандалом и периодически появляющимися постами овнера, но даже названий фиков и команд не помню
-
-
02.09.2013 в 02:11а ссыль не запилишь? в этом году так нудно все, что вон эти топикстартеры, что москва эта несчастная, что излавки, и даже антислэшеры какие-то смирные
хочу припасть к СКАНДАЛУ
-
-
02.09.2013 в 02:11насильное причинение сомнительного добра и хамство как-то не располагает к тому, чтобы считать такое соо компетентным в отборе "годного чтива"
-
-
02.09.2013 в 02:12так оно авторам и не собирается причинять добра. вообще не стоит такой задачи. это лично для овнера список почетать. там в комментах прямым текстом говорилось.
-
-
02.09.2013 в 02:13Блин, мне не нра это соо. Но по принесенной ссылке лютый пиздец.
Сначала кеп команды Изумрудного города пишет что
Против. Статья плохо вычитана, автор - дальтоник, и вообще оно длинное унылое. А еще я, как капитан команды Изумрудного города, очень прошу снять этот текст, потому что не место ему здесь - в том числе и по вышеуказанным причинам
Потом выясняется, что при этом статью он взял в выкладку.
Лол, что? А, это, кажется, был тонкий юмор.
Я бы понял, если бы он пришел и сказал: хуйня ваше сообщество, мы вот блин против, уберите свои тентакли от нашего шыдевра.
Мне тоже не нравится сообщество, где все так странно, но.
Итак, пришел кеп Изумрудного города и поведал миру, что взял в выкладку гавно от дальтоника. Видимо, пожалел. Но почему-то на ФБ ему позориться было не стремно, а на этом тухлом соо.. Ну он блять понял что в литературном салоне!
причины моей агрессии очень просты - работавшие над статьей категорически не желают видеть эту статью на этом сообществе. Ну блин с этого бы и начинали что ли. Нормально куда-нибудь зайти кепу великой команды-монстра Изумрудного города вообще не вариант? Они обтинвульфились с утра и употребили реборнонастойку, закусив бличебубликом? Что это за лютый пиздец вообще? Сообщество повторюсь - тухлое. Но кеп Изумрудного города перепил что ли?
-
-
02.09.2013 в 02:15видите ли, я просто скопировала мнение человека, который и работал с этой статьей( Она решила, что это будет воспринято как шутка. (c) emerald-snake.diary.ru/p191239435.htm?from=0#64...
имхо, очевидно, что длинно уныло и от дальтоника - это не серьезно.
-
-
02.09.2013 в 02:18aniotaru.diary.ru/
тем на инсайде было вроде две, но их искать лень
-
-
02.09.2013 в 02:21многим по причине ебанутости овнера и сотоварищи не хочется видеть упоминание своих текстов в подобном соо.
-
-
02.09.2013 в 02:21спасибо огромное)))
-
-
02.09.2013 в 02:22Я получаю свой желанный сборничек годного чтива.
И получить его - для меня важнее, чем быть хорошей в ваших глазах.
Я до пяти утра не спала, думала, что для меня важнее - и пришла к выводу, что это.
То есть, грубо говоря, мне пох на автора, написал - пусть терпит. А то, что автор писал конкретно на ФБ, соо которой сейчас закрыто от поиска, и не факт, что готов светить ссылками на работы где бы то ни было - это в ее больную голову не приходит.
банить таких надо. нещадно.
Хорошо, что я не райтер, бля. Лучи поноса запасному.
-
-
02.09.2013 в 02:24-
-
02.09.2013 в 02:24-
-
02.09.2013 в 02:27owner - владелец.
зачем овнер транслитерировал с английского существующее в русском слово - мне неведомо.
-
-
02.09.2013 в 02:29Спасибо, милчеловек!
-
-
02.09.2013 в 02:31-
-
02.09.2013 в 02:35Кстатеда. 4 лвл вспоминается - сколько авторов тогда не деанонилось и тексты свои никуда не тащило? Автор, может, по какой-то причине хочет, чтоб дальше ФБ текст не шел. Ваще никуда. Его священное право. Точка.
Создателю соо за его отношение - лучи поноса.