Моя команда не собирается указывать бартерщиков в деаноне. Совсем. Такого пункта, как бартер, в деаноне нет в принципе. Не то, чтобы я очень рвался за лаврами, просто слегка обидно.
А у вас в команде бартерщиков собираются перечислять в деаноне?
URL комментариядля большей части участников ФБ уже закончилась. и они разбежались по своим Дневникам, с паспортами, довольные и счастливые. ТОВАРИЩИ!!! подумайте о братьях своих бартерщиках! помогите им разгрести завалы долгов! ладно, где осталось мало бартера. или где много раб силы. но есть же команды, где бартерщик один лохматит!! вы подумайте, ведь именно этот человек добывает для вас отзывы.
народ, навались, а? хотя бы по одному квесту. и бартерщику легче и вы доброе дело сделали. не проходите мимо!! помогите, кто чем может.
URL комментарияРанееПо мотивам обсуждения в теме бартеродолгов. Можно добавить в тему бартера.
Аноны, давайте назовым реально_плохих_бартерщиков. Просто ник + как накосячил (оставлял отписки/явно не читал тексты/придирался к мелочам и т.д.). Пригодится и для того, чтобы знать, кого стоит избегать на следующей ФБ, и, возможно, координаторы бартера их приструнят или сами названные бартерщики как-то задумаются.
URL комментария
Еще один бартера псто, наверно.
Капитаны, а вы отслеживаете хоть иногда качество выдаваемых вашими бартерщиками отзывов? Ведь плохой бартероотзыв существенно портит карму вашей команды.
Я и сам в этом убедился, разочаровавшись в одной команде не после креатива в выкладках, а именно после неграмотного и хамовитого отзыва команде, которую я читаю. Не спорю, что это не совсем правильно, так как в самих выкладках у них более-менее все в ажуре. Но поделать с собой ничего не могу. Команда разочаровала своим хамством по отношению к другим. При чем я не поленился посмотреть ответный бартер этим хамам — все вежливо и корректно. Бартерный отзыв — это тоже часть креатива команды или все-таки не?
URL комментария
Бартеря переводы столкнулся с тем, что мне не очень ясно, что о них говорить. О языке, качестве перевода, соответствии оригиналу и т.д. Или о сюжете, персонажах и понравившихся деталях? Что интереснее переводчику - оценка его работы или текста? Переводчики, расскажите.
URL комментария
Бартерщикам - вопрос! Неужели так сложно побеседовать с автором прочитанного вами текста, если он ответил вам подробно? Поверьте, после завершения работы у автора своего рода ломка, автору хочется обсудить, понять реакцию читателя, а не получить под расписку банку сахарных соплей.
Аноны-авторы, а вас не коробит, когда на ответную простынку с разбором вы получаете отписку типа "спасибо за ваш ответ"?
URL комментария
Бартерщики, к кому вы идете с удовольствием? У кого встречаете прекрасные тексты, с кем приятно поговорить? От кого ждете ребенка макси?
Кого ненавидите? Кто не ответил резко или вовсе не ответил, у кого тексты читались через силу?
URL комментария
Аноны, я чувствую себя гадом - у нас народ зашивается на бартере, причем многие ходят на "какориджи", то есть не в теме канонов тех команд, с которыми бартерятся. А я вот хожу в некоторые эти команды не как бартерщик, а как обычный читатель. Потому что, ну... мне хочется тупо написать "Вау, здорово написано, молодцы!", а не "У автора такой приятный стиль, персонажи А и Б прописаны так хорошо, особенно понравился такой момент, удачи команде, было приятно почитать". В смысле, большая часть бартерных отзывов какая-то фальшивая, имхо, конечно же. И анон не хочет идти на бартер и выдавливать из себя что-то на n-ое количество слов, а если напишет что-то с кучей смайлов и восхищений - его обвинят в подлизывании, потому что "бартер же!". =/ Вот и чувствую себя бесполезным для команды, потому что мог бы бартериться, а хожу просто так. Аноны, а вы в такой ситуации оказывались?
URL комментария
Надоело нытье по поводу "нам не отдали бартер".
Аноны! Вместо того, чтобы страдать и говорить, что какие-то гадкие личности не отдали вам бартер, что они тормозят и оскорбляют вас своим невниманием, имейте смелость писать вот сюда от лица команды и прямо говорить: такие-то и такие не отдали нам бартер за это и за это.
Потому что пока вы, непонятые, страдаете, могло случиться что угодно: вашего согласия на бартер не увидели, запись с бартерообменом в командном сообществе приказала долго жить, с бартерщиком, не дай б-же, что случилось, тупо реал заел. Так вас хотя бы сориентируют по срокам или устыдятся своего молчания и пойдут бартерить. Чего вы добиваетесь анонимными воплями на эту тему - того, что вдруг ваш должник вдруг вспомнит: "ОЙ! Наверняка, это речь обо мне и о команде Индостанских гейшезомби, я им визитку не отдал!"?
Будьте конкретнее, и бартер к вам потянется. А так вы только нервы мотаете и мертвых стюардесс трахаете.
URL комментария
Раскопаю-ка я стюардессу. Сам знаю, что стюардесса, но не могу не выплеснуть боль.
Анон очень ответственный бартерщик, у него никогда не бывает долгов, он не спит-не ест лишь бы отдать бартер. И все ради чего? Ради того, чтобы пришли и посмотрели его работы. Анон никогда не ноет, что нет фидбэка, анон обеспечивает его себе сам.
Но у анона просто руки опускаются уже, потому что блядь ну остальные же не такие ответственные бартерщики! И когда в ответ на бартер не доходит почти треть тех, с кем анон бартерился - хочется биться головой об стену.
Мы тут все ради фана, конечно же, но при таком отношении чего-то уже как-то фан-то и пропадает.
И анон тут не говорит про недавние квесты, потому что некоторые гении не дошли даже до визитки. И долги трясти как-то бесполезно - кому нахуй нужна сейчас эта визитка?
URL комментария
Голосовалка на волне паранойи, можно добавить к теме о бартере.
URL комментария
Аноны, а как вы относитесь к тому, что человек бартерит одну команду от лица другой, в которой он тоже состоит?
Просто мне как-то неуютно, что, может быть, какие-то бартерные отзывы я получаю от своих же сокомандников.
URL комментарияРанее:
1Будет в эпиграфе
-
-
14.10.2013 в 01:16Просто грамотный человек. На опечатки проверил - и все. Ничего удивительного.
-
-
14.10.2013 в 01:16Я не тот анон. Но, может, в фике есть хоть какие-то плюс? Описания там природы годные? Может, характеры героев раскрыты? Ошибок орфографических мало, наконец (хотя это, похоже, не тот случай)? Сюжет местами шел более-менее нормально? Ну вот найти б хоть какие плюсы. Хоть штучки две, написать про них в конце. То есть сначала пишешь, что, сожалею, автор, но мне не пошло. Дальше внятно и по сути, почему именно не зашло, как можно вежливее. И в конце добавляешь. Но вот ... хорошие. И ... вам удалось.
-
-
14.10.2013 в 01:17Даже грамотный человек делает ошибки, особенно когда текст большого объема и писался наспех в дедлайн. Если не делает, значит гений просто.
-
-
14.10.2013 в 01:23А нафига это? ну то есть если это хорошее есть, то оно уже есть. А если надо вымучивать и придумывать с натяжкой плюсы - то и нафиг вообще.
-
-
14.10.2013 в 01:27-
-
14.10.2013 в 01:33Вот уж не знал, что не нахамить = найти плюсы О__О
-
-
14.10.2013 в 01:33Это будет хамство в данном случае.
Вот и ломаю голову, что там можно в качестве плюсов указать. Должно же быть хоть что-то, всегда же что-то находится!
-
-
14.10.2013 в 01:34-
-
14.10.2013 в 01:35Дай ссылку, давайте поищем коллективно!
-
-
14.10.2013 в 01:37Но делать ошибок и опечаток он может не больше, чем пропустила бы в спешке не слишком внимательная бета.
-
-
14.10.2013 в 01:43Не нахамить — это объективно оценить. Практически в любой работе можно найти как отрицательные моменты, так и положительные. Цель бартера — услышать объективную оценку на работу, узнать, что не удается, что нормально и в какую сторону расти.
-
-
14.10.2013 в 01:43Или можешь честно написать: я искал в вашем фике плюсы, так искал, аж инсайд подключил, но упс, их нет.
-
-
14.10.2013 в 01:45Эй, эй, придержите коней! Не нахамить - это НЕ НАХАМИТЬ. Оставаться корректным и вежливым. Без мата, без наездов, без вкусовщины оставить отзыв.
А объективно оценить - это объективно оценить. Это не значит, что в работе обязаны быть плюсы, а бартерщик обязан их придумывать и вымучивать.
-
-
14.10.2013 в 01:45Так мы же о годном тексте говорили, нет? Понятно, что "ну, сойдет", может, и с ошибками быть, если там не совсем ад. Но хороший текст, имхо, это продуманный, с цепляющим сюжетом, без несостыковок, без сильного оос и вычитанный нормальной бетой, без кучи ошибок.
-
-
14.10.2013 в 01:48А объективно оценить - это объективно оценить. Это не значит, что в работе обязаны быть плюсы, а бартерщик обязан их придумывать и вымучивать.
Анон, плюсы есть всегда — ну, почти всегда. У тех же зеленых зрачков, барометров и артерий тоже есть свой плюс — они нехило продлевают жизнь)) Кидай ссылку, посмотрим на твой кошмарный макси)
-
-
14.10.2013 в 01:56Я другой анон, без макси. Вернее, с другим макси, который молча читаю на бартер. Я всё понимаю и про поржать, и про хорошие моменты в плохом тексте, я сам пишу, если вижу что-то хорошее. Но меня просто удивляет, ну вот не видит читатель ничего хорошего - нет, ты вынь и положь, как хочешь, а иначе внезапно О_о это считается хамством О_о
-
-
14.10.2013 в 02:02-
-
14.10.2013 в 02:04Держись, чувак, мы с тобой!
-
-
14.10.2013 в 02:06Это не хамство, это, в моем личном понимании, бартер на отъебись. Если видят, что есть и плюсы, но при этом не упоминают. А они обычно есть. Лично текст, который был бы настолько ужасен, что ну вообще плюсов нет, на фб не встречался. В общем, это чистое имхо. А так, барьтерте как хотите, если вежливо. Не понравится какой-нибудь команде, просто откажется с вами бартериться.
-
-
14.10.2013 в 02:08Я считаю, что так правильно. Если текст есть за что похвалить, надо похвалить, автор живой человек, голую ругань может воспринимать болезненно. А что-нибудь хорошее в тексте всегда есть, даже в самом никудышном, не говоря уж о середнячках.
-
-
14.10.2013 в 02:09А вы всегда так невнимательно читаете?
ну вот не видит читатель ничего хорошего
-
-
14.10.2013 в 02:10-
-
14.10.2013 в 08:25Перескажу несколько отзывов, которые мне попались за эту ФБ в командах, которые я читаю не по бартеру. Пересказ утрированный, но все отзывы реальные.
1. Хамский положительный отзыв.
Ну наконец-то вы написали что-то, что можно читать, а то я уже отчаялась найти что-то нормальное в вашем фикбуке. Все равно оос, потому что вы не угодили моему фанону, но хоть более-менее грамотно и не бляпиздец.
2. Хамский отрицательный отзыв (пересказан отзыв реборноанона).
Я не удосужился проверить, сами вы говно или выбрали говеный текст для перевода, но в вас нет огня и никогда не будет, вы не то, что охуенный я, утритесь.
3. Честная крутая вкусовщина.
Фик хороший, рад бы придраться, да не к чему. Но тут нет моего отп, так что мне все равно не нравится. Я читал его только ради бартера, а будь это не по бартеру, дальше шапки не открыл бы.
4. Бестактный отзыв.
Мне так понравился, так понравился ваш кроссовер, не то, что то говно, что пишет по этому канону его родная команда!
5. Предвзятый отзыв.
Я пришла к вам бартерщиком от команды слэшеров, но сама я слэш не люблю и за то, что вы его посмели написать, обосру вам всю выкладку.
6. Отрицательный, но не хамский отзыв.
В тексте много недочетов, но вы любите своего героя, и благодаря вашему фику я стала лучше понимать его проблемы.
-
-
14.10.2013 в 08:38Мне так понравился, так понравился ваш кроссовер, не то, что то говно, что пишет по этому канону его родная команда!
блин, мне ж теперь покоя не будет от попыток вспомнить, где я это видел
-
-
14.10.2013 в 08:55-
-
14.10.2013 в 09:08Просто мне вот только-только такой отзыв глаз резанул, и пытаюсь теперь вспомнить, где ж это было
-
-
14.10.2013 в 09:33А по сути бартерщик был неправ. Как кроссовер фик вполне на уровне, но если бы его написала основная команда, я бы решила, что они внезапно взяли в выкладку кроссовер чужого автора из какой-то слившейся команды. Там от канона только отсылки к персонажам, это допустимо в кроссовере, но не назовешь фиком по канону. В основной команде этот фик смотрелся бы странно даже во внеконкурсе.
-
-
14.10.2013 в 11:51-
-
14.10.2013 в 12:01ох. держись, анончик!!!
Спасибо, анончики!
-
-
14.10.2013 в 13:40Как же надоело это кряканье безграмотных уточек, аноны, знали бы вы!