[ФБ: Взгляд изнутри]

Дайте повозмущаюсь, что ли.
Есть команды, у которых стабильно далеко не самые хуевые выкладки, где энное количество крутых работ и остальные вполне читабельные/смотрибельные, редко когда шлак промелькнет. Но почти в в каждой нормальной выкладке обязательно найдется читатель, который какой-нибудь работе заявит, что она лучшая, а остальные, мол, ему даже читать не захотелось (или еще как проедется, причем, может, и не всегда сознательно или с желанием обидеть авторов остальных работ). Бесит. Особенно когда такое говорят моим текстам, прямо стыдно перед сокомандниками Терпимо еще, если человек просто только твою работу похвалил, и то смущаешься, когда выкладка в одном посте (те же драбблы). Но когда вот так, особенно если читатель только в комментах к "лучшей" работе и отметился... И хочется сразу задать вопрос: а другие работы читали? Где же ваши комментарии к ним тогда? (Если человек добросовестно прочел все работы и отметился с комментариями везде, баттхерта высказывания типа "лучшая работа" у меня не вызывает.)
Я не знаю, как это четко сформулировать, но ощущаю от подобных случаев вселенскую несправедливость. А у вас как, аноны?

URL комментария

@темы: Всё плохо, Из жизни команд, ФБ-2013, Я - охуенный, фидбэк, Фанфикшен

Comments

[Гость]

а ты прикинь, у нас такое в командном соо пишут

[Гость]

По-вашему, пусть вообще не комментирует, что ли?

Люди разные, кому-то что-то нравится, кому-то нет.

Но когда вот так, особенно если читатель только в комментах к "лучшей" работе и отметился... И хочется сразу задать вопрос: а другие работы читали? Где же ваши комментарии к ним тогда?

А если его эта работа зацепила настолько, что он промолчать не смог? А про остальные ему писать неинтересно.

Бессовестное существо, которое уже не комментирует вообще.

[Гость]

Плюсую. К нам недавно такая няша приперлась и под одной работой сообщила, что это - самая лучшая работа команды. Что за работа была, даже не запомнил, но няшу захотелось уебать. У нас много работ и очень разных по жанру, пейрингам и версиям канона. Няша наверняка даже не все читала. А вот так взяла и всех авторов опустила.

[Гость]

Человек прочитал из десяти драбблов единственный, в котором его пейринг/понравившееся ему саммари/нет сквика/есть кинк. Решил казать спасибо автору. Нахрена ему читать девять остальных драбблов, которые ему неинтересны, да еще и комментировать их?

Человек прочитал девять драбблов из выкладки, обплевался (фигово написано/небечено/пейринг не так трахнули/е, сквик из текста вылез/не в настроении), дошел до десятого, прочитал, драббл ему зашел. Решил сказать спасибо автору. Тоже никакого криминала не вижу, честно говоря. Даже коммент в духе "команда, хреновая у вас выкладка на этот раз, но вот этот фик - это супер-что-такое" скорее всего будет писаться не чтобы пнуть команду, а чтобы похвалить понравившийся фик.

[Гость]

К нам недавно такая няша приперлась и под одной работой сообщила, что это - самая лучшая работа команды.

Анон, а ты прикинь, человек может на самом деле считать, что это лучшая работа вашей команды за все текстовые квесты.

[Гость]

Человек прочитал из десяти драбблов единственный, в котором его пейринг/понравившееся ему саммари/нет сквика/есть кинк. Решил казать спасибо автору. Нахрена ему читать девять остальных драбблов, которые ему неинтересны, да еще и комментировать их?Человек прочитал девять драбблов из выкладки, обплевался (фигово написано/небечено/пейринг не так трахнули/е, сквик из текста вылез/не в настроении), дошел до десятого, прочитал, драббл ему зашел. Решил сказать спасибо автору. Тоже никакого криминала не вижу, честно говоря. Даже коммент в духе "команда, хреновая у вас выкладка на этот раз, но вот этот фик - это супер-что-такое" скорее всего будет писаться не чтобы пнуть команду, а чтобы похвалить понравившийся фик.

А почему нельзя просто похвалить понравившуюся работу, не сравнивая ее с остальными? Особенно если остальные не зашли из-за пейрингов, сквиков и прочая, что сугубо индивидуально?

[Гость]

...и все прочитали жопой.

ТС возмущается не тому, что похвалили одного автора, а тому, что опустили остальных. Если понравилась одна работа, можно просто сказать об этом. Не сравнивая с остальными.

[Гость]

Анон, а ты прикинь, человек может на самом деле считать, что это лучшая работа вашей команды за все текстовые квесты.

Учитывая няшин ОТП она скорее всего большую часть текстов вообще не читала.

[Гость]

ТС, знаешь что...
А если я прочёл остальные работы и они показались мне хуйнёй? Мне нудно было честно написать: всё хуйня, кроме этой?
А если я не читаю другие пейринги? Или твою работу я зачёл, только потому что мне кинк понравился?
Что за дурость. Тут 90% команд воет об отсутствии фидбэка, а ТС от фидбэка нос воротит.

[Гость]

Учитывая няшин ОТП она скорее всего большую часть текстов вообще не читала.

Телепаты в треде?
Офигеть. Теперь за читателей решают, что они читали, что нет, что они могут говорить вкомментах, а что нет. Надеюсь, те, кто у нас комментят, досюда не дойдут...

[Гость]

А если я прочёл остальные работы и они показались мне хуйнёй?

На мини третьего левела наконец-то нашёл у одной из команд, за которой слежу, нормальный читаемый текст. Хотел в комментах написать, что автор молодец и настолько классно смотрится на общем уровне, что спасибо ему огромное. Смотрю, а там уже штук десять таких комментов

[Гость]

На мини третьего левела наконец-то нашёл у одной из команд, за которой слежу, нормальный читаемый текст. Хотел в комментах написать, что автор молодец и настолько классно смотрится на общем уровне, что спасибо ему огромное. Смотрю, а там уже штук десять таких комментов

Анон, я смотрю на тебя грустно и с недоумением! А ты бы одиннадцатый написал. Автору важен каждый камент, но почему-то чем их больше, тем меньше шансов получить еще.

[Гость]

А если я прочёл остальные работы и они показались мне хуйнёй? Мне нудно было честно написать: всё хуйня, кроме этой?

Ты читай внимательно - ТС как раз просит НЕ писать, что все остальные - хуйня. Хочешь похвалить работу - похвали, но не надо опускать остальные при этом.

[Гость]

Хочешь похвалить работу - похвали, но не надо опускать остальные при этом.

А если хочется похвалить автора, который, несмотря на хуйню, выкладываемую остальными, сел и сделал качественную вещь?

[Гость]

А почему нельзя просто похвалить понравившуюся работу, не сравнивая ее с остальными? Особенно если остальные не зашли из-за пейрингов, сквиков и прочая, что сугубо индивидуально?

а почему, если остальные не зашли, нельзя об этом сказать? Сначала ноют "дайте хоть какой-то фидбэк, автор устал от розовых соплей бартера, он хочет правду, он хочет критику", а когда получают то, что хотели, взвывают с новой силой.
Если остальные работы прочитавшему не зашли натсолько, что он считает их хуйнёй, почему он должен молчать? Чтоб авторы остались в счастливом неведении и дальше гнали хуйню?

[Гость]

Терпимо еще, если человек просто только твою работу похвалил, и то смущаешься, когда выкладка в одном посте (те же драбблы). Но когда вот так, особенно если читатель только в комментах к "лучшей" работе и отметился... И хочется сразу задать вопрос: а другие работы читали?

ТС, вот прикинь, РЕАЛЬНО так бывает, одна работа защепила, а другое гавно нет. Ну и что, мне теперь не хвалить то что понравилось? ТС, да ты охренел!

[Гость]

Чтоб авторы остались в счастливом неведении и дальше гнали хуйню?

вот-вот. А потом они скажут, что им розовые сопли надоели им правду подавай

[Гость]

Няша наверняка даже не все читала. А вот так взяла и всех авторов опустила.

какая нехорошая! ай-ай-ай!

[Гость]

И хочется сразу задать вопрос: а другие работы читали? Где же ваши комментарии к ним тогда?

Ну прочитал другие работы. Ну оказались они по мне так говном. И я, не желая обижать авторов тех работ, которые мне не зашли, пишу только о той работе, которая мне понравилась. Так теперь делать нельзя?
Авторы, вам не угодишь. Действительно, проще вообще не оставлять отзыв, чем слушать потом нытье ТС.

[Гость]

Вот из-за таких мудаков, как ты, ТС, нормальным людям отзывы писать боятся

[Гость]

ТС, да ты охренел!

[2]
Реально бывают выкладки, которые читать невозможно без фейспалма, а вдруг среди всякой хуеты попадается работа, которая в разы лучше других.
Ее и отметить приятно. А про остальные что писать: зачел все, но остальное хуета, кроме этой работы?

[Гость]

Вот из-за таких мудаков, как ты, ТС, нормальным людям отзывы писать боятся

+ ОЧЕНЬ много

[Гость]

ТС, представь ситуацию. Я прочел все драбблы твоей команды, из которых 4 из 5 УГ и середнячек в лучшем случае. А один очень понравился. Мне надо четырем авторам написать, что они сотворили УГ, чтобы поиметь право похвалить твою работу?
Или вот еще на 3 лвл выклакда команды. Читаю шапки, внимательно читаю, потому что это 3 лвл фб. Вижу, что 2/3 фиков или сквик или не мое просто. Мне специально грызть кактусы, чтобы потом написать как мне не понравилось и как меня сквикнуло (и закономерно получать в ответ вопрос "а нахер жрал?"), чтобы потом оставить положительные отзыв на 1/3 того, что зашло?
Да я тогда вообще лучше ничего писать не буду! Прочитаю и молча пойду мимо, а то вдруг еще задену тонкую душевную организацию автора положительным отзывом на его фик.
А потом еще жалуются, что фидбэка нет... С таким-то отношением.
В общем, ТС, да ты охренел! [3]

[Гость]

К нам недавно такая няша приперлась и под одной работой сообщила, что это - самая лучшая работа команды. Что за работа была, даже не запомнил, но няшу захотелось уебать.

Ну я вот такая няша. Пришел в выкладку команды и сказал, что этот текст - лучшее из того, что я у них читал. А ведь он был даже не по моему ОТП! Просто это было примерно так:

На мини третьего левела наконец-то нашёл у одной из команд, за которой слежу, нормальный читаемый текст.

Только не просто нормальный читаемый, а очень годный текст, что было неожиданно для этой команды и резко выделялось на фоне остальных работ. О чем я радостно и сообщил. И мне не стыдно. Пусть автор текста знает, что он охуенен, а остальные авторы знают, к чему можно стремиться.

[Гость]

Не, ну можно же как-то тактично высказаться. Например: "Особенно или Больше всех понравился текст "Васина любовь в кустах". Это же нормально. Писать, что все тексты плохие, кроме "Васиной любви", скорее всего, не стоит, зачем?

[Гость]

Писать, что все тексты плохие, кроме "Васиной любви", скорее всего, не стоит, зачем?

Так формулировка-то не "все тексты плохие", а "васин текст лучший". Это не значит, что остальные тексты плохие. Просто - хуже. Это все же разные вещи.

[Гость]

Терпимо еще, если человек просто только твою работу похвалил, и то смущаешься, когда выкладка в одном посте (те же драбблы).

ТС, ты не охренел ли? Терпимо.

[Гость]

Авторы, я может дрянь и гадость, может даже и не понимаю ничего в высоком искусстве, но иногда я действительно отписываюсь только по одному тексту, вот зашел он мне, впечатлил, может он и не самый лучший для кого другого, но зацепил именно этот!
Я и буду комментить именно этот текст и не потому, что не читала другие, а потому, что понравился больше всего только один.
Я если читаю какие команды, читаю все тексты обязательно, а вот комменты оставлю только у тех которые мне понравятся
Если какого автора/авторов и обидела, так не со зла ведь

[Гость]

Господа, а как бы вы отнесли к комментарию типа "это самая лучшая работа на всей ФБ!!1расрас"?

[Гость]

ТС, а я комментирую только те фики, которые мне зашли, представляешь?
И вообще я страшный человек который читает только любимые кинки у любимых канонов.
Мне теперь нельзя написать отзыв на понравившийся мне фик?

ТС, да ты охренел!

[4]