Дайте повозмущаюсь, что ли.
Есть команды, у которых стабильно далеко не самые хуевые выкладки, где энное количество крутых работ и остальные вполне читабельные/смотрибельные, редко когда шлак промелькнет. Но почти в в каждой нормальной выкладке обязательно найдется читатель, который какой-нибудь работе заявит, что она лучшая, а остальные, мол, ему даже читать не захотелось (или еще как проедется, причем, может, и не всегда сознательно или с желанием обидеть авторов остальных работ). Бесит. Особенно когда такое говорят моим текстам, прямо стыдно перед сокомандниками
Терпимо еще, если человек просто только твою работу похвалил, и то смущаешься, когда выкладка в одном посте (те же драбблы). Но когда вот так, особенно если читатель только в комментах к "лучшей" работе и отметился... И хочется сразу задать вопрос: а другие работы читали? Где же ваши комментарии к ним тогда? (Если человек добросовестно прочел все работы и отметился с комментариями везде, баттхерта высказывания типа "лучшая работа" у меня не вызывает.)
Я не знаю, как это четко сформулировать, но ощущаю от подобных случаев вселенскую несправедливость. А у вас как, аноны?
URL комментария
Есть команды, у которых стабильно далеко не самые хуевые выкладки, где энное количество крутых работ и остальные вполне читабельные/смотрибельные, редко когда шлак промелькнет. Но почти в в каждой нормальной выкладке обязательно найдется читатель, который какой-нибудь работе заявит, что она лучшая, а остальные, мол, ему даже читать не захотелось (или еще как проедется, причем, может, и не всегда сознательно или с желанием обидеть авторов остальных работ). Бесит. Особенно когда такое говорят моим текстам, прямо стыдно перед сокомандниками
![:facepalm:](http://static.diary.ru/userdir/0/0/6/7/0067/67280105.gif)
Я не знаю, как это четко сформулировать, но ощущаю от подобных случаев вселенскую несправедливость. А у вас как, аноны?
URL комментария
У одной команды мне на все выкладки попался только один текст, который можно было бы похвалить. Далеко не бриллиант, однако жемчужинка на фоне безграмотного и бессмысленного шлака. Но я молча прошла мимо, потому что знала: если похвалю - автора сокомандники ногами затопчут. Наблюдала уже в том фандоме подобные прецеденты.
Если ТС из такого же, тогда понимаю, если нет - это же лицемерие в чистом виде, "ах, не хвалите, а то мне перед командой неловко". Неловко, блин, часы на ноге носить. А все остальное вполне естественно. Хвалят? Относись к этому спокойно, не кокетничай. Ругают? Постарайся проанализировать: может, есть за что?
Объективная причина - в субъективном восприятии текста. Ну не нравятся другие фики тем, кто готов оставлять отзывы! Вот так устроена вселенная...
Ну так недовольный-то проходился не по работам, а по авторам - в стиле "у автора "тайтл намбер уан"
получилась хуйня, никакого стиля и грубое оосищеи вообще отп не мой, ему надо поучиться у автора "тайтл намбер ту", вот где роскошный стиль и вхарактерность". Хотя ничто не мешало сравнивать только работы, раз уж так припекло.