понедельник, 23 сентября 2013
00:13

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Надоели АУ в фанфиках. От канона одни имена остаются - где тут фанфикшн?
С тем же успехом люди могут создать ориджи, всеравно ничего общего с оригиналом уже нет, стоит имена и названия сменить.
Хочется читать именно фики, а не далёкие "все в школе" или "все герои стимпанк-хуманизации". Ведь команды должны представлять свой канон.

URL комментария

@темы: Всё плохо, ФБ-2013, Фанфикшен

URL
Комментарии
23.09.2013 в 11:05

Гость
пиздец вы ебанаты
на сообществе, посвященном ФАНтворчеству, люди советуют друг другу как им заниматься этим фантворчеством
вы бы еще спорили какой рукой правильнее дрочить - левой или правой

Вы здесь впервые, не так ли?))
URL
23.09.2013 в 11:06

Гость
не люблю АУ в принципе, не важно как написаны, хоть гениально. Потому что, если я прусь от Куроко, то я хочу баскетбол, а не стар трек с японскими пидарасами. АУ от канона другой разговор.
Прись, бога ради! :gigi::gigi::gigi:
Фломастеры, анон, фломастеры! тебе же сказали: ненравиццонечитай
Честное слово, удивляют не те, кто пишут АУ, слэш, мпрег, омегаверс и т.п., а те кто пишут, что им это ненравится-зачемписать- нелюблю-ненавижу-задолбали Это как-то странно выглядит, знаете ли.
URL
23.09.2013 в 11:08

Гость
И за АУ хорошо бы тоже карать как за несоответствие выбранного фэндома. Ато возьму я рассказ Чехова изаменю всех героев звёздный войн. Круто, АУ
Ой, анонче, как тебя припекло-то... АУ оно на то и АУ, чтобы рассказывать альтернативные истории. Согласна, что ООС в топку, да и японских пидорасов в стар треке тоже, но не вижу ничего плохого в АУ в мире канона и с верибельными персонажами. Если там, к примеру, с какой-то точки все пошло по-другому. Меня куда больше бесит ООС. Когда автор так видит, а от характеров камня на камне не остается...
URL
23.09.2013 в 11:12

Гость
Ато возьму я рассказ Чехова изаменю всех героев звёздный войн. Круто, АУ

Действительно круто. А напиши, анончег?
URL
23.09.2013 в 11:15

Гость
И за АУ хорошо бы тоже карать как за несоответствие выбранного фэндома. Ато возьму я рассказ Чехова изаменю всех героев звёздный войн. Круто, АУ
выглядит как попоболь какого-то канонного райтера, чьй тексты не берут в выкладку из-за аушек :-D
URL
23.09.2013 в 11:16

Гость
Фломастеры, анон, фломастеры! тебе же сказали: ненравиццонечитай
я и написал о своих фломастерах, честное слово удивляют те кто бросается убеждать и защищать драгоценные АУ. Когда на них даже не нападают. Это как-то странно выглядит.
URL
23.09.2013 в 11:21

Гость
Ато возьму я рассказ Чехова изаменю всех героев звёздный войн. Круто, АУ
обожаю ретеллинг. присоединяюсь - напиши, анон, а :beg:
URL
23.09.2013 в 11:25

Гость
удивляют те кто бросается убеждать и защищать драгоценные АУ. Когда на них даже не нападают. Это как-то странно выглядит.
:nechto: ты пост ТС читал?
URL
23.09.2013 в 11:28

Гость
нет, я здесь давно уже не впервые, но каждый раз здешние ебанаты производят такое свежее впечатление :lol:
URL
23.09.2013 в 11:28

Гость
нет, я здесь давно уже не впервые, но каждый раз здешние ебанаты производят такое свежее впечатление :lol:
URL
23.09.2013 в 11:30

Гость
нет, я здесь давно уже не впервые, но каждый раз здешние ебанаты производят такое свежее впечатление
:-D :friend: У меня тоже бывает, вроде привыкнешь, но потом откопают какую-нибудь хуйню и фалломорфируешь, как в первый раз :gigi:
URL
23.09.2013 в 11:37

Гость
Хуже АУ может быть только ретеллинг, как особо циничная форма читерства.
URL
23.09.2013 в 11:41

Гость
кроссоверы кстати тоже говно.
URL
23.09.2013 в 11:43

Гость
Хуже может быть только неудавшийся ретеллинг, уехавший в полное OOC по обоим канонам, - как неудавшееся читерство :lol:
А так я ретеллинги люблю. Читать. А писать не умею. Сложно это, представляете? Из всех видов АУ умею писать только те, которые ответвляются от канона, а все остальные, сколько ни пыталась, не придумывались далее общей идей.
URL
23.09.2013 в 11:43

Гость
не, чуваки, еще раз: АУшка АУшке рознь.
Если речь идет о внутриканонном АУ, когда какие-то пробелы основной истории рассматриваются под определенным углом или же идет сюжет аля "а если бы", то это вполне себе годное АУ.
Если идет интересное повествование, без ООСа, и концепция АУшки выгодно подчеркивает много деталей канона - это тоже плюс.
Если фандому уже 20 лет - то это МОЖНО ПОНЯТЬ.
Но когда молодой, новоявленный фандом строчит один за другим махровые АУ, чья ООСность просто зашкаливает - это конечно печаль. И жалко, если фандом этого не понимает.
URL
23.09.2013 в 11:55

Гость
Но когда молодой, новоявленный фандом строчит один за другим махровые АУ, чья ООСность просто зашкаливает - это конечно печаль. И жалко, если фандом этого не понимает.
не в огород TW камень? :-D
URL
23.09.2013 в 11:58

Гость
кроссоверы кстати тоже говно.
о, будем хейтить спецквест потирает руки
URL
23.09.2013 в 12:09

Гость
Отличный пример годного АУ - "Ганнибал". В смысле сам сериал. :shy2:
URL
23.09.2013 в 12:09

Гость
Читаю и думаю: какое щастье, однако, что есть люди, которым плевать на каноны правила, традиции. Я так, вообще имею в виду, не только в литературе. Благодаря им рождаются новые жанры. Кто-то же когда-то придумал омегаверс, например. А не придумал бы? Без таких людей фанфикшен был бы скучен. Вооот. Были бы одни канонные фики :-/ только гет :small: или джен :depress: рейтинг PG :weep3:
URL
23.09.2013 в 12:11

Гость
Отличный пример годного АУ - "Ганнибал". В смысле сам сериал.
"Шерлок" тоже АУ голимейшая. Но Если фандому уже 20 120 лет - то это МОЖНО ПОНЯТЬ.
URL
23.09.2013 в 12:13

Гость
Гость, анон, смысл фиков в том, чтобы они были КАНОННЫЕ.
Если тебе скучен канон - нахуя тебе фики? Читай ориджи!
URL
23.09.2013 в 12:15

Гость
А Шекспир?! Шекспир!
URL
23.09.2013 в 12:20

Гость
да и японских пидорасов в стар треке тоже
а между тем на фб-2013 целый левел, спецквест, посвящен кроссоверам :hah:
URL
23.09.2013 в 12:22

Гость
Если речь идет о внутриканонном АУ, когда какие-то пробелы основной истории рассматриваются под определенным углом
это не АУ, если не противоречит канону. это missing scene.
URL
23.09.2013 в 12:22

Гость
Если тебе скучен канон - нахуя тебе фики? Читай ориджи!
Если тебе не скучен канон - нахуя тебе фики? Читай канон!
URL
23.09.2013 в 12:22

Гость
а между тем на фб-2013 целый левел, спецквест, посвящен кроссоверам :hah:
вот именно!
нахуя его еще в таких кол-ах его пложить в нормальных выкладказ?!
URL
23.09.2013 в 12:24

Гость
это не АУ, если не противоречит канону. это missing scene.

а если он противоречит? Я же говорю, не только касаемо пробелов канона, но и истории по типу "чтобы было бы, если бы герой пошел не направо, а налево..."
URL
23.09.2013 в 12:25

Гость
Если тебе не скучен канон - нахуя тебе фики? Читай канон!
Если тебе не скучен канон - а автор канона по полгода тормозит с апдейтами, то и не так запоешь!
URL
23.09.2013 в 12:26

Гость
"чтобы было бы, если бы герой пошел не направо, а налево..."
Кое-где это в канонах есть. Так что однозначный вин
URL
23.09.2013 в 12:28

Гость
Гость, анон, смысл фиков в том, чтобы они были КАНОННЫЕ.
да не волнуйся ты так, анон))) вот смотри ТС ясно пишет "Надоели АУ в фанфиках. От канона одни имена остаются - где тут фанфикшн?
Он ПРИНЦИПИАЛЬНО против АУ. Он же не пишет "Надоели ООСные АУ"
Ему тут отвечают: надоело, не читай.

С тем же успехом люди могут создать ориджи
Если тебе скучен канон - нахуя тебе фики? Читай ориджи!

В большинстве фандомов люди тащатся от ГЕРОЕВ, их ХАРАКТЕРОВ и ПЕЙРИНГОВ. Им интересно пихать их в разные реальности.

Ну мне тоже, положим, не нравится ООС - ни в канонном фике, ни в АУ. И что? Может, эта школьница, сочинившая ванильный АУ-флафф с брутальными персами, их так видит? Она так ФАНАТЕЕТ. А мы же здесь делаем фантворчество, нет?
URL