01:20

Прошу тред для посильных соображений в кругу неравнодушных анонов на тему "Как нам обустроить ФБ?"
Мечтать, как говорится, не вредно.

URL комментария

@темы: Драмкружок, Обсуждаем рейтинг, ФБ-2013

Комментарии
03.10.2013 в 18:16

Странный ты анон. Вот для нас нет проблемы ни в размерах, ни в жанрах. Наши райтеры накатают тебе и гет, и слэш, и джен. Только прости, ориентироваться мы будем все равно на фандом. Будь фик хоть самым распрекрасным, но если в нем совсем не популярный пейринг или жанр, его просто проигнорируют в фандоме, знаю много тому подтверждений. Так что так хвалимые тобой усложнения совсем не усложнят нам жизнь, а просто лишат команду фидбека
03.10.2013 в 18:17

в принципе логично делать ФБ сложнее для авторов, но при этом легче для читателей )
Ничо что в массе это одни и те же люди?
03.10.2013 в 18:32

Давай лучше усложним третий левел? Пусть без кинка, хотя бы одного, не засчитывают выкладку, и без права заменить на кровькишки. А слэш, фем или гет - на усмотрение команды.
Да, а потом аноны тут говорят, что ебля заебала - кругом одна ебля. А ты предлагаешь джен изгнать, анон.
Зря ты так.
03.10.2013 в 18:34

Слушай, друг, а с какой радости обязательное присутствие слэша, гета и фема одновременно у одной команды стало вдруг необходимым показателем уровня?
Плюсую.
Меня вот в разных фэндомах разное интересует. И если ограничение левелов по рейтингам оставляет авторам свободу (ведь рейтинг, как уже говорили, по-всякому можно набрать), то левелы "напиши фем", "напиши драму" создадут целую кучу ненужного ни авторам, ни читателям контента. Я против послабления правил, но такие ограничения выглядят очень искусственно.
03.10.2013 в 19:02

А ты предлагаешь джен изгнать, анон.
Я не предлагаю изгнать джен. Но предыдущий анон предложил обязать все команды в обязательном порядке выдавать не только джен, но и слэш, гет и фем, под угрозой вылета с ФБ, и чтобы у каждой команды обязательно присутствовали все три категории. Независимо от популярности в фандоме, гендерной структуры канона и желания авторов. А я всего лишь считаю, что команды вправе сами решать, что им писать, кроме джена. Джен-то никуда не денется.
03.10.2013 в 19:06

Я не предлагаю изгнать джен. Но предыдущий анон предложил обязать все команды в обязательном порядке выдавать не только джен, но и слэш, гет и фем, под угрозой вылета с ФБ, и чтобы у каждой команды обязательно присутствовали все три категории. Независимо от популярности в фандоме, гендерной структуры канона и желания авторов. А я всего лишь считаю, что команды вправе сами решать, что им писать, кроме джена. Джен-то никуда не денется.
А, ну тогда я тебе плюсану. Команды имеют право решать самостоятельно что им писать. Главное, чтобы по рейтингу подходило.
03.10.2013 в 19:19

Так он хочет убрать большие объемы, потому что ему читать некогда.
Ну если убрать деление по объемам, проще ФБ не станет, т.к. написать миди и так просто - это могут все. И будут писать, баллов за миди же дают больше. Желающие читать миди будут голосовать за миди, любители драбблов - за драбблы, и все в одном посте для голосования. Разве не удобно?

Слушай, друг, а с какой радости обязательное присутствие слэша, гета и фема одновременно у одной команды стало вдруг необходимым показателем уровня?
Это является показателем...обширности фандома, что ли. Если фандом состоит из автора-дженовика и его хомяков, какой бы ни был высокий уровень у этого автора, на фб ему делать нечего. Смысл в том, чтобы собрать разных авторов, которым не придётся вымучивать. Вообще, зачем вы вымучиваете? не ваше - не пишите, сливайтесь да и всё.

Пусть без кинка, хотя бы одного, не засчитывают выкладку
в прошлом году с 4 левела тоже никто не слился, потому что не смог кинк. Зато вот куча идейных "у нас в фандоме никакого слеша" была и есть.

Так что так хвалимые тобой усложнения совсем не усложнят нам жизнь, а просто лишат команду фидбека
а голосовалка допустим будет одна. Голосуй хоть за слеш хоть за гет, но если команда не выложила того или другого, то слилась. И если в обеих выкладках не наберётся 6 разных пейрингов, тоже слилась.
03.10.2013 в 19:32

И если в обеих выкладках не наберётся 6 разных пейрингов, тоже слилась.
Ну не во всех фандомах есть по 6 интересных пейрингов!
А вымучивать неинтересные, лишь бы было... нафиг?
03.10.2013 в 19:45

А вымучивать неинтересные, лишь бы было... нафиг?
:facepalm: наберите в команду любителей редких пейрингов! Не надо ничего вымучивать! А не можете набрать - сливайтесь. Я просто частенько слышу шепотки, что в той или иной команде отдают предпочтение тому или иному пейрингу, а кто напишет про любимого перса в паре с кем-то ещё, пойдёт во внеконкурс/будет загноблён/до него не успеют дойти руки беты/кэп опоздает с выкладкой его фика и т.д.
Я лично шипперю одну канонную пару в одном фандоме, и ни одного фика команда про них не написала. :( Я я заказывал несколько раз! Вот думаю - может кто хотел, да его отговорили/сказали что не возьмут в конкурс/заставили писать приоритетный пейринг и т.д.
03.10.2013 в 19:56

Анон, у меня нет никакого желания писать гет и высокий рейтинг, но! В чём прикол ФБ, если делаешь только то, что хочешь? В чём тут челлендж?
Челлендж в том, чтобы собрать такую команду, которая в рамках своих личных желаний и вкусов выполнит все условия. Но условия, составленные по принципу "я не хочу, чтобы было чисто, я хочу, чтобы вы заебались" - зачем? Усложнять ФБ имело бы смысл, если бы за победу давали призы. А так, когда люди всё делают за бесплатно, усложнять имеет смысл ровно до тех пора, пока для большинства авторов этот челлендж интересен. Как только ФБ превратится в вымучивание ради того, чтобы закрыть квест/додать - она умрёт. В этом году уже многие на это напоролись. Желание пропадает, потому что потом оказывается, что это вымученное никому не надо, автора в эту же работу мордой тычут и плюются.
Не питайте иллюзий. ФБ - развлекуха для авторов. Можно сделать всё для читателя, но тогда ему станет нечего читать
03.10.2013 в 20:05

наберите в команду любителей редких пейрингов!
Анон, да не идут! Силком тащить?
А даже и затащишь - фишка не в непопулярности пейринга, а в неумении автора писать.
Я так радовался, когда у меня один пришёл... И поседел, когда он принёс креатифф. И пусть он сам и весь фандом считает, что фик ушёл во внеконкурс из-за пейринга - нихуя, он ушёл во внеконкурс, потому что УГ, но поклонникам пейринга тоже хочется додать.

мимокэп
03.10.2013 в 20:16

наберите в команду любителей редких пейрингов!
Я не о своей команде. У нас на каждом квесте, кроме макси, было больше, чем по 6 пейрингов. Но есть каноны с ограниченным числом реальных, не высосанных из пальца, пейрингов :nope:
03.10.2013 в 20:25

Но есть каноны с ограниченным числом реальных, не высосанных из пальца, пейрингов :nope:
И более того, есть каноны с ограниченным числом персонажей. Те же девилы, скажем. Там персов, у которых раскрыт более-менее характер - полтора землекопа. Сейчас они хорошо выступают, но не знаю, что было бы с этими левелами, что тут напридумывали?
03.10.2013 в 20:48

Но есть каноны с ограниченным числом реальных, не высосанных из пальца, пейрингов
фишка не в непопулярности пейринга, а в неумении автора писать.
каноны с ограниченным числом персонажей.
ну вот засчёт фандомов, где полтора персонажа и авторы не умеют писать, количество команды бы и подсократилось.
03.10.2013 в 20:53

Но есть каноны с ограниченным числом реальных, не высосанных из пальца, пейрингов
Как ты не понимаешь, анон? Какое бы ты не поставил условие, напишут и это. Нету баб, напишут гендерсвитч, или мерьку, или пятую фрейлину в 25 ряду. Нету мужиков - опять же гендерсвитч или кроссовер. Фем тем более напишут, что его не написать, среди авторов большинство женщины, что тут непонятного? Но в фандомы хлынет куча никому не нужного дерьма, а ФБ превратится в битву крэковых фанонов.
03.10.2013 в 20:58

ну вот засчёт фандомов, где полтора персонажа и авторы не умеют писать, количество команды бы и подсократилось.
А что делать, если у канона с полутора персонажами старый фандом и много сильных креативщиков? Я неслучайно девилов в пример привел.
03.10.2013 в 20:59

Но в фандомы хлынет куча никому не нужного дерьма,
Согласен. Нафига плодить контент, который даже его создателям не нужен, не то что читателям? Только чтоб битва посложнее была? Зашибись.
03.10.2013 в 21:06

Но в фандомы хлынет куча никому не нужного дерьма, а ФБ превратится в битву крэковых фанонов.
ну не будет никто голосовать за это дерьмо вот и всё
03.10.2013 в 21:07

Нафига плодить контент, который даже его создателям не нужен, не то что читателям? Только чтоб битва посложнее была? Зашибись.
Мне вообще кажется, что квесты если и менять, то на такие, чтобы креатив с них и вне фб, скажем так, не терял смысл. Или хотя бы чтобы его было не стыдно потом внутри фэндома показать. То есть без обязательных песен, записанных через микрофон ноутбука и прочих косплеев из туалетной бумаги.
03.10.2013 в 21:07

ну не будет никто голосовать за это дерьмо вот и всё
Да и читать вряд ли будет.
03.10.2013 в 21:21

Какое бы ты не поставил условие, напишут и это. Нету баб, напишут гендерсвитч,
Мало кто любит гендерсвитч. Я-то как раз люблю, и напишу, и прочитаю. Но многих гендерсвитч сквикает.
03.10.2013 в 21:56

Мало кто любит гендерсвитч. Я-то как раз люблю, и напишу, и прочитаю. Но многих гендерсвитч сквикает.
Так в том-то и дело. Кто любит, тот и так напишет. Но если сделать гендерсвитч обязательным, его тоже напишут, только те, кто не любит и не умеет.
А по всем выкладкам бегает безумный анон, предлагая ввести в ФБ массу идиотских условий, чтобы большинство команд натыкались на какие-нибудь сквики и сливались, а ФБ превратилась в сквик-фест.
По-моему, этот анон просто просрал на нынешней ФБ, и его команда оказалась в жопе списка. Вот он и хочет дискредитировать саму ФБ.
03.10.2013 в 22:25

По-моему, не надо вышибать команды из конкурса. Лучше вернуть штрафы за пропущенные квесты: команда все равно будет наказана, но читатели не лишатся удовольствия следить за ней дальше.
03.10.2013 в 23:01

А никому не кажется, что во избежание идиотизма вроде Щенка на 2 левеле, было бы логичнее ввести 3 левела: G-PG, PG-13-R (в том числе PG-13!кинк и нца не выше NC-17, но меньше 5% объема фика) и NC-17 и до бесконечности, в том числе NC-17!кинк)? Критерии можно будет потом уточнить, а в отсутствие закрыток это разделение логичней, чем ставить границу между PG-13 и R.
03.10.2013 в 23:05

Критерии можно будет потом уточнить, а в отсутствие закрыток это разделение логичней, чем ставить границу между PG-13 и R.
:facepalm:
ДВА ЛЕВЕЛА БЕЗ НЦЫ?! Да вы заебали, фиалки сраные!
03.10.2013 в 23:07

НАХУЙ ЦЕЛЫХ ТРИ ЛЕВЕЛА! Пусть будет как есть. Просто четко прописать, что идет на второй, что на третий.
03.10.2013 в 23:13

Просто четко прописать, что идет на второй, что на третий
и убрать стандартные обозначения рейтинга из названий левелов, раз они всё равно не про это.
03.10.2013 в 23:16

и убрать стандартные обозначения рейтинга из названий левелов, раз они всё равно не про это.
Ну да. Просто достаточно низкорейтинг назвать и высокорейтинг. И прописать границы высокорейтинга нижние по сиськам, жопам, хуям, пездам и кровяке.
03.10.2013 в 23:46

*Вспомнив подсчёты числа комментов в треде про спецквест, мрачно*
После каждого завершённого голосования отсеивать часть команд. Команды, за которые очень мало голосуют, к концу третьего левела и комментить не будут, так что они немногое потеряют.
03.10.2013 в 23:55

После каждого завершённого голосования отсеивать часть команд.
Нет, не надо никого отсеивать! Лучше штрафовать.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии