Почему-то по итогам моей первой ФБ у меня сложилось четкое ощущение, что, как правило, артеров в командах либо больше, либо столько же, сколько и райтеров.
Собственно вопрос, - а кого у вас в команде больше? И к Кэпам, - кого набрать труднее было, артеров или фикрайтеров?
(если возможно, прикрутите голосовалу)
URL комментария
Собственно вопрос, - а кого у вас в команде больше? И к Кэпам, - кого набрать труднее было, артеров или фикрайтеров?
(если возможно, прикрутите голосовалу)
URL комментария
Вопрос: ?
1. У нас больше артеров | 48 | (7.37%) | |
2. У нас меньше артеров | 254 | (39.02%) | |
3. У нас артеров и фикрайтеров поровну | 50 | (7.68%) | |
4. Сложнее было набрать артеров | 221 | (33.95%) | |
5. Сложнее было набрать фикрайтеров | 28 | (4.3%) | |
6. Одинаково сложно и тех, и тех | 50 | (7.68%) | |
Всего: | 651 Всего проголосовало: 442 |
За две ФБ и ЗФБ я был в четырех командах, и только в одной артеров было больше, чем райтеров.
Но нам повезло, и у нас их достаточно.
по теме, проголосовала, что артеров больше, но сейчас думаю, наверное, все же поровну
у нас в команде три артера, и я до сих пор считаю, что это охуенно много, и нам дико повезло.
а ещё у нас целых три виддера.
везет, у нас резко разучились даже те, кто умел.... и фотошопом мало кто умеет пользоваться адекватно. А кто умеет, почему-то решил, что не умеет. В итоге закрывать визуал пришлось артами.
везет, у нас резко разучились даже те, кто умел.... и фотошопом мало кто умеет пользоваться адекватно. А кто умеет, почему-то решил, что не умеет. В итоге закрывать визуал пришлось артами.
Вообще, это логично. Райтеры пишут все на свете. а артеры - всего одна каста из трех визуальных. Вот если к артерам добавить коллажистов и виддеров, то визуальщиков и райтеров будет поровну, наверное.
В какой команде не играю, артеров всегда до фига. И не понимаю, почему все говорят, что у них три калеки?
В результате артов в выкладках было мало. Зато на клипах оторвались по полной.
И да в трех командах больше райтеров.
Артеро-райтер.
обычно наоборот Оо
уговорить артера нарисовать левых незнакомых персов гораздо проще, чем уговорить райтера написать по незнакомому фандому
Гость
пожалуй соглашусь, срисовать персов с левого канона не так уж сложно, то есть технически это несложно, другой разговор - проникнуться ими, но и это в какой-то степени можно, если захотеть конечно, а вот написать, не зная канона - уууу... Не представляю. Если только какое-то ПВП.
это артерское имхо)))
А годных на ФБ вообще единицы и они размазаны очень тонким слоем по всей фб. Во время ФБ мне хотелось узнать только троих артеров из тех, кого я не опознал: артер Амбера, артер ван писа (кто дома?) и артер ФФБ, который рисовал девушку и бревно, и еще немного бличу.
анон из крупного фандома
анон в возмущении был, когда прочитал аргументы типа "а толку от картинок, посмотрел и забыл". в то время как анон сам артер и с любовью сортирует чужие картинки по фандомам и тематике на компе, а потом с удовольствием пересматривает, смакуя эмоции от каждого арта
анон в возмущении был, когда прочитал аргументы типа "а толку от картинок, посмотрел и забыл". в то время как анон сам артер и с любовью сортирует чужие картинки по фандомам и тематике на компе, а потом с удовольствием пересматривает, смакуя эмоции от каждого арта
Бог ты мой, анон, давай обнимемся!
Артеров меньше во всех фендомах. Просто в больших их достаточно, зато при этом райтеров как грязи.
и райтерское и артерское творчество доставляет одинаково, если творчество годное. однако, чтобы найти годный фик, нужно погрузиться в море текстов, для начала начать читать (а потом уже дропать, если не заходит, но время-то уже потрачено на убогий текст) а для того, чтобы оценить и прочувствовать арт, времени требуется в разы меньше, чем погрузиться в миди или макси, например