[ФБ: Взгляд изнутри]

аноны!
до конца ФБ осталось всего ничего. Предлагаю устроить что-то вроде анонимной "Золотой Малины" - придумаем номинации типа "самый громкий холивар", "самый позорный фейл" и т.д. и выберем победителя в каждой номинации среди команд

URL комментария

@темы: ФБ-2013

Comments

[Гость]

Мне вон жопа на фоне заката нравится, а ей в душе отказывают, и скафандру отказывают, хотя он тоже ничего.

Мне тоже нравится жопа на фоне рассвета или заката, и ей тут никто ни в чем не отказывает)) А скафандр, может, и ничего, сам по себе. А тебе часто нравятся картины, где удался только костюмчик?
А про Малевича - все мы несовершенны. В "Жнеце" нахожу, а про "квадрат" не знаю и не интересуюсь. А она там точно есть?
Тишизм вспомнился))

[Гость]

Не знаю ничего про души, но "Черный квадрат" вообще невозможно рассматривать с точки зрения изобразительного искусства. Оно продукт эпохи и вызов обществу, оно позиция, а не картина. И душу в нем можно обнаружить в двух случаях: если знаешь подоплеку дела или если склонен к философствованиям вообще и способен глядя на кляксу рассуждать о множественности Вселенных.

[Гость]

Если мне память не изменяет, суть квадрата в ом, что он был повешен в "красный угол", то есть то место в доме, где обычно висит икона.

[Гость]

Мне тоже нравится жопа на фоне рассвета или заката, и ей тут никто ни в чем не отказывает)) А скафандр, может, и ничего, сам по себе. А тебе часто нравятся картины, где удался только костюмчик?
Я, анон, много где хорошее нахожу, но как-то не хватает мне самоуверенности и особых умений оценивать арты/фики/клипы с точки зрения наличия в них души. Апеллировать могу только понятиями "нравится/не нравится", "технично/коряво", "красивые цвета/серо-буро-малиновая мазня" и т.д.
С душой вот не складывается.

А про Малевича - все мы несовершенны. В "Жнеце" нахожу, а про "квадрат" не знаю и не интересуюсь. А она там точно есть?
Ну не знаю, тебе виднее, ты эксперт по душевности

[Гость]

А давайте на практике, а? Анон-эксперт-по-душевности, оцени пожалуйста в розовых эльфах чем ты там считаешь:
раз
два
три
четыре
пять

[Гость]

Вторая душееевная, ящитаю. Я прям проникся до слез!

[Гость]

Бруно еще и в инопланетян верил)

[Гость]

Анон-тролль, а помнишь такое рассуждение о душе:
Люди того времени воображали, будто каждый из них является обладателем тени. (Так, может быть, раковины П._маргаритафера воображают, будто каждая из них несет в себе жемчужину.) (...) это - заблуждение. Да, каждый хомо сапиенс в потенции действительно способен был стать обладателем тени, но далеко не каждый сподобливался ее. Ну, конечно, не один на тысячу, все-таки чаще. Примерно один из семи-восьми.

[Гость]

ты про Малевича скажи - есть душа?

Если ты про квадрат - то нихуя там нету, акромя квадрата черной краски. Никакое это не искусство и не живопись, это эпатаж общественного мнения и насмешка над теми, кто хочет выглядеть умней чем есть. А другие его вещи очень разные и каждая чем-то интересна. Жаль, что он только квадратами большинству запомнился

Вот почитайте одно из первых, на что наткнешься в инете))

[Гость]

Мне нравится Пиросмани.

[Гость]

как-то не хватает мне самоуверенности и особых умений оценивать арты/фики/клипы с точки зрения наличия в них души.

А понятием "аллегория" умеешь оперировать? или слыхал про ситуацию, когда не умеет человек рассуждать про технику, цвета, линии или не видит в этом главное или просто думать и чувствовать может, а понятно выразить на письме - никак. Вот и появляются такие иносказания, как «душа» в картинке или в музыке или в тексте.
А на самом деле ничего там такого оккультного нет, не боись. Да и само существование души еще до сих пор не доказано))

[Гость]

А понятием "аллегория" умеешь оперировать? или слыхал про ситуацию, когда не умеет человек рассуждать про технику, цвета, линии или не видит в этом главное или просто думать и чувствовать может, а понятно выразить на письме - никак.
Вот знаешь, анон-который-не-может-выразить-на-письме непонятно что, вам тут тонко намекают, что свое отношение к артам очень глупо выражать через "я чувствую в рассветной жопе душу, а в толстом скафандре души нет", потому что это банальное нравится/не нравится и вкусовщина.
Кто-то видит "душу", кто-то видит убогий рисунок, кто-то не видит души, а кто-то в восторге от техники артера.


А на самом деле ничего там такого оккультного нет, не боись. Да и само существование души еще до сих пор не доказано)
Вот и появляются такие иносказания, как «душа» в картинке или в музыке или в тексте.)
Угу, аллегоричные вещания высокодуховных дев о жопах и скафандрах.

[Гость]

Не, душа это все-таки не "нравится-не нравится". Можно чувствовать душу в работе, и при этом она тебе не нравится.

[Гость]

свое отношение к артам очень глупо выражать

Это глупо для тебя одного, потому что ты в арте видишь нравится/не нравится, а вон куче анонов при слове душа все ясно и понятно))
Но тут видимо имеется в виду не та душа, которую ищут доктора и священники, а что-то другое, понятное этой куче анонов, но не понятное тебе.
Не нервничай. Пусть каждый выражает свое чувства и впечатления, как ему удобно. Чего ты к этой душе прицепился?

[Гость]

Не, душа это все-таки не "нравится-не нравится". Можно чувствовать душу в работе, и при этом она тебе не нравится.
Может быть такое, что не нравится, но производит впечатление, цепляет, задевает какие-то твои внутренние переживания. Но это именно что субъективное - твои тараканы что-то там почуяли и тебя картина тронула. И никакого отношения к объективной "душевности" арта не имеет.

Это глупо для тебя одного, потому что ты в арте видишь нравится/не нравится, а вон куче анонов при слове душа все ясно и понятно))
/внимательно посмотрел на тред/ что-то не вижу понимания со стороны кучи анонов, или "душа" у каждого своя, кто-то видит ее в скафандре, кто-то в жопе, кто-то в японских лубках, а кто-то вообще в плакатах Малевича со страшными бабами.
А раз так, вся эта "душа" - не более, чем "резонанс" конкретного арта с конкретным юзером, вопиющая, так сказать, субъективность, никакого отношения объективной оценке не имеющая. Грубо говоря, вкусовщина.

Но тут видимо имеется в виду не та душа, которую ищут доктора и священники, а что-то другое, понятное этой куче анонов, но не понятное тебе.
Я прям чувствую себя бездуховным быдлом, все понятно что-то, не имеющее определения и словесного выражения, а я, как дурак, оцениваю арты честным понравилось/не понравилось, цепляет/не цепляет.

Не нервничай. Пусть каждый выражает свое чувства и впечатления, как ему удобно. Чего ты к этой душе прицепился?
Любознательность не дает мне оставить попыток постигнуть истину и развиться духовно.

[Гость]

а кто-то в восторге от техники артера

Совместить несколько кадров из онеме и чуть подмалевать в соответствующей проге многие могут. Однако у меня претензия к скафандру в другом.
Это отличный арт на спецквест, но я там вижу фандомы ЗВ/Ваха, а ЛоГГа не нахожу. Нет там именно ЛоГГвской души, можете начинать ржать.
На девушку-пилота-повстанца запал космодесантник, да.

[Гость]

Это глупо для тебя одного, потому что ты в арте видишь нравится/не нравится, а вон куче анонов при слове душа все ясно и понятно))
Но тут видимо имеется в виду не та душа, которую ищут доктора и священники, а что-то другое, понятное этой куче анонов, но не понятное тебе.
Не нервничай. Пусть каждый выражает свое чувства и впечатления, как ему удобно. Чего ты к этой душе прицепился?

Не знаю как тому анону, а меня это понятие души в артах безумно бесит. Может зря так много на Анонимной Мазне зависаю.
В любом случае, там про каждый кривой арт скажут "ну да, техника не очень, но душа есть" или "ну да, хорошая техника, но души нет". Блеать, заебало. Может что-то конкретное скажете? Атмосфера никакая, не вижу идеи, банальный сюжет, однообразная композиция, в каждом арте одно и то же.

НО, НЕТ, ПРИПЛЕТАЮТ КАКУЮ-ТО ЭФЕМЕРНУЮ ДУШУ И ГЛУБОКОМЫСЛЕННО КИВАЮТ, МОЛ, ДА ДУШИ НЕТ, ТУТ НИЧЕГО НЕ ПОДЕЛАЕШЬ.

А если же единственная претензия это "левая пятка мне подсказала, что арт недостаточно хорош, а почему левая пятка обьяснять мне не хочет", то засуньте себе свою душу в задницу и проверните.

[Гость]

А душа и атмосфера - не одно и то же?

[Гость]

Это отличный арт на спецквест, но я там вижу фандомы ЗВ/Ваха, а ЛоГГа не нахожу. Нет там именно ЛоГГвской души, можете начинать ржать.
На девушку-пилота-повстанца запал космодесантник, да.

Анон, спасибо, наконец-то я понял, что в скафандре не так. Он с ЗВ срисован, а в ЛОГГ немножко не такие, хотя тоже оранжевые.

[Гость]

а кто-то в восторге от техники артера
Совместить несколько кадров из онеме и чуть подмалевать в соответствующей проге многие могут. Однако у меня претензия к скафандру в другом.
Это отличный арт на спецквест, но я там вижу фандомы ЗВ/Ваха, а ЛоГГа не нахожу. Нет там именно ЛоГГвской души, можете начинать ржать.
Да, анон, я ржу. Я Логг смотрел, не до конца, правда, осилил серий 70, потом выдохся окончательно. То бишь упоротым фанатом не являюсь и могу оценивать беспристрастно - нормально там все с атмосферой канона. Не хуже и не лучше чем у рассветной жопы у других артов по этому канону.
Так что твое личное мнение против моего личного - и никто не сможет ничего доказать, потому что нет конкретного измерителя атмосферности логговской и любой другой души.

А арт мне не нравится стилем рисовки, но никакого отношения к душевности это не имеет.

[Гость]

Анон, это все-таки принципиальный вопрос. Если нарисовать Кукумбера в плаще Коломбо, будет примерно то же самое.

[Гость]

Ты какой-то странный, анон. Лично я тебе об этом и говорю -

вся эта "душа" - не более, чем "резонанс" конкретного арта с конкретным юзером

и иногда бывает, что таких юзеров не один, а несколько, и арт

понравился/не понравился, цепляет/не цепляет

не одного анона, а нескольких или многих. Я не вижу ничего плохого ни в субъективности, ни во вкусовщине, определенные вкусы присущи разным слоям и прослойкам людей, и нравиться/не нравиться вещь может не поодиночке. А душа в данном случае - как знаковый элемент в рассуждениях, не подразумевали ее произносящие ничего трансцендентального.

[Гость]

Может что-то конкретное скажете? Атмосфера никакая, не вижу идеи, банальный сюжет, однообразная композиция, в каждом арте одно и то же.

ну кто в этом разбирается - тот так и скажет. А кто не знает всех этих умных слов и что они означают - те обходятся всем понятной душой))))

[Гость]

Он с ЗВ срисован, а в ЛОГГ немножко не такие, хотя тоже оранжевые.

В точку, анон. Да и парень вылитый Астартес, только помельче.

[Гость]

Это глупо для тебя одного, потому что ты в арте видишь нравится/не нравится, а вон куче анонов при слове душа все ясно и понятно))
но-но) Куче анонов таки непонятно. Я вот тоже из тех, кто жаждет услышать душеартовый эталон, ну или хоть единицу измерения. То, про что ты сказал анон, то таки нравится-не нравится. Но как быь с высказыванием анона выше:
Не, душа это все-таки не "нравится-не нравится". Можно чувствовать душу в работе, и при этом она тебе не нравится.

[Гость]

А душа и атмосфера - не одно и то же?

Пусть душа-эксперты отвечают. Но они только про душу крякать умеют, а не обьяснять что именно они имеют виду под своей прелестной душой.

[Гость]

Угу, зачем тогда пытаться выдавать наличие/отсутствие "души" за некую объективную истину, если это чисто субъективщина? Типа, тут есть душа, а тут нет и не будет

[Гость]

Атмосфера никакая, не вижу идеи, банальный сюжет, однообразная композиция, в каждом арте одно и то же.

Вот все это вместе плюс отсутствие радости у артера, когда рисовал (а это чувствуется, когда рисовано по заказу или на отъебись) и называется "отсутствие души" Чувак, зачем писать тонну слов, если все это можно выразить двумя?

[Гость]

Я между душой и атмосферой разницы не вижу. И если говорю, что души нет, то это = атмосфера канона утрачена, новой не накачали.

[Гость]

под душой подразумеваю способность арта зацепить. не важно, чем. он мне лично может не понравиться, но если я его запомню. то в нем есть душа. а если забыл через пять минут после просмотра. то это бездуховная халтура и плакат по заказу.