Обсуждение: (Деанон) - 3

[Бананы, бличетреды и Орихиме]

Поздравляем с окончанием Фандомной Битвы-2013!
Голосования наконец-то завершены, и пока идет подсчет результатов, можно обсудить долгожданный деанон команд-участниц
Здесь нет ограничения по времени, деанон можно выложить в любой другой день.

На данный момент выложились:

*Ранее

1. The Expendables
2. Classic Science Fiction
3. The Maze Runner
4. Grimm: 1, 2
5. CSI
6. Fallout
7. Lawrence of Arabia
8. Naruto: 1, 2, 3, 4
9. Blake's 7
10. Zorro
11. The X-Files: 1, 2
12. The Elder Scrolls: 1, 2
13. Fairy Tail
14. Shakespeare
15. Merlin BBC
16. Hellsing: 1, 2
17. Fringe
18. Dragonriders of Pern: 1, 2, 3
19. Sherlock Holmes: 1, 2, 3, 4
20. TAL
21. Miry Lukyanenko
22. The Amazing Spider-Man: 1, 2
23. Transformers Hasbro: 1, 2
24. Ao no Exorcist: 1, 2
25. Mass Effect
26. Castle
27. British Crime Mysteries
28. Psycho-Pass
29. Bubble
30. Sailor Moon: 1, 2
31. Devil May Cry: 1, 2, 3, 4
32. Firefly
33. Legend of the Galactic Heroes
34. Dishonored
35. Utena & Penguindrum
36. The Matrix Trilogy: 1, 2
37. Warhammer 40,000: 1, 2
38. Kuroshitsuji
39. James Bond: 1, 2, 3
40. Akunin
41. Terry Pratchett: 1, 2
42. Journey to the West
43. Bleach
44. Samurai 7
45. Kuroko no Basuke: 1, 2, 3
46. The Walking Dead: 1, 2
47. Ice-Pick Lodge: 1, 2
48. Hetalia: Axis Powers
49. The Sims
50. A Song of Ice and Fire (PLIO)
51. Booshdom
52. Caraibi
53. Middle Ages: 1, 2
54. Little Witch Academia
55. Sports RPF: 1, 2
56. The Hobbit: 1, 2, 3, 4
57. Suits
58. Harry Potter: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
59. Robin Hobb
60. Durarara!!
61. Death Note
62. Steam Powered Giraffe: 1, 2, 3
63. Assorti: 1, 2
64. Katekyo Hitman Reborn!
65. Whoniverse: 1, 2
66. Fate
67. Tiger & Bunny
68. Queer as Folk: 1, 2
69. Whitechapel: 1, 2
70. Nitro+CHiRAL
71. Transformers Universe: 1, 2
72. Dorama & Asian Movies: 1, 2
73. Nicolas Cage
74. Bones
75. K Project
76. Berserk: 1, 2
77. Noblesse
78. Yami no Matsuei
79. Narnia
80. Gluhar: 1, 2
81. IT: 1, 2
82. Walt Disney: 1, 2
83. Bloodsuckers: 1, 2, 3, 4, 5
84. Gromyko: 1, 2, 3
85. Dragonlance: 1, 2, 3
86. Johnnies: 1, 2, 3
87. Kommissar Rex
88. ReBoot
89. Cassandra Clare
90. Rafael Sabatini: 1, 2
91. Pehov: 1, 2
92. Heroes NBC
93. One Piece: 1, 2, 3
94. Battle Royale: 1, 2
95. South Park: 1, 2 (?)
96. Otbleski Eterny: 1, 2, 3, 4
97. Rise of the Guardians: 1, 2
98. Pandora Hearts: 1, 2
99. xxxHolic
100. World of Warcraft: 1, 2
101. Star Trek: 1, 2, 3
102. Richard Armitage: 1, 2, 3
103. Vampire Knight: 1, 2
104. Forgotten Realms: 1, 2, 3, 4, 5
105. Teen Wolf: 1, 2, 3, 4, 5
106. Tekken
107. Black Books
108. Wild West: 1, 2
109. Crows Zero
110. The Prince of Tennis
111. Arthuriana
112. Loveless: 1, 2, 3
113. Hunger Games
114. The Moomins: 1, 2
115. Ireland & Co: 1, 2
116. Moskva
117. Takarazuka Revue: 1, 2, 3
118. Star Wars: 1, 2, 3, 4
119. Ai no Kusabi
120. Krapivin
121. Empire of Dragons
122. Inception: 1, 2, 3
123. The Snow Queen: 1, 2
124. Soviet Science Fiction: 1, 2
125. Ghost Hunt
126. Classic Rock
127. The Eagle
128. USSR
129. Kingdom Hearts
130. Animamundi: Dark Alchemist: 1, 2
131. Shoujo China-style
132. Yu-Gi-Oh!
133. Tim Burton: 1, 2
134. Hoshino Katsura
135. Loki: 1, 2, 3, 4
136. H.P. Lovecraft
137. Les Miserables: 1, 2, 3
138. Amber: 1, 2
139. The Phantom of the Opera: 1, 2, 3, 4
140. Kyou Kara Maou: 1, 2, 3
141. J.R.R.Tolkien: 1, 2, 3, 4
142. Deus Ex
143. Robin Hood: 1, 2, 3, 4, 5
144. Originals: 1, 2, 3
145. Once Upon a Time: 1, 2, 3
146. Tarantino & Co: 1, 2
147. SHAFT
148. Hetman & Co: 1, 2 (?)
149. Gintama
150. Weiss Kreuz: 1, 2
151. Adventure Time: 1, 2
152. Exalted: 1, 2
153. Teenage Mutant Ninja Turtles
154. Socionics
155. Strange Kingdom
156. Hornblower: 1, 2
157. Darker Than Black
158. Diablo
159. Yoshihiro Togashi: 1, 2, 3
160. Heroes of Might & Magic: 1, 2
161. S.T.A.L.K.E.R.
162. Weird Science
163. Dexter
164. Poltergeist: The Legacy
165. Criminal Minds: 1, 2, 3, 4, 5
166. The Addams Family
167. Library of Adventures
168. That Guy With The Glasses: 1, 2

Внеконкурсные команды:

1. ФФБ: 1, 2

Предыдущие темы: 1, 2.

@темы: Деанон, Обсуждение выкладки, ФБ-2013

Comments

[Гость]

не "автор не вписал нужный кинк, так что это хуйня", а нормальную критику.

А в нормальной команде, по моим представлениям, эта самая объективная критика высказывается в командном соо, под работой. А если работа уже пошла в выкладку, то какой в ней смысл, тем паче на внешней площадке?

[Гость]

если члены команды слабенько пишут, надо отправлять их во внеконкурс. неужели кто-то так не делает?

[Гость]

В этом нет ничего хуевого. То есть для тебя свет в оконце - донести до мира свою т.н. объективную точку зрения о качестве креатива. У меня, как у капитана, задачи несколько иные )

нет, анон, это хуево, потому что если ты согласна с критиком о том, что КГ/АМ, но взяла это в выкладку, погладила говнокреативщика, а критика выгнала за резкость - это хуево.

[Гость]

А если работа уже пошла в выкладку, то какой в ней смысл, тем паче на внешней площадке?

поговорить хочется. обсудить, может, непонятные моменты. или просто поделиться, почему так не понравилось.

[Гость]

Смысл иногда может быть, если человек таким хитрым образом рекламирует выкладку. Пишет обзор с претензией на объективность: "У нас замечательный омегаверс, очень горячий, герои могут показаться ООС, но любителям кинка однозначно зайдет. Наш романс рекомендую тем, кто любит незамысловатые романтичные истории с хэппи-эндом. В ангсте, несмотря на всю условность ситуации, прекрасно показаны отношения между персонажами". Это такой вид рекламы - якобы непредвзятое мнение.

[Гость]

если ты согласна с критиком о том, что КГ/АМ, но взяла это в выкладку, погладила говнокреативщика, а критика выгнала за резкость - это хуево.

Видишь ли, анон, говнокреативщик сделал что-то реальное для выкладки, хуево, но сделал, а критик вместо того, чтоб для этой же выкладки ему помочь и отбетить, например, оттачивал свой талант критика в своем же дневнике.

[Гость]

если члены команды слабенько пишут, надо отправлять их во внеконкурс. неужели кто-то так не делает?

Анон, ты не поверишь, есть команды, в которых все, буквально все авторы слабенько пишут ) Все в мире относительно.

нет, анон, это хуево, потому что если ты согласна с критиком о том, что КГ/АМ, но взяла это в выкладку, погладила говнокреативщика, а критика выгнала за резкость - это хуево.

Анон, такое ощущение, что ты меня читаешь чем-то не тем. Если я согласна с критиком, то поверь, автор узнает об этом в первую очередь - в командном сообществе. Критика выгоню из команды не за критику. А за критику в паблике.
Если слабый креатив идет в выкладку, значит, других вариантов нет, только и всего )
Я, честно говоря, половину команд считаю выходцами из фикбука, и туда им дорога, а не на ФБ.
Но если бы у меня случилось несчастье, я бы не стала бегать в паблике с криками "а, моя команда пишет говно".
Иногда, знаешь ли, приходится работать с тем, что есть, а не с тем, чего хочется.

Вообще я не очень понимаю твою точку зрения. Ты хочешь вроде как и на хуй сесть (обругать команду у себя в дневничке) и рыбку съесть (остаться при этом в команде). То есть я понимаю твое личное желание выступить на всю Ивановскую, но так командная работа не ведется ))

[Гость]

если члены команды слабенько пишут, надо отправлять их во внеконкурс. неужели кто-то так не делает?

Может не найтись лучших работ, в этой слабенькой работе может быть популярный пейринг, которого больше никто не написал, в выкладке может быть работ меньше оргмаксимума, это может быть часть в целом неплохого цикла. Иногда берут слабое, прекрасно понимая, что оно слабое, но руководствуясь какими-то иными соображениями.

[Гость]

У меня такое ощущение, что "свободу слова" с таким пылом отстаивает человек, у которого самого рыльце в пушку.

[Гость]

У меня такое ощущение, что "свободу слова" с таким пылом отстаивает человек, у которого самого рыльце в пушку.

Или он очень хотел, но ему вовремя дали по рукам, он теперь переживает, бедняга.

[Гость]

Ты хочешь вроде как и на хуй сесть (обругать команду у себя в дневничке) и рыбку съесть (остаться при этом в команде). То есть я понимаю твое личное желание выступить на всю Ивановскую, но так командная работа не ведется ))

Не понимаю такого дроча на "командную работу"
Командная работа состоит в том, чтобы вовремя принести обещанное, и не более того, во всём остальном авторы свободные люди и вольны иметь своё мнение, которое вольны высказывать где захотят, в том числе на своих дневниках. Имхо.

анон, который плюсовал твоему оппоненту выше

[Гость]

Командная работа состоит в том, чтобы вовремя принести обещанное, и не более того

Не хотел бы я играть с тобой в одной команде.

[Гость]

Valve, ну где же вы?

[Гость]

Видишь ли, анон, говнокреативщик сделал что-то реальное для выкладки, хуево, но сделал, а критик вместо того, чтоб для этой же выкладки ему помочь и отбетить, например, оттачивал свой талант критика в своем же дневнике.

а) его могли послать с его критикой вхуй б) есть работы, которые нелзя бетить или никак не исправить в) дедлайн
и я об этом уже говорил. г) это может быть очень полезный член команды, который принес команде хорошие работы.
но всем пофиг на обстоятельства, ага.

Если я согласна с критиком, то поверь, автор узнает об этом в первую очередь - в командном сообществе. Критика выгоню из команды не за критику. А за критику в паблике.

тогда к чему было "если я согласна с ним"? если ты согласна, этот креатив не должен был увидеть свет изначально, разве не так? а если увидел, то почему критик не может высказаться в паблике? ах да, корпоративная этика.

То есть я понимаю твое личное желание выступить на всю Ивановскую, но так командная работа не ведется )

я тебя, анон, понял. не знаю, поняла ли ты меня. я тут решил анонимно и беспалевно пообщаться на волнительную тему: почему как только человек становится частью команды, он теряет возможность высказывать негативное мнение о работе сокомандника. и почему я не могу пообщаться на эту тему не анонимно и не беспалевно (это риторический вопрос)

У меня такое ощущение, что "свободу слова" с таким пылом отстаивает человек, у которого самого рыльце в пушку.

не, анон, чини пронзатор.

ладно, извините, я уже всем надоел и точно начинаю повторяться, пойду займусь чем-то полезным. спасибо за дискуссию.

[Гость]

аноны, выйдите на минуту из рамок фб
точно такая же профессиональная (корпоративная) этика связывает врачей, полицейских, юристов... примерьте на них ситуацию — один из вынес на публику недовольство работой собрата по профессии — и скажите сами себе, считали бы вы такой поступок хорошим или нет.

[Гость]

Дюма все еще не пришли?..

[Гость]

Командная работа состоит в том, чтобы вовремя принести обещанное, и не более того

Не хотел бы я играть с тобой в одной команде. [2]

[Гость]

один из вынес на публику недовольство работой собрата по профессии — и скажите сами себе, считали бы вы такой поступок хорошим или нет.

смотря на какую публику. если друзьям-приятелям вне работы - то ок, всегда пожалуйста. если в бложике/днявочке - тоже ок, если не называет реальных имен-фамилий (или называет, если халатность этого коллеги привела к серьезной ошибке, но это несколько другая ситупция). если в бложике/днявочке с именами-фамилиями-адресами-явками, притом, что проступок не такой и серьезный, или на общедоступном сайте, или в газете, или по ТВ, или всему свету со сцены - то футакимбыть.

[Гость]

Не хотел бы я играть с тобой в одной команде

Как хочешь, анон. Но я был кэпом, и политика свободы совести мнений и слов ни меня, ни команду за всю ФБ ни разу не подвела.

[Гость]

но всем пофиг на обстоятельства, ага.

Именно. Хотя бы потому, что люди, читающие пост в дневнике, не в курсе всех этих обстоятельств и видят из поста только, что юзер почему-то недоволен работой собственной команды.

[Гость]

примерьте на них ситуацию — один из вынес на публику недовольство работой собрата по профессии — и скажите сами себе, считали бы вы такой поступок хорошим или нет.

"хирург Еб-ко оставляет тампоны в брюшной полости! фу!"
"старший сержант Невзяткин крышует район Гоп-ко, не ходите туда, если вам дорог ваш айфон!"
"фирма Мишкин и Мишкин спит с фирмой Ташков и Ташков"... ой, простите, не то.

да, я считаю такой поступок (в смысле, критику методов хирургка Еб-ка и т.д.) очень хорошим и полезным.

Командная работа состоит в том, чтобы вовремя принести обещанное, и не более того, во всём остальном авторы свободные люди и вольны иметь своё мнение, которое вольны высказывать где захотят, в том числе на своих дневниках.

вовремя принести обещанное и сбацать охуенную выкладку. да, анон. спасибо тебе! а то мне постоянно кажется, что всем вокруг нужно вытирать носы, поливать сахарным сиропом и "мыжекоманда!!!". хорошо, что кому-то еще это кажется странным.

все, все, уполз

[Гость]

Командная работа состоит в том, чтобы вовремя принести обещанное, и не более того

Это не командная работа, это сборище индивидуалистов каждый из которых тянет одеяло на себя и в результате получается полный ппц.
Лично я занеси меня в подобную команду, слился бы очень быстро, теряя тапки.

[Гость]

точно такая же профессиональная (корпоративная) этика связывает врачей, полицейских, юристов... примерьте на них ситуацию — один из вынес на публику недовольство работой собрата по профессии — и скажите сами себе, считали бы вы такой поступок хорошим или нет.

Не совсем так. Не просто собрата по профессии, а коллеги, с которым делали общую работу. Один из бригады врачей, делавших операцию; один из команды юристов, занимавшихся проектом; один из футболистов команды.

[Гость]

точно такая же профессиональная (корпоративная) этика связывает врачей, полицейских, юристов... примерьте на них ситуацию — один из вынес на публику недовольство работой собрата по профессии — и скажите сами себе, считали бы вы такой поступок хорошим или нет.

Анон, ты некорректно проводишь аналогию. По твоей логике получается, например, что один фикрайтер не может критиковать другого. О командной работе, отличиях правил ФБ от реальной жизни и т.д. вообще молчу.

[Гость]

аноны, выйдите на минуту из рамок фб
точно такая же профессиональная (корпоративная) этика связывает врачей, полицейских, юристов... примерьте на них ситуацию — один из вынес на публику недовольство работой собрата по профессии — и скажите сами себе, считали бы вы такой поступок хорошим или нет.

Вот именно, анон, вот именно. Именно такая политика приводит к кумовству, замалчиванию и покрытию преступлений - и в итоге к тому, что, например, организация, призванная защищать людей, вырождаются в организованную преступную группировку, погрязшую в коррумпированности и взяточничестве. Вот она, ваша "корпоративная этика".

кэп-демократ

[Гость]

да, я считаю такой поступок (в смысле, критику методов хирургка Еб-ка и т.д.) очень хорошим и полезным.

Гы-гы, мне тоже. Уверен, что и местные аноны были б не прочь узнать не на собственном опыте, к кому из врачей в поликлинике не стоит соваться. Но райтеры, понятно, совсем другое дело

[Гость]

Я не имею права сказать в своем блевничке, что в такой-то выкладке, пичаль-пичаль, ничего не оказалось по моим пейрингам (которые, может, для других как манна небесная)? Я должен был вместо этого бегать по комсоо и дергать людей, чтобы они делали не то, что нравится им, а то, что нравится мне? А если один раз сказал че-то мечтательно и меня там проигнорили, мне теперь заткнуться тряпочкой, лишь бы, нидайбох, не "испортить репутацию команды" и не позволить никому заподозрить, что у нас там, сюрприз, не единый организм с единым мозгом, а двадцать людей с разными вкусами и интересами?

Ты когда-нибудь слышал афоризм про изменить то, что можешь, смириться с тем, что не можешь изменить, и мудрость отличать одно от другого? Вот его и применяй. Это команда и командная работа, со всем, чего ты не можешь изменить - смирись молча. Не хочешь смиряться молча - не иди в команду и тогда пиши у себя в дневнике все, чего душа пожелает. Хочешь быть в команде - прими как данность, что на тебя это накладывает некоторые ограничения. Взамен на некоторые преимущества - например, возможность сказать до выкладки: "Народ, а у нас этого популярного пейринга нет, давайте что-нибудь предпримем по этому поводу", - и добиться, чтобы пейринг был. Возможность, а не гарантию, да. Гарантирует только сбербанк.

[Гость]

что один фикрайтер не может критиковать другого.

Не передергивайте *другой анон*
Если следовать этим аналогиям, то критиковать он может как хочет. В пределах колектива.
За закрытыми дверями я могу спокойно взять этого самого собрата по профессии за шиворот и объяснить, неправ ты Петя, ты вот тут и тут фигню творишь.
Но не идти обсуждать какой этот Петя козел с бабками у подъезда.

[Гость]

По твоей логике получается, например, что один фикрайтер не может критиковать другого.

Ниет! Я как раз за критику.

Вот именно, анон, вот именно. Именно такая политика приводит к кумовству, замалчиванию и покрытию преступлений - и в итоге к тому, что, например, организация, призванная защищать людей, вырождаются в организованную преступную группировку, погрязшую в коррумпированности и взяточничестве. Вот она, ваша "корпоративная этика".

Хы-хых. Не моя, не моя, я за то, чтоб каждый из нас мог у себя в дневнике сказать, что хочет. Почему хорошее можно выносить на публику, а плохое — нет?

[Гость]

За закрытыми дверями я могу спокойно взять этого самого собрата по профессии за шиворот и объяснить, неправ ты Петя, ты вот тут и тут фигню творишь

А Петя все равно ж! Ты его за грудки, а он тебе по носу, и опять, и опять... фигню творит.