[ФБ: Взгляд изнутри]

Аноны, дайте совет.
Читал/голосовал за команду, влюбился в несколько дженовых фиков. Дождался деанона и с отвисшей челюстью посмотрел на автора. Автор этот, в фандоме не то чтобы популярен - но в определенных кругах его знают как говноавтора. И пишет он действительно говено. Из разряда: "персонаж был красив, персонаж это знал, персонаж ложил предмет на стол". А переводы этот автор копирует прямо из промта.
И вот меня прям зудит поинтересоваться - а кто за автора писал? Ну не может же человек за пару месяцев ТАК вырасти? Или может? Что скажете, аноны?

URL комментария

@темы: ФБ-2013, Фанфикшен

Comments

[Гость]

поражают такие беты-гаммы, которые ухитряются сделать из говна конфетку

+1 и беты-переводчики, которые из промта делают читаемый текст. Смысл? Ну закончилась фб, люди захотели еще что-нибудь почитать у понравившегося автора (или переводчика), а оказывается, что король-то голый...

[Гость]

Смысл?

Смысл в том, чтобы в выкладке приличные работы были. Честно, мне бы проще самой перевести за полчаса небольшой драбблик, чем час вычитывать чужой перевод того же драбблика. Но переводчик принёс, приходится работать. Всегда есть надежда, что он чему-то научится и в следующий раз принесёт не такой сияющий пиздец. И, на самом деле, они учатся. Только так медленно, что существенной разницы и нет((

[Гость]

то есть переписать чужой текст, сделав его хорошим, они могут, а написать свой - нет?

Прикинь, анон, бывает. Я автор, люблю придумывать сюжеты, и они у меня получаются оригинальными и интересными. Но я ненавижу писать. У меня очень тяжело идет текст, я мучаюсь чуть ли не над каждым абзацем и часто забрасываю начатое. Но редактировать написанное я люблю. Поэтому как бета, если фик интересный и автор небезнадежен, я готова работать над ним и часто работаю с большим удовольствием, чем если бы в муках рожала очередной свой шедевр.

[Гость]

поражают такие беты-гаммы, которые ухитряются сделать из говна конфетку хочется сказать этим замечательным людям - бросьте своих говноавторов и пишите сами!

И бросают. Один раз отмучаются (команда же) и нафиг, но аффтар на том и живёт и процветает от одного "только не указывайте меня в деаноне к этому тексту рядом с ним!" до другого. От феста к фесту. И даже считает, что он- аффтор ахуенен. Читатели ж находятся, которые даже не подозревают закулисную интригу и седые волосы бетты-гаммы-соавтора. )

[Гость]

Я аффтар фикбучного уровня, но мне банально повезло с бетой-гаммой, он же- любимый соавтор. Вряд ли бы без его помощи и правок мою херню кто-то стал читать, а так она даже голосов понабрала. Ну, и я кое-чему у соавтора научился.

[Гость]

Наблюдать, как из нечитаемого пиздеца вычищается неплохой фичок - это тоже весьма приятный процесс. Ну и челлендж к тому же. Да и авторы от этого растут. Я вот люблю, когда есть где развернуться с правками, результат тогда сразу налицо даже при минимуме усилий. С чистыми текстами все намного скучнее)
Если есть кому довести текст до ума - почему бы этого не сделать?

[Гость]

это бетинг и гамминг
вы даже не представляете, из какого говна можно сделать конфетку, если убить на это времени и усилий раз в пять больше, чем автор потратил на написание

[Гость]

а у нас и безо всяких бет-гамм авторы несли то вырвиглазный пиздец, а то прямо шыдевр. Смотрели мы всей командой и офигевали: ничё вас штырит, в промежутке от фикбука и до крутизны. Причем авторы сами разницу не видели, защищали свои фикбучные высеры и любили их не меньше, чем приличные работы. До сих пор не понимаю: ВТФ?!

[Гость]

Причем авторы сами разницу не видели

Авторам вообще часто сложно увидеть у себя разницу между фикбуком и звёздами топа...

[Гость]

Хах, я тоже такой автор. Когда я пишу анонимно, всем нравится, но стоит только показать рожу из-под пакета, так сразу начинается метание говн.

[Гость]

Авторам вообще часто сложно увидеть у себя разницу между фикбуком и звёздами топа...

Зачастую ее и нет Звезды топа понятие относительное, порой такую унылую/картонную/аушную/атгшную хуйню пишут, что я бы почитал автора-середнячка.

[Гость]

у нас была парочка таких авторов, но им попались хорошие беты.
а один из наших прошлогодних фейспалмовых авторов в этом году стал писать реально лучше.
правда, один текст в выкладку ушел почти небеченным - это был макси, там был явный вырвиглаз, но время поджимало, и переделывать было некогда, так что беты плакали и кололись, но ограничились только правкой орфографии и запятых и попросили не указывать их в деаноне.

[Гость]

Если есть кому довести текст до ума - почему бы этого не сделать?

Да и авторы от этого растут.

Хорошо, если авторы растут, но лично была свидетелем регресса, когда после огромных исправлений и положительных откликов на текст, у автора происходит прилюдная эрекция ЧСВ, а в соо он приходит с еще большим пиздецом и святой убежденностью, что "сойдет", если что чернорабочие есть.

[Гость]

на фб за мой текст голосовали больше всех, а в хэллоуинском неанонимном фесте большинство голосовало за такую же, имхо, по качеству, работу как за нечто среднее, чему чего-то недотягивает. При этом каждый отписывался какой классный стиль. А вот какой-то хуйне, которую написал мностр, все просто ни за что поставили высший балл. Нахуй вообще творчество, если вокруг одни жополизы, ценивающие имя и популярность автора, а не качество фика.

[Гость]

у нас была парочка таких авторов, но им попались хорошие беты.
а один из наших прошлогодних фейспалмовых авторов в этом году стал писать реально лучше.
правда, один текст в выкладку ушел почти небеченным - это был макси, там был явный вырвиглаз, но время поджимало, и переделывать было некогда, так что беты плакали и кололись, но ограничились только правкой орфографии и запятых и попросили не указывать их в деаноне.

Здравствуй, кэп)
На самом деле и макси тот можно было бы довести до ума, если бы не время. И автор перспективный, пусть и фикбучный пока - это по юности лет и по недостатку опыта. Так что есть надежда, что в следующем году сможем с ним хорошо поработать.
А ту пару авторов, которых пришлось защищать в команде своей могучей грудью, я и в будущем году с удовольствием буду бетить. Они молодцы, и над собой растут, кто бы чего ни говорил.
*одна из бет

[Гость]

Когда я пишу анонимно, всем нравится, но стоит только показать рожу из-под пакета, так сразу начинается метание говн.
на фб за мой текст голосовали больше всех, а в хэллоуинском неанонимном фесте большинство голосовало за такую же, имхо, по качеству, работу как за нечто среднее, чему чего-то недотягивает. При этом каждый отписывался какой классный стиль. А вот какой-то хуйне, которую написал мностр, все просто ни за что поставили высший балл. Нахуй вообще творчество, если вокруг одни жополизы, ценивающие имя и популярность автора, а не качество фика.
Если пра высокие атнашения со стилистической хуйней пишет монстр, то аняня и сирца, текст такого же качества от другого автора - фигбук. Хотя оба фикбук.
Упросите сходить автора совсем анонимно, гарантирую, говном в лицо получит только так. Один уже от недостатка острых ощущений решил сюрприз сделать. Молодец, сделал, зато узнал, что он без своего ника и подружек уг.

[Гость]

поищи ссылки на великолепие в топе текстовых работ

Что ты как маленький, анон. Кто в шаблоне у монстров, тот и в топе, и не факт, что в шаблон поставили самую-самую работу из выкладки.

[Гость]

Знавала я одного артера, постила обойки в соо - вырви глаз. Нарушенные пропорции, пикселизация, отсутствие композиции и т.д. - все говно в одном флаконе. А спустя год-полгода явилось чудо, красота и аняня. Вариант, что ее блог взломал хороший артер и заполнил своими работами, я отметаю Человек просто поработал над собой и своей техникой, и я была одной из тех, кто выразил ей искреннее восхищение, взамен предыдущего метания говн.
Однако, не знаю, насколько подобное применимо к текстовикам...

[Гость]

Бгг, у меня макси на спецквест был начат ещё летом, вскоре после офнабора, написала тогда треть. А остальные две трети дописывала уже в дедлайн, то есть спустя - сколько там? - два месяца. Так вот, разница впечатляющая Даже в тотальной спешке, путая не только буквы, но и целые слова, я пишу сейчас лучше, чем два месяца назад. Нет, ссылку давать не буду

[Гость]

Аноны, а скажите, у вас отбеченные авторы уровня фикбука не обижаются? Наши бегают и жалуются, как командная бета над ними зверски надругалась

Бывает и такое. Пришёл автор, фикбучник, что стыдно. Но человек хороший, время было. Он с гаммой переписывал текст раза 4 или 5. Вышло очень годно, не великолепие, но всё равно очень хорошо. Он не обижался. Другой автор, которого только бетили, смертельно обиделся, когда поправили его аффтарские апшибке.

[Гость]

Аноны, а скажите, у вас отбеченные авторы уровня фикбука не обижаются? Наши бегают и жалуются, как командная бета над ними зверски надругалась

Я так прошлой зимой случайно автора из команды выжила Расписала в комментариях ошибки, дала рекомендации по стилистике - не могу сказать, что очень нежным тоном, но и без хамства. Автор оскорбился, осыпал меня гадостями, а когда капитан не проявил к нему понимания, ушёл из команды, хлопнув дверью. Мне аж неловко стало оО Команда маленькая, каждый автор был на вес золота, даже такой.

[Гость]

К нам летом пришла фикбучная деффачка, принесла хуиту. Мы ей даже не успели сказать, что это хуита - она стала спорить с замечаниями по грамматическим ошибкам, а потом слилась с обиженным видом. В команде это не обсуждалось, но уверена, что кэп и беты вздохнули с облегчением.

[Гость]

Однако, не знаю, насколько подобное применимо к текстовикам...

Такое бывает сплошь и рядом, из фикбукописцев вырастают классные райтеры, но прокачиваются текстовики обычно дольше. Впрочем, зависит от того, как прокачиваться.

[Гость]

Хорошая бета.\
Очень хорошая бета.

[Гость]

Хах, я тоже такой автор. Когда я пишу анонимно, всем нравится, но стоит только показать рожу из-под пакета, так сразу начинается метание говн.

Ты кого-то в фэндоме сильно обидел, наверное.

[Гость]

Когда я пишу анонимно, всем нравится, но стоит только показать рожу из-под пакета, так сразу начинается метание говн.

а) У тебя есть хейтеры, чувак.

б) Второй вариант, - ты умудряешься выставляться там, где до хрена подростков.
Я еще ВКонтакта заметила, - когда мои рисунки другие люди растакивали по группам, - все читатели только анянякали. Но когда я пару раз отписывалась под выставленными подругами моими рисунками, и во мне пронзали автора, - обязательно находилось пара школьников, с видом гуру рассказывающих мне, что я долна изменить в рисунке или почему он говно. Говорить гадости просто так не интересно, если не уверен, что твоя критика привлечет внимание критикуемого и вызовет у него эмоциональных отклик. Поэтому когда ты из-под пакета, - ну смысл анонимусу что-то впаривать?

[Гость]

Ты кого-то в фэндоме сильно обидел, наверное.

Эт не я, это они сами завистливые неадекваты Я к тому, что мнение читателей не является объективной оценкой текста, если автор пишет от логина. Вот у тебя в команде есть райтер, и тебе кажется, что пишет он одно говно, а на самом деле он постепенно прокачивается, и говно двухмесячной давности будет говнее свежего, но ты не заметишь, если относишься предвзято.

[Гость]

а) У тебя есть хейтеры, чувак

This, и бегут они за мной за тридевять земель, чтобы сказать, что я им безразличен
Эта история происходит целиком на дайри.

[Гость]

Поэтому когда ты из-под пакета, - ну смысл анонимусу что-то впаривать?
ну почему же? если на фб его никто не знает и команда не выделилась, то конечно то, что ты говоришь, имеет смысл. но внутри фандома или по отношению к кому-то, кто выделился, смысл теряется. могут облить выборочно, плевок итак достигнет несколько целей: и автора, и бету, и оргсостав команды. если нервы покрепче и мозгов побольше, то ругаться с анонами не станут, но это не значит, что все хорошо у них в голове. если конечно у них не стальные яйтса, но это зависит от того, насколько высок уровень автора. больнее всего бьет не по фикбуку и не по беону, которым достаточно мимими от подружек, и точно не по мойпервыйфик, самый пиздец в голове будет твориться у середняка, которому некуда податься - фикбук для него уже не вариант, а для фандома - еще не вариант.

[Гость]

имхо, когда все на фб выкладываются анонимно, читатели либо оценивают максимально объективно, либо вылизывают жопы всем авторам, чтобы не обидеть своего любимчика, который является потенциальным автором. А когда все в открытку, то естессно мажоров все хвалят, а нищебродов и ньюфагов хулят, дабы монстры восседали на лаврах и дальше