понедельник, 10 февраля 2014
18:20

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
А обновите тред про ФБ-14. Чего ждем? Чего бы хотелось нового? Где бы хотелось изменений?
Было интересно услышать что-то новое, а не то что реборныопятьвыиграют.
Может у кого есть соображения по тому как бы избежать на Летней ФБ наплыва НЕХов в огромных количествах. Поймите меня правильно: я не против НЕХов и с удовольствием слежу за ними на ЗФБ, но это не те команды, ктр я хотела бы видеть летом. Ведь 300 команд на Зимней могут стать предвестниками 500 на Летней недайбох
Будет ли в этом году отдельный орг на рейтингу? Чего орги могут придумать на спецквест? А что бы вы придумали? Хотели бы возвращение 4 лвл на ктр кровькишки? Или кроссоверы? Максиквест?

URL комментария

Раньше

@темы: ФБ-2014, Я - охуенный

URL
Комментарии
13.02.2014 в 15:29

Гость
3. Тема спецквеста объявляется за неделю до выкладки спецквеста и обсуждению не подлежит. И она должна быть сложной.
Иди в жопу, дедлайнер.

Или это какая-то жопоболь, что ваши макси никто не читает, и вы хотите заставить народ?
Да. Причём не у каких-то отдельных команд не читают, а скорее вопрос, чьи макси читают не меньше, чем мини. Потому что количество комментов значительно снижается к концу ФБ, сам посчитай у любой команды.
А лично у меня в команде первые выкладки делаются спокойно, а потом начинаются дедлайны. Так что ещё вопрос, будет это сложнее или проще.
Вот шел Вася мимо, заглянул в фандом, полюбовался на визитку, вроде ниче так. И тут хренак ему трехтомник о ебле Локи с Шерлоком на Интерпрайзе
Ну это кому как. Если макси не пвпшное, а сюжетное и задействует много персонажей, и не сильно аушное, на нём можно неплохо въехать в сюжет канона и фанон. А уж если к нему будет визитка прилагаться, то вообще супер...
URL
13.02.2014 в 15:37

Гость
Тема спецквеста объявляется за неделю до выкладки спецквеста
Ну должен же быть хоть один квест, который нужно сделать быстро. Все остальные выкладки можно готовить заранее.
URL
13.02.2014 в 15:44

Гость
Просто вспомни сколько слились на макси-квесте на той ФБ.

ФБ - это не 1 выкладка пусть и максика. Нужно выкладывать и выкладывать разносторонний креатив, находить командные ресурсы и личные силы на длинной марафонской дистанции. Кто слабый, не расчитал, отложил на завта, разосрался, или выдает гуано, тот не увлечет читателей на протяжении всего пути, и к моменту ББ у них все посыпется. Макси добивает, или же команда выдает херню, затыкая дыру. Это и есть естественный отбор. А если поставить длинный текст наперед, то это все равно как пойти с козырей в начале игры. Во-первых, не интересно читателям, которые еще не увлеклись и не познакомились с персонажами. Во-вторых, любой может подготовиться заранее.
URL
13.02.2014 в 15:48

Гость
А лично у меня в команде первые выкладки делаются спокойно, а потом начинаются дедлайны. Так что ещё вопрос, будет это сложнее или проще.
Именно! Вот потому, это и лишено логики в контексте криков -"много команд, Спарта!!"
URL
13.02.2014 в 15:52

Гость
Именно! Вот потому, это и лишено логики в контексте криков -"много команд, Спарта!!"
Не, я Спарту не хочу, а макси в начале скорее хочу )))
Собственно, я вообще не вижу большого смысла в Спарте для читателей (кроме маньяков, читающих ВСЁ) и участников. Для оргов — да, им меньше считать-проверять.
URL
13.02.2014 в 15:54

Гость
Иди в жопу, дедлайнер.
Нагибайся, строчитель фиков с осени, пойду.

Ну должен же быть хоть один квест, который нужно сделать быстро. Все остальные выкладки можно готовить заранее.
Вот именно! Ну хоть какой-то элемент вызова, хоть какая-то сложность! Не Битва, а возня в песочнице.
URL
13.02.2014 в 15:57

Гость
Ну должен же быть хоть один квест, который нужно сделать быстро
Быстро - антоним слова качественно. Мне нах не упало читать высеры на коленке, накорябанные за 5 минут до выкладки.
URL
13.02.2014 в 16:20

Гость
Хочу введения какого-нибудь правило, которое заставит команды фильтровать контент. Чтобы команде было выгоднее выложить пусть одну-две работы, но охуенные, чем десяток какого-то говна.
URL
13.02.2014 в 16:22

Гость
Хочу введения какого-нибудь правило, которое заставит команды фильтровать контент. Чтобы команде было выгоднее выложить пусть одну-две работы, но охуенные, чем десяток какого-то говна.
Отменить оргбаллы?
URL
13.02.2014 в 16:25

Гость
Отменить оргбаллы?
Тут либо ограничить количество работ в выкладке, либо что-нибудь намутить с голосованием...
URL
13.02.2014 в 16:29

Гость
Тут либо ограничить количество работ в выкладке
Анон, тыщу раз же уже говорили про крупные фандомы...
Почему тебе не нравится отмена оргбаллов? Я серьёзно предлагаю. Разве что за челлендж оставить можно.
URL
13.02.2014 в 16:32

Гость
Если отменить оргбаллы, количество контента только возрастёт, ибо в погоне за голосами, выкладывать ночнут вообще всё. Ибо любая хйня хоть кому-нибудь, да зайдёт. Потому что отэпэшка, потому что кинк погладили, потому что любит народ наш всякое говно...
URL
13.02.2014 в 16:36

Гость
Если отменить оргбаллы, количество контента только возрастёт, ибо в погоне за голосами, выкладывать ночнут вообще всё. Ибо любая хйня хоть кому-нибудь, да зайдёт. Потому что отэпэшка, потому что кинк погладили, потому что любит народ наш всякое говно...
Не вижу логики. По такой логике и сейчас должны выкладывать вообще всё.
URL
13.02.2014 в 16:38

Гость
Тут либо ограничить количество работ в выкладке

Пишет Гость:
12.02.2014 в 23:59


Прелестно. Я не успеваю читать, поэтому давайте всех ограничим.
Идите вы в сад, аноны. Вас никто не заставляет читать все.

И запомните: у любого ограничения есть обратная сторона. Если вы любите редкий пейринг - будьте уверены: команда не поставит его в выкладку, а поставит популярный. Если вы любите какой-то канон в сборных - вы его тоже не увидите, потому что предпочтение будет отдано другим. Если вы любите фем - вы его не дождетесь, потому что любителей джена и слэша больше. И т.д. и т.п.

URL комментария
URL
13.02.2014 в 16:43

Гость
По такой логике и сейчас должны выкладывать вообще всё.
Сейчас хоть откровенное говно не пихают, ибо стыдно. А если ещё вычесть из суммы баллов - орговские? Тут уж не до стыда будет, всё в выкладку.
URL
13.02.2014 в 16:45

Гость
Я успеваю всё читать. Но меня бесит то, что из 3 работ команды 2 оказываются шлаком - и не из-за того, что это не мой ОТП или я с автором не схожусь во взглядах на канон. Это просто плохие работы.
URL
13.02.2014 в 16:46

Гость
Нужно вводить что-то типа голосовалки сразу под выкладкой, каждый зашедший может отдать голос только за одну в списке, потом орги берут максимальнонабравшую + добавляют свои оргбалы за закрытый максимум (его лучше тогда, чуть поднять) и Получается команде просто не выгодно распылять балы больше оргмаксимума по работам
URL
13.02.2014 в 16:46

Гость
А если ещё вычесть из суммы баллов - орговские?
Так их у всех вычтут.
URL
13.02.2014 в 16:47

Гость
Сейчас хоть откровенное говно не пихают, ибо стыдно.
Еще как пихают(( Потому что надеются, что это говно кому-нибудь зайдет из-за пейринга, или кинка, или жанра.
URL
13.02.2014 в 16:49

Гость
Тут уж не до стыда будет, всё в выкладку.
С какого хуя? Если они сейчас не дадут баллов и стыдно, то и тогда будет то же самое. Даже больше: за них ославят и меньше пойдут на другие работы. Значит меньше голосов. Да даже если это не учитывать. Просто общая сумма баллов станет у всех команд меньше на орговские. Сходи в прошлогоднюю таблицу с баллами и вычти из результатов орговские по максимуму. И получишь то, что предлагают.
В огромный плюс этой идее, кстати, то, что не будут хуярить говноработы, за которые дают наибольшее количество оргбаллов на челлендж и спецквест. Наконец-то аудиофики будут выкладывать только те, кто их может делать или не может больше ничего, а не все, кому не лень ради оргбаллов. И говнокосплея за оргбаллы станет меньше.
URL
13.02.2014 в 16:50

Гость
Получается команде просто не выгодно распылять балы больше оргмаксимума по работам или, например должно быть минимум 5 работ, но только балы от трех набравших максимальное количество голосов орги суммируют
URL
13.02.2014 в 16:51

Гость
Можно попробовать отдавать голос не конкретной работе, а выкладке в целом.
Выкладка, состоящая из малого количества хороших работ, оставляет хорошее впечатление. А если хорошие работы разбавлять средними и плохими, то общее впечатление падает.
Причем можно сделать по типу 1ФБ - чтобы ставили оценки от 1 до 10. А потом для каждой команды высчитывать среднее.
URL
13.02.2014 в 16:53

Гость
Причем можно сделать по типу 1ФБ - чтобы ставили оценки от 1 до 10. А потом для каждой команды высчитывать среднее. заминусуют конкурентов
URL
13.02.2014 в 16:54

Гость
Можно попробовать отдавать голос не конкретной работе, а выкладке в целом.
Не нравится мне эта идея...
Причем можно сделать по типу 1ФБ - чтобы ставили оценки от 1 до 10. А потом для каждой команды высчитывать среднее.
Вот сам и будешь высчитывать :tease3:
URL
13.02.2014 в 16:56

Гость
Вот сам и будешь высчитывать
Анон не умеет пользоваться экселем? :facepalm3:
URL
13.02.2014 в 16:56

Гость
Вот сам и будешь высчитывать
Всё равно скрипт считает :nope:
URL
13.02.2014 в 16:58

Гость
Анон не умеет пользоваться экселем?
Сам будешь в эксель забивать, значит.
URL
13.02.2014 в 16:59

Гость
Всё равно скрипт считает
Сам. И сам читает правила и переписывается под них.
URL
13.02.2014 в 17:02

Гость
ирландский скрипт вообще умный
URL
13.02.2014 в 17:17

Гость
Сам. И сам читает правила и переписывается под них.
Переписать скрипт это работа на один-три дня. Это не так сложно, как ты думаешь.
URL