А давайте все-таки про челлендж? Не нашел такой темы в этом году, а с прошлого все могло и измениться.
WTF, где только один квест челленджа с произвольным рейтингом работ, показала, что крафтеры, аналитики и прочие творцы челленджа в основном не любят делать рейтинговые работы. Таковых было что-то около 10%.
На зимнем инсайде сия тема обсуждалась, и там были приведены довольно понятные объяснения: бижутерию с хуями на работу не наденешь, статуэтки хуев по квартире не расставишь, в общем, накреативить-то можно, а вот кому оно потом нужно...
Зрители, вроде, тоже относились с пониманием.
Может, стоит прислушаться?
И на летней ФБ...
URL комментария
WTF, где только один квест челленджа с произвольным рейтингом работ, показала, что крафтеры, аналитики и прочие творцы челленджа в основном не любят делать рейтинговые работы. Таковых было что-то около 10%.
На зимнем инсайде сия тема обсуждалась, и там были приведены довольно понятные объяснения: бижутерию с хуями на работу не наденешь, статуэтки хуев по квартире не расставишь, в общем, накреативить-то можно, а вот кому оно потом нужно...
Зрители, вроде, тоже относились с пониманием.
Может, стоит прислушаться?
И на летней ФБ...
URL комментария
Вопрос: ?
| 1. Сделать единый челленжевый квест с произвольным рейтингом | 445 | (70.08%) | |
| 2. Оставить все как есть | 73 | (11.5%) | |
| 3. Сделать один челленджевый квест с рейтингом NC-21, чтобы все уточки сдохли | 44 | (6.93%) | |
| 4. Закопайте стюардессу | 33 | (5.2%) | |
| 5. Отстаньте от меня | 40 | (6.3%) | |
| Всего: | 635 | ||
-
-
28.02.2014 в 22:37И вот так вот большинство хорошего челленджа с наступлением 3 лвл превращается в тыкву.
Давайте хоть число работ уменьшим. Оргминимум — одна работа, оргмаксимум — две работы!
-
-
28.02.2014 в 22:38А там им не понравится, что никто не останавливается пострелять, давай им фору.
Ещё раз повторяю, анон, СПОРТ - ЭТО РАБОТА, ЗА КОТОРУЮ ПЛАТЯТ ДЕНЬГИ!
Еще раз, анон, олимпиада - ЭТО СОРЕВНОВАНИЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ. Да, спортсменам платят, да многие из них делают карьеры в спорте, но изначально все они занимаются спортом бесплатно, даже еще сами платят: тренеру, за оборудование, за экипировку, за аренду льда или там лыжни, и за прочее. И некисло платят, кстати. Это, дорогой анон, не то же самое, что РАБОТА, где ты приходишь в фиксированное время в офис, делаешь какую-нибудь хуйню и получаешь свою фиксированную зарплату.
Так вот участие в ФБ вполне можно сравнить с олимпийскими играми. Особенно первыми (не самыми первыми вообще, а теми, что были в начале, после возрождения олимпийских игр как таковых) олимпийскими играми, когда спортсменам никто не платил и они были действительно любителями и энтузиастами. И, кстати, в этом году на зимней выступала Ванесса Мэй в сноуборде, кажется. Ты правда думаешь, что рисковать здоровьем и жизнью эта девушка рванула за олимпийским гипотетическим баблом? Или вон лыжники или сноубордисты из Австралии, бобслеисты из африки. Эти люди выполняют все те же самые дисциплины и им, прикинь, никто не платит. Они сами платят за возможность заниматься тем, что им нравится и поехать на олимпиаду, чтобы представить там свою страну. Это и была, кстати, первоначальная идея ФБ. А вывод опять таки простой, я процитирую анона выше: "не можешь, не хочешь - нахуй с ФЬ".
-
-
28.02.2014 в 22:43Тю, так мы не просим форы же! Скорее наоборот: если будет единая выкладка челленджа, то любители рейтинга на наши работы и не посмотрят.
Так вот участие в ФБ вполне можно сравнить с олимпийскими играми.
Анон, для того, чтобы участвовать в олимпиаде, надо ВЪЁБЫВАТЬ МЕСЯЦАМИ с риском для жизни и здоровья. Ты реально сравниваешь это с конкурсом фичков??? Ты больной.
-
-
28.02.2014 в 22:44Ты про олимпиаду говоришь, анон, а не про изначально. Давай договоримся так: победитель ФБ получает миллион баксов и трёхкомнатную квартиру в столице своей страны. Да я тебе шедевр напишу! На каждую выкладку! Только ЗА ШАНС.
-
-
28.02.2014 в 22:49Олимпиада, анон, это пример. Помимо нее есть туева хуча всяких промежуточных соревнований, победителям которых ни бабла ни квартир не обламывается. И все равно участвуют, добровольно. И никто не ноет, что биатлонистам приходится стрелять, фигуристам прыгать, а бобслеистам ехать по ледяной трубе в плохо защищенной фигне с дикой скоростью.
-
-
28.02.2014 в 22:49Точно так же всех уточек отправляем не на ФБ, а на ЗФБ. Там у челленджа один общий квест, все как вы хотите. Нахуя вы на ФБ претесь?
-
-
28.02.2014 в 22:49-
-
28.02.2014 в 22:51Им обламывается рейтинг, на основании которого они - упс! - имеют шанс отобраться на олимпиаду. И вообще, это дело их жизни, понимаешь? Жизни!
-
-
28.02.2014 в 22:53Анон, а ничо, что у участников как раз намного меньше проблем, чем у читателей ФБ? Наделать никому не нужных хуёв и правда просто, а читатели воют потом: нанесли ХУЙНИ!
-
-
28.02.2014 в 22:56Это смотря у кого, анон. Я тебе уже приводил примеры "кенийских лыжников" разных. Думаешь они могут себе позволить делать этот спорт ДЕЛОМ ЖИЗНИ? Да нифига. Та же Ванесса Мэй зарабатывает совсем другим способом (ты сам знаешь каким), бобслеисты из африки все работают. Да даже спортсмены из развитых стран тоже не все профессионалы, у которых спорт - дело жизни. Те же керлингисты - все работают, имеют вполне обычные профессии, но поскольку керлинг теперь олимпийский вид спорта - попали вот на олимпиаду. Однако они и до того в него играли, когда еще никаких призов и олимпиад не светило.
-
-
28.02.2014 в 22:57А читатели прекрасно могут пролистнуть то, что им не нравится.
-
-
28.02.2014 в 22:58Правила, я напоминаю, менялись каждый год.
И обсудить, не хотим ли мы что-то поменять, нормально.
Вот если рейтинговый челлендж оставят, тогда логично, что кто не может, тот имеет право слиться.
-
-
28.02.2014 в 23:01если оставить один левел челленджа, он реально будет дженовый совсем. И потому что пресловутое МДВ, и потому, что делать рейтинговый челендж действительно сложнее.
У нас на одной из челенджей в сете пирожкой и прочей малой формы действительно годными была четверть от всего написанного. Но если бы мы не решили что тут мы просто на всякий случай поматеримся, пока дедлайнеры не принесут аналитику, то не было бы ничего.
Если вы хотите два набора годных девичьих сисек и хоть один красивый мужской половой хуй и додзю с рейтингом нцстолько не живут, то смиритесь с пятью десятками кулинарных фоточег, ужаснаховым косплеем и хэндмейдовыми хуями (что мешает сделать качественный хендмейдовый хуй
-
-
28.02.2014 в 23:03Гы. Я вот, например, как член команды вообще этим не напрягаюсь, закроем как обычно, а вот как читатель голосую за "унесите от меня тонны УГ!"
-
-
28.02.2014 в 23:03-
-
28.02.2014 в 23:04Ага, только именно на этом квесте пролистывать приходится практически всё!
-
-
28.02.2014 в 23:07Впрочем, необязательный квест с начислением баллов за рейтинговый челлендж - тоже хорошо. Только все команды пойдут и его закроют, а зрители все равно проголосуют. Вот что-то не видела я, чтобы на голосовании, бартере или просто в отзывах реакции на так всеми нелюбимый челлендж не было. И голосуют, и бартерят и от себя комментируют.
А двести человек которые против, это, извините, меньше, чем по рылу с команды даже. Не хотите - не смотрите.
-
-
28.02.2014 в 23:07Да ни фига же! Те, кто любит рейтинг, будут его нести! Вон сейчас на ЗФБ, уж на что песочница для маленьких, был рейтинговый челлендж! Было мало, это правда, но знаешь, почему? Потому что многие не врубились, что челлендж всего один, и ждали, что позже будет рейтинговый! Было бы не 10%, а где-то 20-30 рейтингового контента, только он был бы НОРМАЛЬНЫЙ, сделанный с любовью теми, кто хотел сделать именно это! А уж на летней ФБ будет больше любителей
-
-
28.02.2014 в 23:08Так есть же. Фандом файтинг называется. И читают ее две с половиной калеки. Я тебе больше скажу, анон. Изначально ФБ была создана параллельно с ФФ теми, кого туда или не взяли или вышибли.
-
-
28.02.2014 в 23:09Так именно эти товарищи и придут на общий челлендж с рейтинговым
-
-
28.02.2014 в 23:10А за и того меньше... Даже не в каждой команде найдётся тот, кто за...
-
-
28.02.2014 в 23:14с другой стороны, рейтинг в челлендже настолько расплывчатое понятие, что ну его нахрен. в текстах/артах никогда не ошибешься с рейтингом, в то время как в челлендже недобрать/перебрать можно на раз. и опять же смотреть как аватармейкеры маются с картинками нерейтингового канона... я проголосовал "закопайте", но вообще был бы не против, если бы его отменили с делением именно по рейтингу. с другой стороны, с одним челленджевым квестом как-то грустно. может быть сделать какой-то тематический челлендж, или кинковый челлендж?
-
-
28.02.2014 в 23:19неа, потому что в большинстве случаев при возможности сделать одинаково качественно и рейтинг и что-то невинное, невинное сделать выгоднее по сочетанию затрат, фидбека и нервов. А те, кто делают хороший рейтинговый челлендж, обычный в общем тоже клепают не хуже
-
-
28.02.2014 в 23:19Фандом Файтинг другой совсем. Если я не ошибаюсь, там по очереди книги, аниме и т. д.
с другой стороны, с одним челленджевым квестом как-то грустно. может быть сделать какой-то тематический челлендж, или кинковый челлендж?
А какие, например, темы? Может быть, это интересно...
-
-
28.02.2014 в 23:20и будут те же яйца, только в профиль
-
-
28.02.2014 в 23:23А ведь райтеры, которым труднее нерейтинг, чем рейтинг, вполне бывают. Вот про артеров не знаю.
-
-
28.02.2014 в 23:24Особенно нервов. Особенно если это косплей. Потому что выслушивать от всяких досужих анонов, что и где у тебя не так с фигурой по их бесценному мнению - да нах надо! У меня психика хрупкая.
-
-
28.02.2014 в 23:25Я нерейтинг именно на ФБ писать и научился, которая в 2012 была
-
-
28.02.2014 в 23:26Ну можно, наверное, по видам работ разделить. Например, банально текстовое или околотекстовое и визуал. В смысле аналитику, пирожки, задачи и кроссворды в одну кучу, косплей, аватарки, хэндмейд в другую. Или как-то ещё, поумнее.
-
-
28.02.2014 в 23:29