Тред коллажиков )
Вот почему считается, что в делатели коллажиков идут те, кто другого не умеет? (а артеры - это вроде Настоящие творители)
URL комментария
Вот почему считается, что в делатели коллажиков идут те, кто другого не умеет? (а артеры - это вроде Настоящие творители)
URL комментария
это у нас артеры такие обидчивые, стоит их не вознести на Олимп?
мне пришлось на зфб смотреть и арты, и коллажи. иногда первые были действительно лучше, потому что вторые были слеплены пусть и с душой, но криворуко донельзя. я признаю, что коллажи были дерьмовыми и по сравнению с ними арты выигрывали, но и арты сами по себе мне не додали. тут выше выкладывали ссылки на ВОТ ТАКОЕ под названием коллаж. вот были бы все арты такие, я бы слова не сказал. или были бы все коллажи такие.
только многие коллажисты так не могут, но и многие артеры так не могут. о чем спор тогда?
я хочу видеть тех, на кого я смотрю в сериале, а не на то, что слепится или нарисуется.
или у артеров тема такая - рисовать то, что придумается, и по фиг на канонные истины? если да, то вопросов нет, но меня такой вид фандомного творчество не устраивает, как не устраивают аушные фики.
Анон, Олимп тут ни при чем. Просто мы понимаем, что дело тут не в нас, а конкретно в твоем восприятии, как и у тех искателей души.
+100500 угу
Такие работы считать коллажами или артами?
спасибо! все себе сохранил, кроме второй, кажется.)
Анон, Олимп тут ни при чем. Просто мы понимаем, что дело тут не в нас, а конкретно в твоем восприятии, как и у тех искателей души.
если понимаете, то почему так острая реакция?)
Давайте в помним, что еще есть книжные каноны, нёхи, аниме, мультики и пр., а не только кино-сериалы.
вот тут ничего сказать не могу. признаю - я говорила об артах на кино-сериалы. к остальному отношения не имею. там может быть другая ситуация. но когда так называемые артеры начинают искажать моих героев, мне становится нехорошо.(
С книжными канонами вообще дело темное, и этому вопросу куда больше лет, чем фэндомам в их современном виде, а вот с "мультиками" те же разногласия: кто-то отказывается воспринимать персонажей в ином образе, кроме созданного конкретным мультипликатором или мангакой, а кто-то не хочет копировать чужой стиль, а хочет рисовать как привык (это всё тема одного из соседних тредов, кстати). И первые будут блевать от рисунков вторых.
Только с коллажами там ещё сложнее, наверное - найти для рисованной в узнаваемом стиле башки тело, нарисованное примерно в том же стиле, и все такое...
Матте-пайнтинги красивые, но они куда меньше коллажи чем "арт с элементами коллажа". То что кидали под фразой "ВОТ ТАКОЕ" -
жутьне зашло.Да там не разница в аниме и манге даже. Там если сравнивать стиль в начале манге и ближе к концу - значительно отличаются. А в Бличе и в ДиГрейменее - так вообще кто эти люди и где мои вещи
Манга там эволюционировала знатно. А аниме как было кривым так и осталось. Чо уж.
Вспомните фейритейл. Жопы и сиськи героинь ростут с ужасающей скоростью. Лдна Венди плоская.
последние главы не читала, но говорят, что уже и её засасывает в это болото
Или ты предлагаешь голосовать за размазанную по листку в клетку акварельку "патамушта руками" и забить на пристойные манипы?
Анон, а много ты знаешь коллажистов, которые бы занимались этим вне фб? Сдается мне, что чистых коллажистов, которые бы любили это дело и совершенствовались в нем не так уж много. Коллажи на фб в основном фотошопят либо сами артеры, либо их делают от безысходности команды, у которых артов нет, а виузал закрывать надо.
Сдается мне, что молча кушают подобные высказывания просто потому, что говорить некому
Реально, когда приносишь коллаж, никто не возникает. А, "Вон он как,Михалыч", оказывается. Смотрят и думают - а, руки из ж*** растут..
Так и хочется сказать - ну и идите на х
Почему бы сразу не написать, при наборе - коллажистов в понос. Ищем ТВОРЦОВ
Ну так, это же движения рук,
движения ног, судеб движения..Там же "особые навыки"!А в коллаже - не, там сам компьютер все делает. Ищет, компонует и т.д.
Я занимаюсь коллажами и вне фб, мне за это даже деньги платят
А не спорю, потому что лень. Все равно мне всех неадеквашей не убедить - пусть считают, как хотят, почему нет. Я лучше сделаю что-нибудь красивое и народ порадую.
+++
и да, я тоже не спорю, потому что лучше пойду и потрачу это время на коллажики, которые я вполне себе делаю и вне фб :33
потому что их начнут обсирать и говорить, что "артом все равно бы лучше было"?
мне опять же лень тратить время на подобное.
сразу вспоминается команда Снарри и Драрри на ЗФБ - там есть хорошие коллажи, пойдите посмотрите, если интересно
+1
коллаж - это много составных частей. и учиться тоже многому, а не за раз всему.
книги по композиции, книги по цветам и теням - то же самое, что и для артов
уроки по фш есть здесь, например, чтобы освоить инструменты и принцип. по уровням сложности
Вот есть у меня идея. Нужно найти определенных персонажей, в определенном ракурсе, с определенным выражением лица. Подобрать подходящие тела, элементы фона, все это подогнать и склеить... А ведь может случиться, что именно того, что мне нужно, вообще нет. Да ну нахер, лучше нарисую, это проще.
Ну вот, например, на мой взгляд действительно крутые и качественные работы:
раз
два
три четыре пять и по этапам заодно: шесть
И это даже не прям самые-самые, просто первые, что попались.
Но на ФБ такое днём с огнём не сыщешь, потому народ в массе своей и считает, что коллажи - это априори некруто.
Анон вот артер. Причем с объективно хорошим уровнем артер. Но вот сделать такой коллаж, пожалуй, пока не смогу. Только если буду какое-то определенное время тренироваться делать именно их. Так что зря вы, товарищи, поносите этот вид искусства как таковой. Некоторым "артерам" лучше бы учиться коллажи делать, у них бы это гораздо лучше получалось.