Аноны, понятно, что еще рано и неактуально, но зато личный баттхерт не пронзят, потому что сейчас ему взяться неоткуда...
Поговорим о том, в какой степени каждый член команды является ее лицом.
Можно ли считать, что если на инсайде часто дают ссылку на выкладки какой-то команды, то это команда себя форсит? А если это не команда, а одинокий олень, пошедший против мнения остальной команды? Или просто фанат со стороны с избытком энтузиазма? Или вообще злобный хейтер репутацию им хочет испортить?
Можно ли считать, что если кто-то из-под командного логина с комментаторами под выкладкой решил поговорить о том, где проходит граница левелов или откуда взята информация о каком-то канонном факте, то это команда не знает правил или канона? А если этому чуваку для его работы в команде эта инфа и не была нужна никогда - верстальщик он, допустим, - а тут вот стало интересно? Или случайный рыбодебил, к середине игры вспомнивший, что он, оказывается, записался на какую-то там фб? Или просто кто-то пошутил неуместно?
В какой степени команда отвечает за всех, кто имеет доступ к командному логину (а то и не имеет такого доступа)? Должны ли кэпы железной рукой контролировать всё взаимодействие команды с внешним миром, включая каждый пук на инсайде, или все-таки окружающее человечество в большинстве своем понимает, что любой человек говорит в первую очередь сам от себя и рот этим человекам не заткнешь?
А то когда один чел из команды говорит какую-то глупость, а потом другой тут же прибегает и рассказывает, что вообще-то "мы не с ним", - это всё логично, конечно, но выглядит как-то странно, причем за второго даже более неудобно, чем за первого.
URL комментария
Поговорим о том, в какой степени каждый член команды является ее лицом.
Можно ли считать, что если на инсайде часто дают ссылку на выкладки какой-то команды, то это команда себя форсит? А если это не команда, а одинокий олень, пошедший против мнения остальной команды? Или просто фанат со стороны с избытком энтузиазма? Или вообще злобный хейтер репутацию им хочет испортить?
Можно ли считать, что если кто-то из-под командного логина с комментаторами под выкладкой решил поговорить о том, где проходит граница левелов или откуда взята информация о каком-то канонном факте, то это команда не знает правил или канона? А если этому чуваку для его работы в команде эта инфа и не была нужна никогда - верстальщик он, допустим, - а тут вот стало интересно? Или случайный рыбодебил, к середине игры вспомнивший, что он, оказывается, записался на какую-то там фб? Или просто кто-то пошутил неуместно?
В какой степени команда отвечает за всех, кто имеет доступ к командному логину (а то и не имеет такого доступа)? Должны ли кэпы железной рукой контролировать всё взаимодействие команды с внешним миром, включая каждый пук на инсайде, или все-таки окружающее человечество в большинстве своем понимает, что любой человек говорит в первую очередь сам от себя и рот этим человекам не заткнешь?
А то когда один чел из команды говорит какую-то глупость, а потом другой тут же прибегает и рассказывает, что вообще-то "мы не с ним", - это всё логично, конечно, но выглядит как-то странно, причем за второго даже более неудобно, чем за первого.
URL комментария
Я, если что, в одной из таких ситуаций имел некоторое отношение к первой команде и никакого - к второй. Но если вторая команда вогнала меня в фейспалм пару раз за битву, то ее хейтеры из первой делали это 24х7.
Как минимум в двух из этих случаев "хорошо" отличились оба состава команд, и летний, и зимний, что в конечном итоге таки дает право считать неадекватным весь фандом целиком.
И куча сочувствия командам, опозоренным 1-2 мудобартерщиками.
В смысле из команды? Ну тогда смотреть надо, кого берут, чо уж там.
Это к кому вопрос?
Ну, составителям табличек и бетам обычно хватает и модерского доступа. И то модером обычно достаточно быть главбете - всё равно править фики непосредственно в посте, минуя автора, не есть хорошо. А на случай дедлайнов и пропавших авторов можно и репост сделать и там уже всё отредактировать (с припиской откуда ноги). И таблички зачастую ответственные ведут в постах, которые сами и создавали. Под командным логином и от модера всё равно позволяют прекрасно их редактировать, даже если ответственный потеряется.
Просто это я к тому, что пароль комсоо действительно никому кроме кэпа, зама и вёрстальщика не нужен.
и обсуждение рейтинга, я даже ссылки себе сохранил))))