Орги сказали, что визитка все-таки будет необязательной и неголосуемой, и теперь мне интересно, как в данных обстоятельствах будут поступать участники и что думают по этому поводу читатели
URL комментария
URL комментария
Вопрос: ?
1. Все равно сделаем навороченную визитку со свистелками и перделками | 100 | (15.02%) | |
2. Сделаем что-то простенькое и минималистичное | 123 | (18.47%) | |
3. Ура! В жопу визитку! | 101 | (15.17%) | |
4. А мы за отмену обязательного и голосования, но визитку делать будем | 29 | (4.35%) | |
5. Буль-буль... | 33 | (4.95%) | |
6. Я читатель и хочу свистелок и перделок! | 164 | (24.62%) | |
7. Пощадите мой мозг/трафик/etc - дайте минимализм! | 60 | (9.01%) | |
8. Ну и хрен с ней, с визиткой | 49 | (7.36%) | |
9. А что такое визитка? | 7 | (1.05%) | |
Всего: | 666 |
Был бы у вас ещё тот уровень.
А то визитки больших фандомов, увы, почти всегда были лучше ваших. Незадача.
Прости конечно, но... что принципиально изменилось для тех, кто планировал делать визитку изначально, чтобы настолько батхертить из-за этого? Я честно не понимаю. Мы вот как пилили визитку так и пилим, даже особо не обсуждали эту ситуацию.
то что ты процитировал ранее я как раз написала, а я имею. но мне лень в одиночку
Ты даже не представляешь
отлично представляю, потому что сама многое читала, забавно кстати что я-то была только читателем в команде не состояла, а правила знала лучше. но к сожалению неудивительно.
Просто меня удивляет такое количество негатива.
зря, помню мне на одном конкурсе чуть по морде не прилетело от одной певички за то что она заняла второе место, хотя я вообще в тот раз не имела отношения к жюри и отвечала за чисто хозяйственные вопросы.
так что то что здесь это еще цветочки.
Отлично. Спаисбо за пример. Только вот на визитке за "мелкофандом в золоте" могло проголосовать честных чистых овердохуя голосов анононв, которые плевали в "дыру" и обходили строной. Да, хомяки и виртуалы все равно подымали монстров, но с овердохуя чистых им было не так уютненько конкурировать. А теперь и "дырой" не надо срам прикрывать. Визитки нет, оргабблов нет - лафа виртоводов и задохликов, первым уйти в отрыв, вторым не вылететь и закрыть фигней выкладки.
вот за уровень и голосовали бы. но... незадача.
лживые рассказы про пользу и великое благо?
расшифруй о чем ты.
читай топик
читаю с самого начала. учись формулировать мысли законченными предложениями, чтобы было понятно, о чем ты говоришь.
Учись, выдергивая фразу из ответа другному, читать кому и на что она отвечает
Это не другому, это мне же и ответ, вот я и допытываюсь, что автор коммента сказать хотел, какие-такие лживые рассказы принципиально изменились и в чем.
А моя команда визитку все равно сделает, но, с учетом нововведний, мы решили не парить себе мозги ведром перделок, а остановиться на минимализме.
Ну а теперь объясни мне, анончик, почему эта же твоя замечательная логика неприменима к остальным конкурсам? Монстрофандом точно также выигрывает у мелкофандома и на текстах, и на артах, и на челлендже. Так что надо просто отменить голосования по всем пунктам и все будут счастливы без необходимости о чем-то там заботиться. Не?
Я не против решения оргов. Это из игры и их правила. До тех пор, пока я сама не занимаюсь организацией - либо принимаю данность, либо сваливаю. Но вот эти толкования доводят меня до баттхерта. Если в мелкой команде кто-то мысленно соревнуется с монстрами - он идиот. Точка. Мы свои резуцльтаты сравнием с представителями нашей весовой группы. И радуемся, заполучив за битву нескольких новых человек в фандом, а уж если креативщиков, то эт вообще счастье! Но чтобы нас могли понимать новые люди, нам нужна визитка. И мы будем ее делать, естественно. Несколько приятней было это делать за голоса...
Мне искренне понравилась дыра, потому что это было оригинальней, чем сто визиток, свёрстанных по одному шаблону с идентичным наполнением.
Прикинь, не всегда дело в хомяках, чистенький наш.
Кроме того, в отличие от тебя, такие команды адекватны. Знаешь, почему? Потому что когда вы уже создали исчерпывающий сайт с материалом по канону, удовлетворяющий любым требованиям интересующихся матчастью, просто тупо повторять в визитке всю эту информацию. Адекватный капитан не заставит команду понапрасну расходовать ресурс. Кто-то сомневался, что Блич не был способен сделать визитку, технически переплюнув всех вас? Кто-то решил, что он поленился? Просто некоторые люди умеют делить трату времени на целевую и бесцельную. А работы в свои выкладки дальнейшие они побольше вбухали, чем многие. Взять хотя бы огромные датабуки, переведённые с оригинала.
я вот этого вообще не понимаю.
столько раз играл за мелкофандомы.
и моей единственной мотивацией для визитки было: ну это же такой клёвый канон, надо показать всем это, то и вот это, и вот так.
какие голоса, зачем они, никакого профита мелкофандому они не дают.
Чисто для расширения горизонтов. Сколько в 2013 было визиток с наворотами ради наворотов? У кого?
ты спросил в чем батхерт, тебе ответили в лживых рассказах о всеобщем благе.
Чтобы задать свой первый вопрос, ты процитировал кусок ответа на одну из этих "сказок".
Да дохуя так-то. Хотя они и были классные, но это не повторить обычными силами.
именно.
Так что надо просто отменить голосования по всем пунктам и все будут счастливы без необходимости о чем-то там заботиться
я не против, пускай отменят, мне эти голосования нах не упали.
Считайте это долгосрочным вкладом. Читатели будут обращать больше внимания на команды с визиткой, чем без. Вы привлечёте самим фактом наличия визитки людей, сколько привлекли бы охуенно сложной и навороченной визиткой при старых правилах. Профит.
лучше бы челлендж объединили, если так хотелось убрать один из квестов из голосовалки.
Я спросил, что принципиально изменилось. Мне сказали, цитирую "лживые рассказы про (и далее по тексту)... " Что сделали эти сказки - изменились, появились, исчезли? Согласовывать вопрос и ответ учат еще в школе, анон.
Чтобы задать свой первый вопрос, ты процитировал кусок ответа на одну из этих "сказок".
Возможно, только для анона, которого я цитировал, это было сказкой, поэтому для меня было не очевидно, что ты об этом говоришь.
*рассказы
намного лучше, хуи ради рейтинга задрали, но не судьба
Кроме того, в отличие от тебя, такие команды адекватны. Знаешь, почему? Потому что когда вы уже создали исчерпывающий сайт с материалом по канону, удовлетворяющий любым требованиям интересующихся матчастью, просто тупо повторять в визитке всю эту информацию. Адекватный капитан не заставит команду понапрасну расходовать ресурс. Кто-то сомневался, что Блич не был способен сделать визитку, технически переплюнув всех вас? Кто-то решил, что он поленился? Просто некоторые люди умеют делить трату времени на целевую и бесцельную. А работы в свои выкладки дальнейшие они побольше вбухали, чем многие. Взять хотя бы огромные датабуки, переведённые с оригинала.
Хомочка, милый. Дыру привел в пример "неадекват" из вашего лагеря за безголосье ) Я лишь отвечаю на этом примере, как сбоит система ФБ из-за виртов. А так, да, прикинь, в этом и есть соль конкурса, что люди ДОЛЖНЫ иметь возможность голосовать за то что им нравится, а авторы получать оценку своим работам.
The Heart
В следующем году наверное объеденят. А потом отменят макси, А потом еще что-нибудь.
ФБ тихой сапой сливают))))
Ну если кто-то не может придумать на рейтинговый челлендж ничего, кроме печеных хуев - это его половые трудности.
Для меня это будет четвертая битва (считая с зимними) за один и тот же канон, и я вам точно скажу, что придумать рейтинговый челлендж на порядок проще, чем гребаную визитку.
Читать и следить за темой повествования учат там же. Никто не обязан отвечать и водить пальцем по тексту за вас, Марь Ивановна. Садитесь, вам два.
Я бы сказала, что это больше проблема зрителей, который приходится разгребать залежи печеных хуев, чтобы докопаться до чего-то годного. А хуепекарям-то что - налепили и рады.
Поэтому объединить челленджи предлагалось не столько ради того, чтобы кому-то стало легче их закрывать, сколько чтобы у людей глаза не вытекали.