12:09

Аноны, подскажите, как поступить в такой ситуации?
Я хочу играть с командой, которая представляет нежно любимое мной произведение. Работы у меня не полное ДНО, но я точно знаю, что в команду записались люди, делающие тоже, что и анон, только в десять раз лучше. Другими словами, мне с ними даже рядом не стоять по качеству работ и мои труды впихнут в выкладку в лучшем случае из жалости и чтобы не обижать.
Теперь анон страдает - с одной стороны, "Обоже, я давно обожаю этот канон и хочу творить по нему!", а с другой понимаешь, что окажешься абсолютно бесполезным игроком на фоне остальных и имеешь все шансы появиться только во внеконкурсе. Так стоит ли терять время, чтобы потом чувствовать себя полным ничтожеством?

URL комментария

@темы: Драмкружок, Подготовка к Битве, ФБ-2014, Я - охуенный

Комментарии
13.04.2014 в 21:20

Капитаны других команд, если тут такие есть, а были ли такие случаи в вашей практике, когда вам показывали настолько плохие работы, что это нельзя было показывать даже на внеконкурсе?
Да. Редко, но было. Одну работу удалось спасти: профи взялся её править, и вышла в итоге отличная работа. Автора нежно спросили, не против ли он такого варианта, автор визжал от восторга, и я его понимаю. Пару раз пришлось вежливо сказать - не, чувак, извини. Но у нас, во-первых, адеквашки в команде, а во-вторых, другие работы этих авторов шли в выкладки, просто вот так разок вышло.

Только вот не откажется ли капитан брать в команду человека, который сразу признается, что он не ровня уже вступившим артерам, которых и так уже много и все они выше уровнем анона?
Ну я бы взяла. Я и брала, собсно.
13.04.2014 в 21:45

Насчёт "бумбонов" и прочего кошмара: я как-то раз видела написанное в значении "шарик из шерстяных ниток на шапке" слово... БУБОН. После того, как я в комментариях к записи выложила фото настоящего бубона, всё сообщество (где это происходило) матюкало меня, наверное, ещё с месяц.
13.04.2014 в 21:46

Да ты суров :-D
13.04.2014 в 21:51

я как-то раз видела написанное в значении "шарик из шерстяных ниток на шапке" слово... БУБОН.
ну вообще смотря чей пов, чё. есть такое детское словечко, типа как "вава" (фублядь!), в принципе автор имеет право его применить, если к месту. я понимаю, что было не к месту...

13.04.2014 в 22:02

ну вообще смотря чей пов, чё. есть такое детское словечко, типа как "вава" (фублядь!), в принципе автор имеет право его применить, если к месту. я понимаю, что было не к месту...

ну да, суть-то в том, что там было АБСОЛЮТНО не к месту...
13.04.2014 в 22:43

ТС, даже если общее качество работ не фонтан, для человека в команде найдется масса другой работы. Даже идеи уже ценны. Не говоря уже о том, если вы можете принести пользу в оформительском деле. Или на бартере арт-квестов. Вообще, артер - это такой ценный человек, которого не брать из-за того, что он гипотетически не дотягивает - это нонсенс.

Капитаны других команд, если тут такие есть, а были ли такие случаи в вашей практике, когда вам показывали настолько плохие работы, что это нельзя было показывать даже на внеконкурсе?
да, были. это были фики, и мы их допиливали с помощью бет, вычиток и такой-то матери. но автор был очень адекватный, спасибо ему за терпение и понимание. :)))
14.04.2014 в 09:26

Я два раза оказывалась в ситуации, подобной описанной ТСом (первый раз по глупости - вообразила, что моя писанина кому-то нужна и что количество может быть важнее качества, второй раз почти случайно - записалась в команду ещё до того, как в нее пришла компания даже не фэндомных, а мультифэндомных монстров), и БОЛЬШЕ НИКАГДА. Ну, в смысле, теперь только бетой, а райтером - никогда, даже в слабую команду.
Но у меня случай не такой, чтобы себя в пример ставить. Я клинически не способна к какому-либо прогрессу и обучению. К счастью, в командах - обеих - это понимали и не требовали переписывать фички и так далее (ну, точнее, в одной намекнули, что надо бы это сделать, я намека не поняла, фик ушел во внеконкурс, и больше меня не трогали), даже говорили много приятных вещей, и максимум критики, что я видела, - это завуалированная запись в дневнике одного из участников (о том, что бывают вот такие люди, которые достают всех рассказами о том, что они пишут говно, причем им и ответить-то нечего, потому что они действительно пишут говно), но для меня этого достаточно, чтобы отныне постараться завязать с фанфиками вообще. А конкретно в ту команду я даже бетить не пойду. Без меня они более сильная команда, чем со мной.
14.04.2014 в 10:36

о том, что бывают вот такие люди, которые достают всех рассказами о том, что они пишут говно, причем им и ответить-то нечего, потому что они действительно пишут говно

Анон, твоя боль-моя боль:( А я еще думала, почему меня никто не критикует в команде...
14.04.2014 в 10:44

анон в 09:26 , ты, конечно, прости, но вот это все:
теперь только бетой, а райтером - никогда, даже в слабую команду
Я клинически не способна к какому-либо прогрессу и обучению
говорили много приятных вещей
завуалированная запись в дневнике одного из участников
для меня этого достаточно, чтобы отныне постараться завязать с фанфиками вообще
говорит скорее о том, что у тебя паршиво с самооценкой, чем о реальном качестве твоих текстов, а также обучаемости и командной работы.
Особенно завуалированная запись, ояебу. Завуалированная. Ты рано себя закопал, короче, одолжи лопату у стюардесс и вперед без страха.
14.04.2014 в 10:47

Капитаны других команд, если тут такие есть, а были ли такие случаи в вашей практике, когда вам показывали настолько плохие работы, что это нельзя было показывать даже на внеконкурсе?
Было один раз, автор бушевал очень долго.
14.04.2014 в 10:59

Черт, надо предложить нововведения в ФБ - новый квест "Так плохо, что не достойно даже Внеконкурса". И чтоб за это еще голосовали:lol:
14.04.2014 в 11:06

Капитаны других команд, если тут такие есть, а были ли такие случаи в вашей практике, когда вам показывали настолько плохие работы, что это нельзя было показывать даже на внеконкурсе?
Было раза три.
14.04.2014 в 11:21

Анон, твоя боль-моя боль:( А я еще думала, почему меня никто не критикует в команде...
Ну не всегда ж оно именно так бывает u_u Иногда люди просто не умеют критиковать, или считают это ненужным, или хотят сначала узнать человека получше, понять, что он готов выслушать, а что нет - на фиалку-скандалиста случайно наехать никому не хочется... А может даже быть и такое, что реально не за что было :-D
говорит скорее о том, что у тебя паршиво с самооценкой, чем о реальном качестве твоих текстов, а также обучаемости и командной работы. Особенно завуалированная запись, ояебу. Завуалированная. Ты рано себя закопал, короче, одолжи лопату у стюардесс и вперед без страха.
Да нет, вагончик, нормально у меня с самооценкой ) В детстве у меня с ней действительно был пиздец, потому что никак нельзя было уложить в голове то, что я, по словам родителей, самая умная и талантливая на тысячу километров вокруг, и то, что по сравнению с умными и талантливыми людьми - которых в книжках описывают и по-телевизору показывают - я при этом каким-то полным говном выхожу. Но на четвертом десятке всё-таки получилось понять, в чём мои сильные стороны и в чём слабые, и да, я знаю, что лучше, чем сейчас, я писать уже не буду - как не сможет пк девяностых годов рассчитать картинку в трехмерной графике с хрениллионом деталей, даже если подключить к нему офигенно яркий и большой экран. Я неплохо пишу, да - если сравнивать с юными авторами фикбука. Но рядом с теми сокомандниками сразу становилось видно, где шлак, на сорок процентов состоящий из слов, написанных, лишь бы что-то написать, а где произведение искусства.
И да, завуалированная запись была не такая уж завуалированная ) В ней не скрывалось, что она относится к ФБ, человек на тот момент активно участвовал только в одной команде, в которой на тот момент, опять же, было активно человек десять, не более, и никого другого из них - во всяком случае, никого из райтеров, хотя артеры там тоже были обалденные и спокойные, - нельзя было заподозрить ни в производстве говна, ни в навязчивом черном самопиаре. А приятные вещи - ну так не звери они всё же, да и я не самое дно - поперву как раз и произвожу впечатление чрезмерно самокритичной няши с неплохим потенциалом :-D "Экран" же видно раньше, чем "процессор".
Сорри за оффтопик :small:
14.04.2014 в 11:22

Тьфу, не вагончик, а анончик, конечно ( Телефон такой телефон (
14.04.2014 в 11:51

проверка связи
14.04.2014 в 11:55

В плохую команду ты попала, извини. Я не считаю себя шекспиром, но оказалась в звездной команде, и мне не отбили охоту писать и не опустили. Наоборот, помогли обрести уверенность в себе.
14.04.2014 в 14:31

Блин, каждый год одно и то же - приходит фиялка и заводит тему "в команде монстры, а я боюсь-боюсь", и все начинают утешать и советовать верить в себя, капитаны говорят - креатив нужен, по-любому неси, и все эти танцы пляшутся, пляшутся... И ведь будь я опять кэпом маленькой команды, точно так же плясала бы. Как живут кэпы больших команд - не знаю, но судя по среднему наполнению выкладок команд монстров, 100%-но гениального состава там нет, и кэпы предпочитают формировать большие выкладки с разнообразным содержанием. Потому что креатив действительно нужен, а такое говно, чтобы оно было неисправимым, встречается ну о-очень редко. А работы среднего качества тоже нужны - раньше и для оргбаллов, но и тогда, и сейчас для разнообразия, чтобы был выбор у голосующих и у бартерщиков, и поэтому надо ходить за членами команды и уговаривать, поддерживать...

Но, ребята, честно, если б вы знали, как это заёбывает. Когда человек не может даже определиться, участвовать ему в команде или нет - он не то что работу не решается показать, он не решается даже запланировать её написать! Блядь! Если вам так страшно идти в команду - ну спросите вы хотя бы у кэпа, нужен ему дополнительный креатив или нет! Не приписывайте другим людям мысли, которые они, может, никогда и не думали!
14.04.2014 в 14:58

В плохую команду ты попала, извини. Я не считаю себя шекспиром, но оказалась в звездной команде, и мне не отбили охоту писать и не опустили. Наоборот, помогли обрести уверенность в себе.
Да нет, команда была хорошая, честно. Достаточно на одно наше макси посмотреть, чтобы понять, что свобода творчества у нас не давилась :-D Но к бездарностям не особо ласковая. А оно кому-то надо? Я не сторонник теории "Бейте всех грязными сапогами за каждую ошибку, кто выживет - станет виликим военом фанфикшена", но на то, чтобы специально создавать вокруг няши позитив, не всегда есть ресурсы. У команды много других дел, кроме как быть для каждого личным педагогом и психологом. Если перед человеком стоит выбор, написать ему сейчас хороший фанфик и закрыть этим оргмаксимум или устраивать душеспасительные беседы с человеком, который, _может быть_, напишет _средний_ фичок, и потом переписывать этот фичок с нуля, чтобы он не смотрелся в выкладке гнилым зубом и получил хоть немного голосов и отзывов... Вот честно, я бы на их месте тоже выбрала первое.
А уверенность - что уверенность... Если коровка не уверена, коровка она или газель, это, конечно, плохо, но если коровка уверена, что она газель - нафиг такую уверенность ) Так что мои команды скорее уж можно было бы обвинять в том, что они недостаточно заботились об уровне - ничего плохого вслух не говорили, почти все фики взяли в выкладку и так далее, так что эти чистая случайность, что я не вообразила себя непонятым гением, - но, опять же, на скандалы с няшами тоже нужны ресурсы, и, поскольку я пишу хотя бы _похоже_ на хорошие фанфики, они имели полное право выбрать пофигизм.
14.04.2014 в 15:44

поскольку я пишу хотя бы _похоже_ на хорошие фанфики, они имели полное право выбрать пофигизм.

Слушай, анон, ну вот ты стабильно про себя рассказываешь, что выдаёшь стабильный средний уровень. Я могу согласиться, что это, возможно, не шедевры и не какие-то яркие вещи, но хорошее наполнение для выкладки. Пусть даже для читателя этот текст будет чем-то вроде отдыха между более яркими вещами - но такое ведь тоже нужно!

И вот какого хрена вместо того, чтобы взять и написать этот средний фик, надо столько страданий, самобичеваний, чёрного самопиара - которые невероятно мотают нервы всем, кто это выслушивает. Я сильно подозреваю, что тот пост про "ничего не возразишь", мог быть написан как раз из-за этого - из-за усталости от чёрного самопиара, а вовсе не от говняного качества креатива.
14.04.2014 в 15:49

Я сильно подозреваю, что тот пост про "ничего не возразишь", мог быть написан как раз из-за этого - из-за усталости от чёрного самопиара, а вовсе не от говняного качества креатива.

[2]
14.04.2014 в 16:29

Э-э... Ну-у... Я как бы и писала. Что могла. Рейтинговый левел только пропустила, потому что я никогда не пишу рейтинг. Пыталась, начала два не то драббла, не то мини, но хорошие авторы закрыли квест до меня, и я могла не дописывать.
Я не говорила, что лично вокруг меня надо водить хороводы, чтобы я выдала фичок. Я имела в виду, что они не знали, что мне нужно - хороводы, молчание или живительные пиздюли, - но у них и не было необходимости это выяснять, потому что от моего возможного ухода в закат они ничего не теряли. Напишу я фичок - хорошо, выкладка будет разнообразной. Не напишу - тоже хорошо, выкладка будет ровной. А если и так и так хорошо, то зачем вкладывать силы в разнообразие, если можно пойти и ещё чуток повысить качество? Плохо от этого будет только мне, причем в любом случае - если я буду автором главного отстоя выкладки и если я в выкладку так и не попаду, - но меня никто не заставлял участвовать в ФБ.
И да, мне жаль, что приписки к фикам - вида "Ну может быть, пойдет на внеконкурс" - причиняли кому-то боль. В свое оправдание могу сказать только то, что таких приписку больше не будет, поскольку не будет фиков, над которыми их можно было бы приписать. Всем ня!
14.04.2014 в 16:35

свое оправдание могу сказать только то, что таких приписку больше не будет, поскольку не будет фиков, над которыми их можно было бы приписать.
Ну и правильно.
"Говорят, что однажды к Льву Николаевичу Толстому пришел молодой писатель и попросил прочесть его рукопись.
- Зачем? – спросил его Толстой.
- Мне важно узнать Ваше мнение, – ответил молодой литератор.
- Зачем Вам, милейший, знать мое мнение? А если, допустим,
я прочту и скажу Вам: не пишите. Что будете делать? – насупил брови Лев Николаевич.
- Ну, как… Если Вы скажете не писать, то я не буду… – промямлило молодое дарование.
- ЕСЛИ МОЖЕТЕ НЕ ПИСАТЬ – тогда не пишите. – сказал граф и удалился.
"
14.04.2014 в 16:39

Вообще, Анон в 16:29 , вы меня радуете. Раньше я думала, что нытье на тему "я не гений, мое творчество нужно только мне, выброшу краски, снесу фотошоп" выдают только артеры (зато все, любого уровня). Теперь вижу - и райтеров задевает этот вид безумия. Не чувствую себя больше таким уебищем. Спасибо.
14.04.2014 в 16:48

Анон в 16.35
Вот это верно.
Можешь не писать — не пиши.
Не можешь — оно твое
14.04.2014 в 17:46

От команды зависит анончик, от команды.
ППКС. Велик шанс попасть в говняную команду, где объективно хороший креатив разнесут, потому что он не соответствует представлениям кэпа о том, как должно быть, или пейринг не тот.
А еще хуже - это если тебя там править начнут. Часто это на деле - нихуа не помощь, если правильщик сам туп.

Иди, ТС! Если что - слиться никогда не поздно.
Плюсую. Главное, вовремя понять, что пора сливаться.
14.04.2014 в 19:15

Боишься править, не пиши. В сильной команде не бывает тупых правщиков, но бывают тексты, нуждающиеся в правке. У всех.
14.04.2014 в 19:23

ТС и прочие неуверенные в себе няши, я вам сейчас скажу про один парадокс. Иногда за какую-то невнятную фигню голосуют лучше, чем за шедевры. Я дважды был кэпом и бывало приносили арты, на которые команда делала удивленное лицо - зачем это вообще принесли, и не лучше ли на внеконкурс? Но у меня срабатывала чуйка, я говорил: погодите, вы увидите по голосованию. И точно! Именно эти работы собирали больше всего баллов из всей выкладки.
У меня это отприродное, я однажды на выставке современного искусства ткнул пальцем в картину и сказал "этот художник должен очень хорошо продаваться в штатах" - и угадал.
Потому что кроме техники, анатомии, штриховки и прочего есть еще какой-то дух, что ли. Вот он и цепляет народ.
15.04.2014 в 11:08

Сейчас все подбадривают ТС на ратные подвиги, а потом ТС постучится в их же команду. Вот это будет неожиданность:lol:
15.04.2014 в 12:21

Мы все равно не видим, действительно ТС не может (пока) сделать ничего конкурсного по объективным причинам, или он просто не уверен в себе, и его затюкали слишком жесткие критики. Могу сказать про себя. Считала свой уровень позорно недостаточным, потом пришла из холиварного фандома в веселый креативный НЁХ, и оказалось, что я могу нормально писать, когда не жмусь и не оглядываюсь на каждую марью-алексевну, и после 20-минутной проверки бетой тексты идут в конкурс. НЁХ по итогам оказался в топе, если что.
15.04.2014 в 12:43

Сейчас все подбадривают ТС на ратные подвиги, а потом ТС постучится в их же команду. Вот это будет неожиданность
Я вот не против. ТС сам сказал, что работы у него не ДНО, так что вполне можно работать с этим)) вдохновлю и все такое.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии