Где грань допустимого? Есть ли по вашему мнению грань которую нельзя переходить в «фэндомном»?
Нормально ли создавать команду психических заболеваний или физических отклонений, болезней?
"Упоминание ради упоминания", не для цели, а просто так?
персонажи персоначально заявленные как таковые в каноне (дом, белый крест); необходимость для повествования (временноили как следствие неких событий); неакцентирование (все тот же дом, где про инвалидность уже через страницу забываешь) - эти случаи не учитываем.
И голосование, что б хотя бы частично нельзя было нафорсить.
URL комментария
Нормально ли создавать команду психических заболеваний или физических отклонений, болезней?
"Упоминание ради упоминания", не для цели, а просто так?
персонажи персоначально заявленные как таковые в каноне (дом, белый крест); необходимость для повествования (временноили как следствие неких событий); неакцентирование (все тот же дом, где про инвалидность уже через страницу забываешь) - эти случаи не учитываем.
И голосование, что б хотя бы частично нельзя было нафорсить.
URL комментария
Вопрос: ?
1. Категорически против | 178 | (26.18%) | |
2. Не нравится и не хотел бы | 188 | (27.65%) | |
3. Не нравится, но пусть их | 67 | (9.85%) | |
4. Хочу | 57 | (8.38%) | |
5. Мне все равно | 190 | (27.94%) | |
Всего: | 680 |
нет, ну просто ты хотя бы мог приложить фантазию, чтобы как-то задеть неугодных тебе людей
а если ты тролль, то я вообще тебя вдвойне осуждаю, ну что так скучно, троллю надо иметь фантазии еще больше
Далеко не самый редкий кинк, фукают далеко не все
Во-во.
Трясут своими болячками: ах-ах, у меня головной мозг неправильно функционирует, ах-ах, нарушены биохимические процессы! Хотели бы — взяли бы себя в руки, вели бы себя нормально и не выёбывались. Но надо же потребовать привилегий на пустом месте!
Ну хоть слова эти знаешь
Ату!
Да я понял, потому что я пришел уже под самый конец, потому что долго читал тред =_= да и узнал о нем слишком поздно.
Все равно команды не будет, чего воздух сотрясать
Плюс много-много-много! Амон и Хелен делают из меня счастливую растёкшуюся сладкую лужицу нежности...
И правильно делают, анон. Она ПЗ и есть.
Ты еще скажи психолог имеет право работать с ПЗ и иди тогда нахуй, потому что уровень твоих знаний по теме там же. Впрочем у вас в России альтернативная психология, не удивительно.
Социопат — нервный не воспитанный человек ведущий себя на грани. Но он может себя контролировать.
Социопатия НЕ ПЗ,это один из вариантов так называемого пограничного состояния. Пограничным состоянием же называют незначительные отклонения не несущие особого вреда раз. У пограничника нормальные мозги два. И три — пограничник знает и осознает, что не совсем нормален и в тех или иных ситуациях, тогда как человек с ПЗ подчастую не знает, что у него болезнь и точно не в состоянии себя контролировать. СОВСЕМ. Вообще не в состоянни, это потому и болезнь, что она не подчиняется человеку. У ПЗ мозг работает иначе, с искажениями.
У социопата мозг работает нормально
И еще. Психолог ПЗ не занимается. Если вам говорят иначе шлите смело нахуй. Человек сам не знает о чем говорит.
аж заностальгировала, у меня в лекции ТОЧНО ТАКИМИ ЖЕ словами записано. объяснение хорошее очень.
(вуз московский, если что)
За нервного невоспитанного человека спасибо, расскажу коллегам - поржут хоть )))
И да, психолог с социопатами работать право имеет, если это клинический психолог.
Это гарантия качества вуза, да-да
Страшно сказать, я вообще не в этом смысле. Просто судя по комменту анона он не из РФ и писал о том, что в РФ образование психологов хромает, поэтому я сделала пометку в своём комментарии, просто чтобы показать принадлежность вуза к определённой стране. Всьйо, анон!
все еще так и учат? А я уж начала бояться, что за 12 лет психология все же стала альтернативной в России
Ну за другие вузы не скажу, но нас очень крепко и хорошо учили. Несколько человек после вуза работают (причём были не отличниками, а крепкими хорошистами) по специальности и нахвалиться не могут. Одна дева даже свою дипломную работу собирается издать как книгу. (подробностей, если что, вообще не знаю, только факт)
Я училась плохо -- и то знаний в голове много осталось.
Очень надеюсь, что рассказывать ты будешь это не мне. хоть это и очень маловероятно.
Да, социопатия расстройство личности. Но. Она пограничное состояние, потому что поддается контролю. ПЗ не поддаются, хоть ты тресни.
Клинический психолог при обучении дополнительные предметы имеет. Он — врач.
Психолог и клинический психолог имеют между собой огромную разницу. Если это ваша профессия, то как вы можете этого на знать?
Без медицинского образования решать болен человек или это издержки воспитания нельзя.
Вы можете хоть что делать, что угодно говорить. Но. Социопатия - пограничное состояние. Она во множестве случаев вообще обусловлена воспитанием.
И что бы вы не сказали. ПЗ контролю со стороны больного не поддаются. Социопатия поддается, как и все пограничные.
Впрочем один мой знакомый педагог жаловался на то, что студенты берут информацию не раздумывая над ней. Тепарь я его понимаю.
Не знать элементарно про наличие пограничных состояний!
Что, люди или здоровы или все, сразу же лечить? В больницу и под замок?
Это нарушение прав!
Огромное количество людей по всему миру находятся в пограничном состоянии! Они все больны сразу? Но Они могут себя контролировать!
Извините, кажется не правильно выразилась.
Смысл в том, что мало вероятно, что рассказывать будут мне
Социопатия это расстройство. Расстройство личности. Пограничное, т.е. не тяжелое. Но расстройство. А критика к болезни даже у шизофреников на начальных этапах заболевания может быть. Про контроль у пограничных... Ну расскажи это невротикам и психопатам, анон.
Ох, я извиняюсь. Возможно я тебя анон не так поняла. Или ты меня.
Обычно пограничное отводят к пограничным, выделяют отдельно. Ведь да, оно не тжелое, часто поддается контролю, часто является последствиями воспитания. Мозг пограничника работает ноРмально. Как следствие людей в пограничном состоянии в больницы не ложат, исключая некоторые случаи.
Мне ничего не говорит.
Я всегда думала, что есть психолог, психиатр и психотерапевт. И все.