понедельник, 14 апреля 2014
Где грань допустимого? Есть ли по вашему мнению грань которую нельзя переходить в «фэндомном»?
Нормально ли создавать команду психических заболеваний или физических отклонений, болезней?
"Упоминание ради упоминания",
не для цели, а просто так?персонажи персоначально заявленные как таковые в каноне (дом, белый крест); необходимость для повествования (временноили как следствие неких событий); неакцентирование (все тот же дом, где про инвалидность уже через страницу забываешь) - эти случаи не учитываем.И голосование, что б хотя бы частично нельзя было нафорсить.
URL комментария
Вопрос: ?
| 1. Категорически против |
|
178 |
(26.18%) |
| 2. Не нравится и не хотел бы |
|
188 |
(27.65%) |
| 3. Не нравится, но пусть их |
|
67 |
(9.85%) |
| 4. Хочу |
|
57 |
(8.38%) |
| 5. Мне все равно |
|
190 |
(27.94%) |
|
|
|
| Всего: |
680 |
@темы:
Всё плохо,
Опрос,
Драмкружок,
Подготовка к Битве,
ФБ-2014
-
-
15.04.2014 в 12:02Какое у нас оптимистичное государство оказывается
-
-
15.04.2014 в 12:05Не исключаю, что куда-то можно не быть подписаным. Но тут он тоже типа не читает обсуждение?
-
-
15.04.2014 в 12:06-
-
15.04.2014 в 12:09+1
Так что либо кэп смотрит на это сквозь пальцы, либо не бдит. И то, и то говорит не в его пользу.
-
-
15.04.2014 в 12:11Первый раз сегодня услышал о Ласт. О холиварсоо и феминистках слышал, но подписываться на эти говносборники желания никогда не возникало. При этом на ФБ уже не первый раз, да и кэпствую успешно, хотя мои команды вроде жопоболи фактом существования не вызывали.
Что я делаю не так?
-
-
15.04.2014 в 12:14А тут двояко.
Известно ведь, что пытаться объяснять что-то анонам, заведомо бесполезно. Лучше промолчать не ввязываясь в дискуссию.
И если кэп вдруг объявится - его тут же заклеймят ебанашкой, независимо от того, что он скажет)
-
-
15.04.2014 в 12:16Только не говорите, что хороший кэп должен на каждого участника команды подписываться, чтобы следить, что каждый в своём уютненьком пишет.
-
-
15.04.2014 в 12:24Осуждать кэпа можно сколько угодно. Но, если бы честным, в команду к кэпу, который отслеживает любое моё слово, я бы не пошёл. Нахуй такой тотальный контроль и безграничную кэпскую паранойю. Куда делось старое доброе доверие?
-
-
15.04.2014 в 12:24-
-
15.04.2014 в 12:26Ну, блин, а как-то вообще их отслеживать должен? Хотя бы просто, чтобы себя и других членов команды от ебанашек обезопасить.
-
-
15.04.2014 в 12:33Нет.
Дело кэпа - происходящее внутри команды.
-
-
15.04.2014 в 12:33-
-
15.04.2014 в 12:39Короче, чувак, если ты увидишь эти слова, то желаю тебе пережить этот пиздец. Хотя я надеюсь, тебя тут нет, потому что куда тебе еще инсайд, нервы дороже.
-
-
15.04.2014 в 12:40Донести до всех правила ФБ - обязанность кэпа. Хотя по-хорошему участники должны и сами знать, куда идут и на что подписываются)
Но следить за каждым чихом - сразу нахуй. Нельзя никому заткнуть рот, если он высказывает свое личное мнение.
-
-
15.04.2014 в 12:43Это был не кэп. Плохо вы читали тред на феминистках.
-
-
15.04.2014 в 12:48Каюсь, плохо. Не люблю вопли агрессивно настроенных людей в большом количестве, чаще всего там ничо продуктивного, просто долго и усердно мучается одна несчастная тема.
Но вообще хочу согласиться с некоторыми анонами в этом треде - я бы с такими не разговаривал, я бы сразу нахуй послал. Но ебанашки из команды сами хороши.
-
-
15.04.2014 в 12:59-
-
15.04.2014 в 13:04-
-
15.04.2014 в 13:07-
-
15.04.2014 в 13:10-
-
15.04.2014 в 13:11-
-
15.04.2014 в 13:13пока что жаловаться не на что - нет, так сказать, состава преступления.
-
-
15.04.2014 в 13:15-
-
15.04.2014 в 13:18-
-
15.04.2014 в 13:20Где ты увидел защиту команды? В том, что ту даму надо было нахуй послать? Это не защита команды, это вариант реакции на происходящее. Команду тут за весь тред пожалели от силы три раза. Можно не жалеть команду, а просто желать послать нахуй ту даму. И то, что человек может такое желать, совершенно не означает, что он желает, чтобы такая команда вообще заявилась на ФБ. Человека могут просто бесить люди, откалывающие такие номера и все. Сегодня она тут причину повоевать нашла, завтра она в другом месте найдет. Она же ненормальная и признает это.
-
-
15.04.2014 в 13:40-
-
15.04.2014 в 13:49Не в команде. Голосовал за "Не нравится, но хрен с ними". Но на дурацкий аргумент не мог не возразить. Частью чьего балета оказалась моя "пляска", мне как-то похуй.
-
-
15.04.2014 в 14:14Мне - похуй.
Вот честно.
Я не буду за ними следить. Голосовал за "все равно", потому что как люди хотят называться и на что ориентировать свой контент - их личное дело, как и желание участвовать в ФБ.
Я после холивар-соо и соо феминисток офигел от пляшущей там дивы, потому что ну бякинг же чистейший. И сочувствующие подружайки имеются, куда ж без них.
Узнал, кстати, о существовании соо феминисток, это прямо открытие было. До ебанутости жж-шного еще не дотягивают девочки, ну да недавнее совсем, еще зажгут, админ(-ка?) вполне способна жечь, имхо.
Я не понимаю, с чего это на людей начали наезжать по поводу контента, если контента как такового еще нет. И до июля не будет (это если они все же соберутся и пойдут). Будет ли там глумеж и дроч на неэтичный слэшик, неизвестно. Вот если будет, то я буду тем, кто осудит, потому что нехорошо.
А в существовании самой команды не вижу ничего прямо уж крамольного. Меня эта тема не привлекает, так я могу то же самое сказать про 90% других команд. А насчет морального аспекта: чем упарывание по ПЗ отличается от упарывания по каннибалу? По маньякам?
-
-
15.04.2014 в 14:14Но каждому, кто считает, будто капитан обязан отслеживать любые высказывания каждого члена команды, да ещё имеет реальную возможность на это повлиять, желаю получить в команду пляшущую ебанашку. Отслеживайте, деанонимизируйте и влияйте. С удовольствием посмотрела бы, как у вас это получится.
-
-
15.04.2014 в 14:18Ах они бедняжки!