Посты набора рвут мой моск. У меня всегда один вопрос: зачем? Вот прихожу я, новичок, хочу в команду... Нафига мне ч...

07.05.2014 в 02:59

А дайте ссылку на тот пост Команды Ху, пожалуйста?

URL

07.05.2014 в 03:08

А дайте ссылку на тот пост Команды Ху, пожалуйста?
fk-2014.diary.ru/p197233125.htm
а список для кого модеры делают в посте?

URL

07.05.2014 в 03:27

Гость

Почитал их ответы, что сказать.
Самая мерзкая команда из всех, что собралась, по-моему.
Странно, если после этого у них хоть один фанат останется. "Мы пришли нассать вам в лицо" написали бы прямо. И фандом им не торт, и ирония в вопросе не такая.
А я раньше удивлялся, за что их так не любят.

URL

07.05.2014 в 03:51

Гость

Желязны - о, а не арт ли это к "Ночи в холодном октябре", которую я скачал после загадки в треде "угадай фандом"? в качестве баннера - слишком много всего, ещё и подложка с картинками. надпись размытая зачем-то и вся прописными - плохо, короче. текст... бла-бла-бла после второй строчки я перестал читать, если честно. такие тексты более-менее катят, если структурированы (то есть списочком), ну и не так заунывно сформулировано если.

Брэдбери - не очень понимаю смысл гифки с кусками контура, сам рисунок в качестве баннера интересен... и тёмно-серым, в отличие от чисто чёрного шрифта. если вдруг было непонятно по предыдущим отзывам - то да, я задрот.
оу, как интересно, этот пост составлен по тому же шаблону, что и у Желязны - и таки да, составы частично совпадают. тут, кстати, текст призыва точно такой же по формату тоже, но читается легче, не знаю, почему.

CSI - жёлтые ленты на заглушке перетягивают внимание на себя, тем более, картинка под ними невнятна. почему использован мангашный шрифт диси-эрейзер - не знаю, он не очень подходит теме команды, кмк. внутри: хэдер тоже странный, какая-то загогулина сверху (да, я знаю, что это фрагмент днк-цепочки в стилизации, но смотрится как загогулинка), страшно размытый пистолет, да и остальные элементы немного размыты, а вот надпись рядом с ними убер-чёткая. дырки от пуль вместо точки и о - прикольная идея, хоть и стара, как мир и ковбои

текст очень, невероятно официозен. если это была фишка, то она слишком сурова. плюс, сейчас, знаете, стало модно обвинять в объективизации (в основном, женщин) - так вот тут объективизация вообще всех героев, как мне показалось. так, практически, и пишут: персонажи обоих полов с интересными историями, годятся как для шаржей, так и под макси, реально как интернет-магазин.
ну то есть я, конечно, иронизирую, но что-то такое есть...
баннеры сильно ужаты (сохранены в невысоком качестве) и из-за этого шумные и мыльные. и сами по себе включают слишком много элементов - и лента, и кинолента, и отдельно фон, в целом аж четыре кадра на баннер, и в кадре бывает по нескольку персонажей. последний по гамме самый удачный, но в целом всё равно перебор.

Kyou Kara Maou - о, надпись ручками. найс. структурировано не идеально, но это не конкурс каллиграфии, в любом случае, выглядит очень симпатично. внутри тоже весело, ярко, лучи от героя на хэдере удачно сочетаются с выделенными строками для текста. чибики смешные, текст узкофандомный скорее, но это тот случай, когда "упоротость" видно и так, а не только декларируют. другие два баннера в том же стиле, милые, аккуратные, в общем, очень позитивное впечатление осталось от поста.

Дэдпул - гифка сделана хорошо, но от неё рябит в глазах. курсор-шаурма - забавно. ~~бля, жрать захотел, ночь на дворе!~~ почему половина диалога на англ., а потом продолжается на русском, не понял. название фандома хорошо сделано, а вот почему третий "баббл" такой странный в плане шрифта, хз, я читал только русские переводы, там специальных багов не было. текст сильно фандомный, но заинтересовать может. баннеры - аналогично заглушке.

Южный парк - баннер и вступительный текст интригуют как минимум нетипичностью стиля для этого канона. дождь слишком часто на гифке мелькает, но в целом она не раздражает (хотя баннер в посте заявок нравится мне больше).

Хеталия - гифка забавная, хотя малооригинальная, но рожи выразительные. почему-то то меняется, то пропадает обводка, шрифт норм. вторая гифка тоже забавна, кстати, что не так уж часто встречается - обе они мало весят, это для баннера, я считаю, хорошо, потому что лента с баннерами по 10 Мб - зло. текст лёгкий, ненавязчивый.

Arrow ...но мне не нравится Анджелина Джоли.
...три-дэ слёзы мальчика меня что-то аж загипонтизировали. хм. в общем, чуствуется своя тмсфр у людей. и о, внезапно, рисованные примитивные баннеры первыми были не у Шингек, не знал. второй и третий прикольные, первый слишком пустой. призыв к плио забавный, но зачем-то с усиленно вырвиглазным цветом надписей.
запоминается, по крайней мере.

Victorian - сразу хочу выразить респект автору оформления, который задрочился поиском викторианских шрифтов и изучением того, как тогда оформляли те же вывески и афиши. что-то может быть условно викторианским, но в целом любовь к теме канона очевидна! я б предложил попробовать баннеры на лёгкой текстурке бумаги всё-таки, но это тема для беседы за чашечкой чая, а то мало ли, моветон, избитый приём, как знать, может, так и лучше (хотя с фоном баннеры сливаются всё же). надписи тоже хороши, дамы, отягощённые образованием - это даа. не очень люблю стилизацию под газету, но тут не переборщили хотя бы.
vivat Regina!

Fantasy originals - заглушка могла бы быть на треть уже, маленькая картинка затёрта в угол, шрифт крупный, какой-то неопрятный (мб, это жирное начертание, которое похерило внутренние пустоты в буквах), белая обводка не делает его читабельней всё равно. внутри со шрифтом сделали что-то ещё страшнее, то ли сглаживание вообще убрали, то ли что-то ещё дополнительно, понять не могу, но это плохо. я так понимаю, рисунок для баннеров за основу взят командный, в нём мне понравилось кресло для дракона с дырой для хвоста, но в целом арт как-то не очень, потенциал есть, но качество не особо. ну и пустоты и криво расположенные надписи на баннерах дело не улучшают. текстовый призыв очень невнятен и краток.

Хоббит - баннер интересный. жёлудь-сильмарилл?.. оформление напоминает мне сайт хипстерской кофейни, приятно, но пока слабо ассоциируется с "Хоббитом". мелкие мульки типа силуэта Гэндальфа и жёлудей найс.
текст краткий, но с "печеньками" и "недодают пейринга", мда. на первом баннере текст призыва испортил хипстерство и аккуратность, слишком бросается в глаза и еле втиснут между краем баннера и рисунком. 2, 3 и 4 забавны идеей, с надписями всё не очень хорошо - прописные, свечение, слишком крупно, похожий трабл на последнем, но там рисунок неплохо сочетается с фоном. ~~и, кажется, у Бильбо нимб О_О~~

URL

07.05.2014 в 04:21

Гость

Затем, что в этом году у многих пост набора вместо визитки.

У нас такой пост. Но и визитка будет обязательно.

Анон, у меня где-то в цитатнике завалялись полезные материалы и вроде даже книги по типографике. Подкинуть?

Присоединяюсь к жаждущим.

верстальщики таким не занимаются. сбор выкладок в один пост - не вёрстка.

Анон, это тоже вёрстка. Ты с дизайнером перепутал, вот он-то нарисовал оформление - и свободен. Кстати, нарисовал часто в прямом смысле. А верстальщик потом из этой картинки добывает шапки, фоны и прочую красотень. И делает своё верстальное дело. Хоть шаблоном для команды, хоть без него, если делает сборку сам.

Особенно учитывая, что в прошлом году, например, у нас заглушки были в ч/б и сепию оформлены, чему там вытекать-то?

Для Zorro
У меня ничего не "вытекало", нормальный дизайн, на твёрдую "четыре". У большинства на ФБтак.

Но выше правильно написали о "разнобое". Ч/б и сепия - это не одно и тоже. Первое - отсутствие цветности как таковой (аноны в теме, не придирайтесь, язнаю что чёрный и белый тоже цвета))). А сепия - это максимальная тонировка. Да, в один цвет. Если схематично, то это ч/б + оттенок. ТО есть не ч/б совсем.

Однородность вы могли соблюсти двумя способами:
1) у всех заглушек одинаковый цветовой вид (допустим, та же сепия), а меняется только цвет текста,
2) цвет текста одинаковый, лица на картах одинаковые хотя бы в передлах одного уровня, а лучше на всех заглушках. А менять оттенок тонировки.

Но вместе: чередовать и цветность с бесцветностью, и лица тасовать и ещё и цвета надписей - перебор. Суть в другом: единство общего концепта и изменчивость в мелких деталях.

Но есть to один момент, не оформительский . У вас была очень тяжёлая графика. Почти всё зачем-то в PNG. PNG оправдан в очень редких случаях, это тенюшки сложной формы, градиенты в полупрозразность, без которых ну никак, и сложная, затейливая граница картинки. Но даже в этих случаях стараются нашаманить так, чтобы бОльшая часть графики была в JPEG. Потому что он в 3-6 раз легче аналогичного PNG.
И лучше дизайн продумать так, чтобы обойтись простыми, но лёгкими JPEG (даже потеряв в красивостях) чем нагромоздить красивых, но тяжеленных PNG и ловить маты тех, кто уехал в отпуск или на дачу (лето же) и читает это всё с "мобильного" тарифа.
Читать через "мобильную версию" дайрей - не панацея, она убирает все фоны и аватарки (тоже жрут траффик только так), но оставляет все графические красивости в выкладках. Потому что они не регулируются общими для дайрей "стилями", мы эту красоту наводим тем, что имеет для браузеров высший приоритет - "местными стилями". И круче только ~~авадакедавра~~ отключить в граузере показ графики. Всей,

URL

07.05.2014 в 04:28

Гость

Анон с разборами, пожалуйста, не бросай затею. Жду когда ты доберёшься до моей команды)

URL

07.05.2014 в 04:29

Гость

К анону выше - еще есть хитрые способы ужать png (и тогда он оправдан). Когда сохраняете, сохраняйте в режим "индексированные цвета" (фишка фотошопа). Png сноваится в разы легче. Собственно, если сравнивать, аватарка 120 на 120 в jpeg 23кб, через индесированные цвета - 11кб.

URL

07.05.2014 в 04:36

Гость

К анону выше - еще есть хитрые способы ужать png (и тогда он оправдан). Когда сохраняете, сохраняйте в режим "индексированные цвета" (фишка фотошопа). Png сноваится в разы легче. Собственно, если сравнивать, аватарка 120 на 120 в jpeg 23кб, через индесированные цвета - 11кб.
не каждый пнг в индексе оправдан. На аватарки да, но если баннер с фоткой перегонять в индекс может выйти вырви глаз из-за отсутствия достаточного количества цветов для нормальных градаций. Собственно если это мультики/арты/аниме, тогда да, но для капсов/фоток при полноцвете ненене

URL

07.05.2014 в 04:37

Гость

Спасибо большое, добрые аноны!
Z

URL

07.05.2014 в 04:42

Гость

Анон с разборами, пожалуйста, не бросай затею. Жду когда ты доберёшься до моей команды)
я буду потихоньку. сегодня ещё порцию осилю, а завтра уже вечерком снова займусь.

К анону выше - еще есть хитрые способы ужать png (и тогда он оправдан). Когда сохраняете, сохраняйте в режим "индексированные цвета" (фишка фотошопа).
а это где, анончик? у меня старый фш, что-то я там такого не помню при сохранении в пнг.
есть прога, называется FileOptimizer, сам не пользовался, но мне рекомендовали, что-то мы в команде прошлой сжимали ей, как раз пнг, выходило легче без потери качества.

URL

07.05.2014 в 04:50

Гость

tinypng.com/ раз сайт, мы сколько сохраняли, разницу по цветам не видели.
В фотошопе это где изображение - режим, там "индексированные цвета"

не каждый пнг в индексе оправдан. На аватарки да, но если баннер с фоткой перегонять в индекс может выйти вырви глаз из-за отсутствия достаточного количества цветов для нормальных градаций. Собственно если это мультики/арты/аниме, тогда да, но для капсов/фоток при полноцвете ненене
ну это да, но это посмотреть-то можно. На у в целом - фон ФБ соо белый. какая разница, с белыми краями там или нет.

URL

07.05.2014 в 04:58

Гость

В фотошопе это где изображение - режим, там "индексированные цвета"
а. нет, это очень жрёт градиенты в цветах и добавляет зернистость. если уж сохранять с белыми краями для выкладки в фб-соо, то лучше джипег для веба на 90-95% качества. где-то можно перевести в индекс, но это зависит от конкретной картинки всё-таки.

URL

07.05.2014 в 04:59

Гость

ну это да, но это посмотреть-то можно. На у в целом - фон ФБ соо белый. какая разница, с белыми краями там или нет.
разница в том, что народ смотрит и из избранного порой, а там фон дневника редко у кого белый.

URL

07.05.2014 в 06:44

Гость

Macross-Robotech - давненько я не видел, чтобы в фотошопе с текстом извращались, как в павер-поинте :lol:

ещё и цвета почему-то такие, красный и серый... если бы этот кадр да качеством повыше - а то белый пропал, стал сероватым, цифровой шум сильный, ну и надпись ужасная, в общем, сплошная гармония тут. заглянем внутрь. очень краткий текст с не особо оригинальным списком того, что в каноне есть... интереса ради ткнул в пост заявок - лучше бы я этого не делал. странный кадр, задник обработан очень плохо, ну и ещё пельмени в виде сисек. всё плохо.

Баффивёрс - редкий официальный арт, который и правда хорош, неплохой выбор, приятные цвета. очень нравится текстовый блок "пора на битву", а вот зачем 14 выделили жёлтым - хз. жалко, что с названием фандома не поигрались так, как с лозунгом, могло выйти графически куда интереснее, чем просто строчка, как сейчас. призыв полон баянов и не особо раскрывает канон, как по мне. баннеры с персонажами - оформление неплохое, надписи норм, исходник с Корделией не очень хорошего качества, остальные более-менее. не цепляет, но и не плохо. почему для поста заявок сделали такую странноватую плашку с сиськами, не очень понял.

Айти - игра слов и цифр на заглушке нравится, сам он простой, но сделан качественно. шутка про последнюю страницу интернета тоже, конечно, баян, но хоть не такой затасканный. трейлер бодрый, сделан хорошо, статичные кадры вполне вписаны, общее представление о каноне создаёт - не удивлюсь, если визитку команда делать не будет.

NnM - "моя кровь вся в огне"? э? э... по-моему, это очень странная фраза. ну или мне пора спать. колоринг не особо красивый, сбоку какая-то надпись, внизу с другой стороны какой-то полупрозрачный знак - в общем, многовато лишнего. ага, надпись - это название, догадался я, но дальше оно примерно так же неудачно вписано в баннеры. вот последние два неплохи, хотя текстуру огня чуть-чуть бы стилизовать под арт, но смотрится стильно, знак с надписью про фб прикольно получился. в тексте нашёл две ошибки, это печально - если команда не может вычитать призыв на пару строчек, что же дальше будет? призыв фандомный, при этом названия канона не указано - то есть если ты заинтересовался, то изволь перепечатать с аватарки, а не выделить мышкой и нажать "искать в гугле", это зря.

inFAMOUS - сидящий мужик выглядит... не очень гостеприимно. надпись неплоха, особенно силуэт в букве О. текст загадочен - имхо, даже слишком. оформление стильное, значок вверху мне нравится, а вот подложку текста я бы посоветовал команде сделать поярче/посветлее, сейчас текст читается нормально, но на текстах такой не очень высокий контраст между фоном и шрифтом может напрягать глаза. баннеры подсказывают мне, что это игра (текст не сообщает). кадры подобраны симпатичные, полоска с названием как-то слабовато смотрится.

Almost Human - стильно, качественно и о боже шрифт микра!! я узнаю тебя из тысячи! это было не в смысле, что плохо или шрифт затасканный, просто... он мне близко, просто интимно знаком! :gigi:

как раз для техно-тематики он мне тоже нравится. завлекательный хэдер, урбанистический пейзаж намекает на атмосферу канона. текст не очень нравится, кратко и несколько штампованно, хотя про капитана в той же ситуации прозвучало смешно. рожи на баннерах забавные, цвета самой крупной надписи показались аляповатыми.
первомайские баннеры прикольные, хотя на первом фото не особо вписывается, а вот шрифты и стилизация везде радуют. андроиды!

на этом, анончики, я уползу всё-таки спать, продолжим вечером.

URL

07.05.2014 в 06:51

Гость

не удивлюсь, если визитку команда делать не будет.
вообще, мы вроде собираемся (хз, что там будет, но собираемся XDD) Спасибо анонче!))) :heart:

URL

07.05.2014 в 07:48

Гость

Нас пропустил, анон((((( мы раньше были, чем "оборзённые" тобой команды((( назв. писать не буду, но ты перелистани, плиз, назад, а?(((

URL

07.05.2014 в 13:03

Гость

я совсем не дока в истории и честно не понял
в общем, выглядит очень странно
не в курсе, что изображает гигантская заглушка
текст - хуета какая-то
текст странноват, очень фандомный
в душе не ебу, почему ар-нуво
не очень понял, нахуя кустам
не очень понял, нафига писать
с перебором внутрифандомный текст, мимокрок ничего не поймёт
баннер с индейцем непонятен
в целом - не понял
:pity:

Трудно тебе, анон?

URL

07.05.2014 в 13:11

Гость

Трудно тебе, анон?
Лол, тебе что-то прищемило?

URL

07.05.2014 в 13:20

Гость

Да тут всем что-то прищемило.

URL

07.05.2014 в 13:23

Гость

Трудно тебе, анон?
Анон, а ты все понимаешь из того, что напихано в посты набора незнакомых тебе фандомов? О_О Я не анон с обзорами, если что, но для меня тоже очень многие шутки "для своих" остаются загадкой.

URL

07.05.2014 в 13:28

Гость

жду, когда анончик с отзывами дойдет до фандома, за который я болею :inlove:

URL

07.05.2014 в 13:29

Гость

очень люблю "шутки для своих", когда я "свой" :-D

URL

07.05.2014 в 13:31

Гость

Анон, а ты все понимаешь из того, что напихано в посты набора незнакомых тебе фандомов?
Нет, конечно. Просто я к ним и не лезу со своими странными претензиями.

Но каждый чешет чсв так, как умеет, я понимаю.

не тот анон, которого что-то зацепило

URL

07.05.2014 в 13:38

Гость

Нет, конечно. Просто я к ним и не лезу со своими странными претензиями.
Ну вот лично я не увидел там претензий. Он просто обозревает же, всего лишь констатирует факт - вот здесь у канона фишка "для своих", другим не понятные. А людям со стороны видят это и знают, что туда без знания канона ходить не имеет смысла. Я так это понимаю.

Но каждый чешет чсв так, как умеет, я понимаю
При чем здесь чсв О__о раньше везде видели троллей, теперь вот это вот. Анон, отключай шаблонное мышление, иногда банан это просто банан.

Анон в 13:23, не обзорщик

URL

07.05.2014 в 13:39

Гость

не понятные
*не понятная

URL

07.05.2014 в 13:48

Гость

Он просто обозревает же, всего лишь констатирует факт - вот здесь у канона фишка "для своих", другим не понятные. А людям со стороны видят это и знают, что туда без знания канона ходить не имеет смысла. Я так это понимаю.
Ну, не сказал бы. К этому слишком много примешивается от несовпадения с картинкой, которая у обзорщика в голове. Например, вместо "я бы использовал другие шрифты для вашей тематики" он говорит "этот шрифт не подходит". Это немного раздражает. Особенно новичков, которые делали что-то в первый раз и волнуются. Мастодонты вроде меня, конечно, просто поржут и кое-что возьмут на заметку, но знаешь, анон, я вот лично хотел бы, чтобы обзорщик в самом начале писал: на каком девайсе с каким разрешением и размером монитора и в каком браузере он всё это смотрит. Поскольку от этого очень много зависит. Одно дело - косяк, кажущийся таковым на 29дюймовом мониторе, и совсем другое - косяк, кажущийся таковым на 11-15-17дюймах, к примеру.

URL

07.05.2014 в 13:55

Гость

о каждый чешет чсв так, как умеет, я понимаю
В анонимном треде? о да, вот это способ самоутвердиться

тоже считаю, что у анона с обзорами много вкусовщины, и он порой чересчур категоричен. Но он же просто высказывает своё мнение, каким оно ещё должно быть, если не личным, а значит, вкусовщиной.

URL

07.05.2014 в 13:58

Гость

Анон, а ты все понимаешь из того, что напихано в посты набора незнакомых тебе фандомов? О_О Я не анон с обзорами, если что, но для меня тоже очень многие шутки "для своих" остаются загадкой.
Я - большинство понимаю, если ты в курсе мультифандомных тенденций, это не шибко сложно.

И у анона действительно много вкусовщины, хотя я бы тоже раскритиковал многое.

URL

07.05.2014 в 14:11

Гость

вместо "я бы использовал другие шрифты для вашей тематики" он говорит "этот шрифт не подходит"
А на подобные заявления первая реакция - а ты кто такой? И тут-то и выясняется, что "обзорщик" кроме пары анимешек ничего "в душе не ебет". :lol:

URL

07.05.2014 в 14:21

Гость

И тут-то и выясняется, что "обзорщик" кроме пары анимешек ничего "в душе не ебет
Ммм, анон. Разбор идёт по дизайну, а не по знанию канонов. Анон может вообще первый день быть на дайри, какое это имеет отношение к шрифтам, баннерам и вёрстке?

URL


Запомнить

ФБ: Взгляд изнутри