[ФБ: Взгляд изнутри]

Я - капитан одной из достаточно больших команд. ФБ началась, все укуриваются, все хорошо. НО у капитана есть свой секрет. Он не любит канон, по которой собрал же команду. Логика, ау.
Как дела с этим у других капитанов? Живете каноном, ночами над ней думаете, или просто с покерфейсом выполняете оргработу?

URL комментария (с 12 стр.)

Раньше

Мелкофандом, кэп собрал небольшую, но команду, проделал всю предварительную подготвку, после чего впечатлился другим каноном и ушел в неведомые дали, бросив свое родное на произвол судьбы. Атата по попе или имееет право?

URL комментария (с 11 стр.)

Как намекнуть капитану, что третий раз подряд за канон идти кэпом - это выглядит натуральным нарциссизмом? Есть и получше кэпы, но нет ведь, премся!

URL комментария (с 11 стр.)

Стоит ли верить, когда команда в наборе пишет, какой у них хороший/чудесный/невероятный/восхитительный/и т.д.. кэп? В качестве одного из преимуществ команды?
И вообще, это как понимать? Команда искренне верит, что у них все хорошо с капитаном, и стремится заверить потенциальных участников, что у них все хорошо? Капитан средний, но команда считает, что так привлечет больше народа? Команда засветилась во внутрифандомных терках не с лучшей стороны и теперь заверяет, что они няши? Команда хочет погладить и подбодрить кэпа? Кэп сам пишет о себе хвалебные слова, твердо веря, что именно так и надо писать в набор?
А если мои понятия о "хорошем кэпе" не совпадут с их - что делать?

URL комментария

Аноны, наболело. Наш кэп не появляется в сообществе.
Он прекрасно работает по личкам, письмам, аськоскайпам и прочим ваттсапам, ухитряясь болтать со всеми везде одновременно, но комментариев или постов в сообществе от него не дождешься. Не то чтобы он ни что не реагирует - реагирует, я на каждый свой фик получаю у-мыло с отзывом, остальные тоже от него получают фидбек. Но, блажд, где угодно, только не в сообществе! Все его работы выкладывает зам, все посты по части организации за него выкладывает зам, кэп их только пишет. Я-то с ними второй раз и уже знаю, что это просто такой стиль, а вот новички удивляются и пугаются, и я даже не знаю, что им говорить. Что у кэпа острый приступ дайрифобии, непреходящий? Что дискуссию с ним в комментариях можно не ждать, он все ответит в личку, каждому? Что он да, есть, все делает вовремя и на все реагирует, только те, кто не общается через онлайн-мессенджеры, его увидят максимум в у-мылах? Да я себя уже чувствую Малдером, доказывающим существование инопланетян!
Для стандартно предлагающих "решить проблему через рот": говорили не раз, кэп неизменно отвечает, что ему так удобнее.

URL комментария

Аноны, у меня боль. Битва ещё не началась, а капитан уже рыбодебилит, слоупочит и игнорирует команду. Вся двужуха у нас в закрыточках, и любые попытки вынести что-то на всеобщее обсуждение сталкиваются с кэповым "ну зачем, подождите, времени полно", а когда времени не остается, он растворяется в тумане. Из-за этого пост набора делался под дедлайн в дикой спешке без какого-либо его участия, а потом он ВНИЗАПНА объявился и обхаял наш вариант. И плюс к тому у него дебильно-сюсюкающая манера общаться с командой на овуляшко-жаргоне, будто мы в лучшем случае "куксики", а в худшем - "девственницы в первую брачную ночь" (благо, с энного раза он-таки понял, как нас это бесит, и остановил свой поток сознания). Мы хотим поставить на его место зама, но кэп отказывается делиться даже толикой своих полномочий. Из-за этого эстонского тирана у нас скоро вся команда разбежится - некоторые просто решили не взаимодействовать с сокомандниками, а кое-кто уже ушёл. Меня прёт по канону, я хочу играть, но у нас команда уже почти развалилась!

URL комментария

запись создана: 03.05.2014 в 00:25

@темы: Всё плохо, Из жизни команд, ФБ-2014, Капитаны

Comments

[Гость]

Вообще-то кэпу хорошо бы знать, что из себя представляют работы его команды.

вот именно. хорошо быть в курсе, но не обязательно самому всё делать. есть беты и помощники, которые, в случае, если у меня не дошли руки, скажут, если что не так.
повторюсь, не считаю обязом кэпа комментить всё, что лежит в соо.

[Гость]

Команда искренне верит, что у них все хорошо с капитаном, и стремится заверить потенциальных участников, что у них все хорошо?

Почему бы нет?

А если мои понятия о "хорошем кэпе" не совпадут с их - что делать?

Смотреть насколько и в чём не совпадают. Если сильно и в важном, то написать кэпу. Может, он прислушается и лично с вами будет общаться и работать так, как нужно вам. Или просто прислушается, если есть орг. косяки.

[Гость]

А наш кэп - гитлер. Заявил, что демократии не будет, и что он сам решит всё. И хуй свергнешь.

[Гость]

Заявил, что демократии не будет, и что он сам решит всё. И хуй свергнешь.

И правильно сделал. Демократия - зло!

[Гость]

Заявил, что демократии не будет, и что он сам решит всё. И хуй свергнешь.

Какая лапушка!

[Гость]

Если кэп сам решает всё - это скорее плюс, чем минус.
А вот кэп, который по каждой мелочи бегает устраивать опрос среди команды, - воплощенное зло!

[Гость]

А вот кэп, который по каждой мелочи бегает устраивать опрос среди команды, - воплощенное зло!

мнение команды лучше не учитывать вообще, что ли?

[Гость]

А наш кэп - гитлер.

ипать у вас метафоры.

[Гость]

мнение команды лучше не учитывать вообще, что ли?

Тут есть два случая, анон:
а) кэп принимает то решение, которое устраивает большинство. То есть он мог бы устроить опрос и выяснить мнение большинства... но он не тратит время и просто принимает именно это решение.
б) в команде существует два мнения, и половинки команды не могут договориться между собой. Кэпу это известно и безо всяких опросов, поэтому он выбирает из двух и несет отвественность за свое решение до конца битвы.

[Гость]

Тут есть два случая, анон: а) кэп принимает то решение, которое устраивает большинство. То есть он мог бы устроить опрос и выяснить мнение большинства... но он не тратит время и просто принимает именно это решение. б) в команде существует два мнения, и половинки команды не могут договориться между собой. Кэпу это известно и безо всяких опросов, поэтому он выбирает из двух и несет отвественность за свое решение до конца битвы.

а так же в) команда большей частью состава против, но кепу похуй.
Не всегда кеп принимает решение которое устраивает большинства. Иногда он думает, что умнее всех. Примеров тьма, но на инсайд не ношу.

[Гость]

Не всегда кеп принимает решение которое устраивает большинства. Иногда он думает, что умнее всех. Примеров тьма, но на инсайд не ношу.

Искренне сочувствую. Надо было выбирать адекватного кэпа.

[Гость]

А если мои понятия о "хорошем кэпе" не совпадут с их - что делать?
как что, зажги на весь инсайд!

[Гость]

Искренне сочувствую. Надо было выбирать адекватного кэпа.

Спасибо.
Иногда возможность выбрать есть, если человек сам осознает, что он не очень кеп.
А иногда некая няша уверена, что это не он дурак, это мы крякаем. Нам же делать то больше нечего.

[Гость]

А иногда некая няша уверена, что это не он дурак, это мы крякаем. Нам же делать то больше нечего.

знаешь, у тебя столько ошибок в сообщении, что у меня нет уверенности, что ты не утка.

а то утки - они обычно как раз безграмотные.

[Гость]

знаешь, у тебя столько ошибок в сообщении, что у меня нет уверенности, что ты не утка.

Угу, я в курсе. Даже примерно 2/3 могу исправить.

Утка - нытик в первую очередь которого все не слава богу.
Грамотность в данный контекст все же не может быть включена, конечно при условии, что я не бета.

[Гость]

мнение команды лучше не учитывать вообще, что ли?

да.

/замкэпа команды с кэпом-гитлером

[Гость]

+1 к мнению, что

А вот кэп, который по каждой мелочи бегает устраивать опрос среди команды, - воплощенное зло!

только дебилоиды делают опросики под каждым постиком и ждут, что скажет большинство. тьфу.

кэп берёт на себя полную ответственность за происходящее и если не устраивает его решение - значит надо было собирать свою команду или самому становиться кэпом.
если у тебя нет поддержки большинства, то на х*й с пляжа.

[Гость]

только дебилоиды делают опросики под каждым постиком и ждут, что скажет большинство. тьфу.

Капитан должен делать как лучше для команды и если нихуя не знает о теме, то пошел и выяснил, а не решил с потолка.
Потому что да, вся ответственность на капитане.

анон в 12.34

[Гость]

В нашей нанокоманде все друг друга давно знают, и кэп есть только потому, что нужен кто-то для кэпсоо. Из команды порой хуй слово по теме вытянешь, и кнопку в опросе ткнуть всем проще.
Мне интересно, попадает это под

только дебилоиды делают опросики под каждым постиком

[Гость]

попадает это под только дебилоиды делают опросики под каждым постиком

попадает, если коммуникации у вас нет от слова "совсем". и голосовалки абсолютно под всеми постами, а не под критически важными, которые реально требуют вмешательства большинства.

[Гость]

а не под критически важными, которые реально требуют вмешательства большинства.

Я считаю, что если большинству есть дело до команды, оно не надорвётся оставить коммент, желательно с хотя бы кратким обоснованием решения.
А в кнопку ткнуть просто, а потом "ой, а я почитал обсуждение и понял, что зря ткнул", или "ой, а я передумал".
А ещё передумал, но промолчал, потому что уже ткнул. Или ткнул, просто чтобы ткнуть, а вообще мне было пофигу и лень думать, делайте что хотите.

Опросы зло, в нормальных командах всё решает спокойная дискуссия.

[Гость]

Фух, значит, пронесло.

и голосовалки абсолютно под всеми постами

В смысле "под всеми"? Включая работы? Зачем?

[Гость]

Опросы зло, в нормальных командах всё решает спокойная дискуссия.

Дискуссия зло, так как занимает дохуя времени.
Сейчас еще может прокатить, но как будет поближе к дедлайнам - дискуссии придется сворачивать.

Но и с дискуссией, и с опросом получается так, что сам кэп ничего не решает, а всего лишь собирает общественное мнение. А если нет решений - нет и ответственности.

[Гость]

сам кэп ничего не решает

но у самого кэпа тоже есть право голоса, не? Так что он участвует как часть большинства.

А вообще, на мой взгляд, кэп нужен только для организационной работы. А тираны и "Я И ЕСТЬ ЗАКООН" пусть идут нахуй с пляжа. Участвует вся команда, блджад, а не %имярек% и его тушканчики.

[Гость]

но у самого кэпа тоже есть право голоса, не? Так что он участвует как часть большинства.

Ну да, а потом какая-нибудь хуйня случится... но в ней никто не виноват - это ж большинство решило.

[Гость]

Участвует вся команда

Я бы посмотрел на то, как "вся команда" собирает и делает выкладку, например.
А то во всех командах, где мне приходилось бывать, как только наступает дедлайн - "вся команда" тут же разбегается по углам и не высосывается, пока этот ужас и страх не закончится.

[Гость]

"вся команда" собирает и делает выкладку

А почему это обязательно делает кэп? У нас, например, верстальщик. Кэп просто следит за сроками и трясет авторов, если квесты пустуют.

[Гость]

Аноны, а можете привести примеры ситуаций, в которых от капитана требуется решение?
Вы же сейчас, когда обсуждаете, наверняка этого гипотетического капитана примеряете на что-то.

[Гость]

А почему это обязательно делает кэп? У нас, например, верстальщик.

Неважно, кто это делает. Но эта работа - нудная, кропотливая, отвественная... грязная. да еще и времени занимает прилично.
И я считаю, что человек, который ею занимается один ради всей команды, должен получать какие-то дополнительные плюшки. От читателей фидбек ему не светит, благодарность команды - как ни странно, тоже.
Один из возможных вариантов поощрения верстальщика - дать ему решать, что пойдет в выкладку.

[Гость]

Аноны, а можете привести примеры ситуаций, в которых от капитана требуется решение?

Внезапная ссора в команде. Там, правда, требуется не решение, а быстро развести по углам и лично втолковать каждому его неправоту. Если вы думаете, что это легко...
мимозам