[ФБ: Взгляд изнутри]

Аноны, вас сильно смущает неграмотность постов в команде? Я не про фики-тексты, а именно про посты. У нас кэп пишет неграмотно, но если в сообществе как-то терпимо, но у нас даже в посте набора 4 ошибки было Он сам считает, что все нормально, а мелкие опечатки и описки никто не смотрит. Зам за ним вылавливает, но кэп же даже отбеченные версии при выкладке подправляет на, как ему кажется, более удачные фразы.
Начинаю с ужасом думать о визитке.

URL комментария

@темы: Всё хорошо, Из жизни команд, Подготовка к Битве, ФБ-2014

Comments

[Гость]

Очень смущает. У меня (тяжкий вздох) врождённая грамотность.

[Гость]

визитка необязательна теперь, выдыхай, анон

[Гость]

злит, анон.

[Гость]

Не сильно смущает). Собственноручно поправляю описки/ошибки/опечатки как в фиках, так и в постах. По счастью, их пока не очень много).

[Гость]

Гадость какая. Сочувствую тебе, ТС.

[Гость]

если в соо, то норм.
но если такое выползает на паблик, причем до этого правленное, то кэп странный заслуживает вдумчивой беседы с командной беты в присутствии сковородки

[Гость]

В командном соо еще туда-сюда, хотя тоже неприятно, но в выкладках это уж совсем пиздец. А текст до собсна выкладки в соо не вешали что ли? Почему кэпу не сказали про ошибки?

[Гость]

вас сильно смущает неграмотность постов в команде?

сильно
как пенопластом по стеклу

[Гость]

Сильно смущает. Показывает общий низкий уровень команды.

[Гость]

Хм... я все выкладки, за которые отвечаю, всё оформление выверяю до последней буквы, советуюсь с бетами, с Розенталем и грамотой.ру. Но при этом в самом сообществе, особенно в комментариях, могу забывать исправить опечатки, могу тупо не ставить половину знаков препинания (потому что мне лениво, и даже если меня это коробит в некоторых местах - лень побеждает). И да, я кэп. Интересно, что обо мне думает команда?..

[Гость]

Очень бесит. Если это оргпосты в соо - ок, пусть будет, но в постах на ФБ все эти опечатки бесят.

[Гость]

Если пост набора или визитка пестрят ошибками - это явный признак того, что на остальные квесты к команде лучше не заходить, ничего хорошего там все равно не будет.

[Гость]

Интересно, что обо мне думает команда?..

Плохо думает.

[Гость]

Плохо думает.

Ну пока вроде никто ничего подобного не говорил, в команде вообще мимими-дружная атмосфера Вообще, какая разница, как мы общаемся в сообществе, если выкладки идеально вычитаны? Оо

[Гость]

Ну пока вроде никто ничего подобного не говорил

И не скажет, анон. Просто грамотные авторы, если у тебя в команде такие есть, тихо мечтают, чтобы ты ничего не писал, и фейспалмят в уголочке.

[Гость]

Ну пока вроде никто ничего подобного не говорил, в команде вообще мимими-дружная атмосфера

О таком обычно в глаза и не говорят, тем более кэпу, это невежливо.

Вообще, какая разница, как мы общаемся в сообществе, если выкладки идеально вычитаны? Оо

Глаз здорово царапает и вообще неприятно, когда на элементарные правила забивают. Я понимаю, что не всем быть бетами, но хотя бы грамматику проверять совсем несложно.

[Гость]

Да, сетевой этикет как бы не предполагает тыкать в лицо грамматическими ошибками в обычном разговоре. Просто бесит тихо, и не хочется лишний раз разговаривать.
Я, естественно, имею в виду именно неграмотность. Ошибки/описки/альтернативная пунктуация, когда человек отвечает быстро или пишет с мобильного - это другая статья, все в такой ситуации были.

[Гость]

Для меня это знак, что либо в команде нет бет - и качество остальных текстов будет соответствующим, либо команде плевать на качество выкладки - аналогично.

А в командном соо не раздражает, не всем же быть идеально грамотными.

[Гость]

Просто грамотные авторы, если у тебя в команде такие есть, тихо мечтают, чтобы ты ничего не писал, и фейспалмят в уголочке.

Что значит "чтобы не писал"? Ошибки правит бета, для того она и нужна. А всё остальное - сюжет, характеры, температура порнушки или динамика экшна с грамотностью не связана. Конечно, если человек - какое-нибудь необразованное чмо, это другой разговор. Но если он просто пропускает запятые и путает ться с тся, на качество его фиков (вычитанных) это никак не скажется.

[Гость]

я сам не идеально грамотен. общаюсь с филологическими барышнями и прочими любителями книжек, но ни за кем из них стопроцентной грамотности тоже не заметил. все иногда ошибаются.
так что отношусь к этому философски. меня скорее выморозит какое-нибудь "мну" (вместо "я") в постах, чем незнание пары правил русского языка.

[Гость]

Сильно смущает. Показывает общий низкий уровень команды.

[2]

А в командном соо немного раздражает, но не бесит.

[Гость]

Просто грамотные авторы, если у тебя в команде такие есть, тихо мечтают, чтобы ты ничего не писал, и фейспалмят в уголочке.

1) Я не райтер; 2) При чем здесь грамотность, если речь шла об очепятках (именно такого рода) и иногда забивании на отдельные знаки препинания? Ну вот как если бы в этом предложении в идеале нужно было расставить знаки препинания но мне влом. Хотя перед "но" я в таких случаях обычно ставлю все же запятую, просто для большей выразительности примера убрал. Во всяких деепричастных и прочих вводных оборотах, которые в идеале надо выделять запятыми, я в обычном разговоре часто их не ставлю, если это не отражается на понимании текста. Да, иногда самого немного раздражает, зато время экономит.

Я понимаю, что не всем быть бетами, но хотя бы грамматику проверять совсем несложно.

Еще раз, при чем здесь грамматика, если речь шла о пунктуации и опечатках? Потому что ты в ответе цитируешь меня, а я говорил только о них. Вот когда читают седалищем, если честно, это лично меня раздражает гораздо больше любой неграмотности.

Я ничего не говорю про выкладки, там грамотность для меня по умолчанию должна быть включена на максимум. Но когда требуют от обычного разговора вычитки на уровне беты... нафиг так жить? О_о

[Гость]

Внутри соо, особенно, если не райтер пишет - мне без разницы. Куда важнее, чтобы человек сумел донести до меня свою мысль, а то есть такие, которые пишут безупречно, но чего сказать хотели - без личного разговору на триста постов не разберёшь.
На ФБ в выкладке - бесит-бесит-бесит. Случалось, сама пару раз высказывала команде не как бартерщик, а как мимокрокодил: "Вот здесь поправьте, пжлст".
Что команда делает внутри соо - это дело команды. Там хоть по-олбанске, хоть пляшущими человечками изъясняться вполне можно, лишь бы понятно было. Но на выкладках люди несут свою безграмотность от имени фандома, так что...

[Гость]

Сильно смущает. Показывает общий низкий уровень команды. [3]

А в командном соо немного раздражает, но не бесит. [2]

Когда я знаю, что человек грамотный, но в обычных постах то и дело допускает опечатки, теряет запятые, - это ещё терпимо. Если хроническая безграмотность - бесит. А в выкладках - это просто пиздец. Обходить такую команду по широкой дуге.

[Гость]

Случалось, сама пару раз высказывала команде не как бартерщик, а как мимокрокодил: "Вот здесь поправьте, пжлст".

[2]
Я тоже так делаю. Иногда команда даже не отвечает(

[Гость]

Я малограмотный кэп D:
Но иногда странное чувство, что пофиг всем остальным как-раз, вечно приходится бегать за райтерами и бетами что бы прочитали.

[Гость]

если в соо, то норм.
но если такое выползает на паблик, причем до этого правленное, то кэп странный заслуживает вдумчивой беседы с командной беты в присутствии сковородки

+1 Это полный пиздец, ТС.

Конечно, если человек - какое-нибудь необразованное чмо, это другой разговор. Но если он просто пропускает запятые и путает ться с тся...

Извини, анон. Просто для меня путать ться и тся (еще давайте жи и ши вспомним) - это примерно как сомневаться, дважды два - четыре или все-таки пять. Не необразованное чмо, конечно, но выглядит странно.

[Гость]

Извини, анон. Просто для меня путать ться и тся (еще давайте жи и ши вспомним) - это примерно как сомневаться, дважды два - четыре или все-таки пять. Не необразованное чмо, конечно, но выглядит странно.

Увы, в глаголах, в которых при изменении формы сохраняются гласная и ударение (то есть вариант не "крыться/кроется" или "лечиться/лечится", а "бояться/боятся"), их может при быстром письме перепутать даже вполне себе грамотный человек. Это скорее не "дважды два четыре", а "минус на минус дает плюс и т.п." - да, ты знаешь, что надо делать, чтобы не потерять минус при преобразовании уравнения, но когда у тебя четырехэтажная формула со скобками и степенями, рано или поздно какая-нибудь сволочь обязательно сменит знак.
Другое дело, что при возможности отредактировать свой пост как-то странно будет не перечитывать его и хранить там все опечатки как реликвии.

[Гость]

...пардон, закрывающую кавычку не туда влепила

[Гость]

их может при быстром письме перепутать даже вполне себе грамотный человек

неееееееетъ
Это очевидно любому грамотному человеку. Полуграмотный может использовать для себя подсказку "что делать/что сделать", но все равно в итоге получит правильный результат. Чтобы тут ошибиться, я уж не знаю, кем надо быть.