[ФБ: Взгляд изнутри]

Анон искренне рад за фандомы тихие и мирные, но поговорить хочет о фандомах непримиримых и срущихся. Думаю, многие сталкивались с ситуацией, когда в вашу команду не хотят идти, "потому что вы взяли юзера А и юзера Б, а мы их ненавидим". Причём и юзеры А и Б, и те, кто их ненавидят - хорошие райтеры/артеры/виддеры и т.д. Но команда теряет сильных игроков просто из-за какого-то голимого принципа, что "с ними на одном поле даже срать не сяду" (с) И ведь совсем не ебанашки какие-то, во всём остальном вполне адекватные люди. И даже говорят, что мол, мы бы к вам с радостью записались, если бы не некоторые личности в команде. Анон даже сталкивался с ситуацией, что юзеры не хотят комментить выкладки команды, чтобы случайно не похвалить работу человека, которого они хейтят. Ужас-ужас, выкладки же анонимные, а вдруг я похвалю понравившуюся работу, а это окажется ОН? Все же будут ржать надо мной! Блин, ну похвали анонимно, в чём проблема? Голосовать за команду отказываются по той же причине. Нет, они говорят, что хотели бы поддержать фандом, но вдруг они не распознают ТОГО САМОГО и поставят ЕМУ высший балл? Позор-позор на всю деревню. Анон даже помнит случай, когда выкладки не хотели комментировать, потому что в комментах уже отметилась одна личность, а некоторые юзеры такие принципиальные, что не могут оставить отзыв там, где уже отметилась она. Это уже какой-то совсем параноидально-бредовый пиздец. Аноны, у вас в фандомах такое было? А были ли случаи, что два враждующих юзера одновременно записались в команду, а когда узнали об этом, кто-то из них тут же хлопнул дверью и ушёл?

URL комментария

От  ФБ: Взгляд изнутри: ну, вы в курсе, аноны.

@темы: Всё плохо, Всё хорошо, Драмкружок, Из жизни команд, Подготовка к Битве, ФБ-2014

Comments

[Гость]

Так есть же своего рода спорт - написать кинк хейтера из-под вирта или анонимно. После чего размахивать трусами на тему "Меня хвалят даже хейтеры".

[Гость]

В нашу команду не пошел отличный автор. Только из за того, что одна из бет заявила: или он или она. И в чем польза для игры. Только в том, что бета не хочет работать с автором? Но бет не одна. И ни кто не обязывает её работать с этим автором. Но ради принципа потеряли того кто пишет то чего другие не делают. Кому от этого лучше не понятно

[Гость]

Слава богу что неприятные мне люди никогда не были со мной в одном фандоме. А если и были то я их обходила по очень широкой дуге. Не знаю как бы себя вела при непосредственном контакте. Так-то вроде я адекват, но часто наблюдаю как из нормальных людей внезапно начинает переть дерьмо со страшной силой по пустяковым казалось бы поводам. Хорошо что у меня пока такого не было.
А вообще действительно самое лучшее для хейтера не пресекается с объектом ненависти, не ходить на дневник, не смотреть/читать креатив, отгородиться всеми возможными способами, но тогда он не будет хейтером, а станет адекватным человеком. Не зря говорят что ненависть это такая извращенная любовь.
Так что ТС на самом деле это хорошо если они берегут нервы себе и другим и не идут в команду и комментарии. Значит по крайней мере они еще не совсем свихнулись со своим хейтом и не превратились в вечно пляшущих ебанашек и не будут решать свои личные задвиги за счет команды.

[Гость]

Только из за того, что одна из бет заявила: или он или она.

гнать эту бету пинком под жопу

[Гость]

Так есть же своего рода спорт - написать кинк хейтера из-под вирта или анонимно. После чего размахивать трусами на тему "Меня хвалят даже хейтеры".

мне это напиминает тему в прошлом году когда какой-то анон заявил что пишет слеш специально чтобы поржать над слешерами потому что это для него как поев для свиней задать. все обещал что после деанона всем расскажет что его слешерские фички - дерьмо, но их сожрали и не подавились. очень странно было наблюдать, мне кажется это какая-то психиатрия уже.

[Гость]

поев

*помоев

[Гость]

гнать эту бету пинком под жопу
Нельзя. Она из старейшин фендома которая не разу не играла. Не прилично. (сарказм)

[Гость]

Нельзя. Она из старейшин фендома которая не разу не играла. Не прилично. (сарказм)

это кто такое ляпнул? кэп? тогда с расстановкой приоритетов у вас что-то не то.
сочувствую. тебе там еще играть.

[Гость]

В нашу команду не пошел отличный автор. Только из за того, что одна из бет заявила: или он или она.

Ну вы и лохи. Вам бета важнее хорошего автора?

[Гость]

Анон даже помнит случай, когда выкладки не хотели комментировать, потому что в комментах уже отметилась одна личность, а некоторые юзеры такие принципиальные, что не могут оставить отзыв там, где уже отметилась она.

АнК? там такая фигня была прошлым летом, да)

[Гость]

это кто такое ляпнул? кэп? тогда с расстановкой приоритетов у вас что-то не то.
сочувствую. тебе там еще играть.

Сколько знаю, то там тогда не было кепа даже. Просто сколько знаю игрок играл уже два сезона и тут бета которая не хочет бетить работы ( Там конечно есть нюансы ошибок. Человек не русский, на сколько знаю) но обосрали в наборе личном, так что автор заявил, что даже канон не хочет курить с этими людьми.
Ну и в общем насколько мне известно его не приняли в команду. На вопрос от куда знаю - отвечу честно читал и автора и спор надо ли его брать в открытом доступе.
А жаль я бы читал его работы. Так как таких в фендоме не найти.

[Гость]

А мне переживания ТС знакомы. Есть два человека, с которыми я не пойду в одну команду ни за что. Один - крыса, которая подставила команду, услышала о себе много нового из моих уст, и теперь искренне меня не любит. Мне на крысу, если честно, плевать, а вот у нее истерики при моем появлении. Я же опасаюсь повторения подстав команде на фоне ее расшатанной психики.
Второй действительно неплохой райтер, но редкостное хамло. Мы с ним не сошлись характерами сразу. Я укаал на недостатки его работы, и был тут же возведен в статус врага. Он свято уверен, что меня надо отдать инквизиции, а я честно считаю его моральным гопником. Он так искренне поливает грязью каждую мою работу, из-под виртов за мной следит, умыла пишет, то восторженные, то наоборот. Либо у него шизофрения, либо любовь, либо скучно человеку. Но в одну команду нам нельзя никак, ради этой самой команды. Так как этот человек вообще не понимает слов и доводов, я ушел из фэндома окончательно. Чтобы не портить себе настроение. И, если честно, совершенно не жалею, потому что нашел более интересный для себя фэндом.
Насчет комментов и голосов под выкладками. Наличие хейтеров никогда не мешало мне хвалить хорошие работы. Если вдруг это окажется работа хейтера, то трагедии для меня не будет. Молодец человек, сделал достойную с моей точки зрения работу. То, что он по жизни двинутый, это другая история. Я всегда делил личные моменты (а хейтерство, особенно такое запущенное, уже почти личное) и рабочий процесс.

[Гость]

У нас в прошлом году пара человек не пошли в команду потому что "у вас есть юзер А и юзер Б, или мы или они". Возможно имел бы смысл выбирать, если бы не тот факт, что "юзер А и юзер Б" к тому времени уже не принесли по несколько очень неплохих работ, а в итоге и вовсе закрыли треть выкладок. Хотя все равно есть вероятность, что мы потеряли каких-нибудь годных райтеров или артеров, но кто гарантирует, что потом они не по требовали бы убрать еще кого-то из команды?
Вообще для меня все это детский сад. Ни разу не был в ситуации, когда не получалось бы мирно сосуществовать в одной команде даже с очень неприятными мне людьми, и даже с личным хейтером. Все-таки я хожу играть за фандом, а не плести интриги.

[Гость]

Ну вот у меня есть люди, с которыми я и правда на одном поле срать не сяду. Но ТС зря полагает. что это тупо хейтерство на пустом месте. Если у меня есть опыт работы в одной команде с этими людьми, если они неоднократно унижали меня и мои работы, причем не за качество работ, а за жанр, то зачем мне, интересно, снова все это? Я не мазохист, знаете ли.

[Гость]

хочу поделиться личным опытом хейтерства.

анон как-то возненавидел одного автора в фэндома, потому что думал, что тот имеет какой-то неправильный хэдканон и анон, конечно, усердно сталкерил за ненавистным автором, анонимно поливал грязью его фички, глумился над ними и проч. щас анон поостыл и готов признать, что автор действительно очень достойно пишет, много и хорошо,и его не стыдно пригласить в команду.
анон даже готов похвалить некоторые его работы, честно и от души. но неловко уже!! автор наверняка подумает, что анон снова так издевается над ним.

и второй случай. столкнулся как-то с одним челом на фесте по поводу всяких канонных заморочек, довольно резким и неприятным, чувствую - опять начинается! начинаю хейтить!
думаю, что за фигня, надо с этим бороться. превозмог себя, стиснул зубы и написал анону умыл, в котором - опа! - попросил о помощи в работе над одним сложным фичком. и теперь у нас вполне нормальные отношения. чел, которого я чуть не начал ненавидеть, действительно помог, и очень даже.

вот такие дела, малята.

[Гость]

Есть человек, работы которого я готов хвалить и люблю до сих пор, но сам этот человек - говно, способное без причины обхамить или обосрать сокомандника, возвести поклеп из разряда "ты анонимное сообщество читаешь, значит, ты про меня там гадости и пишешь", испортить атмосферу в команде напрочь. И с ним в одну команду я больше не пойду.

[Гость]

несколько советов:
1. ебанатов, которые не выносят друг друга в одной команде, - одного из них вынудить свалить (если сам не уйдёт), работать с тем, кто останется.
здоровая атмосфера в команде - это важно. если кэп все силы будет тратить на то, чтобы развести по угалам двух срущихся авторов, а потом читать от обоих на инсайде про то, какой он мудак - то нунах.
плю с в итоге команда всё равно потеряет работы в случае, если один из авторов психанёт и деанонится.

2. в случае, если проблемный автор редко заходит на дайри/манал оргработу и обсуждения в командном соо, - записать проблемного автора в команду из-под вирта и общаться с ним только посредством лички. работу давать в готовом посте, не выкладывая в сообществе. на деаноне деанонить на усмотрение кэпа: из-под ника или из-под виртуала.

3. положить болт на общественное мнение и мнение тех, кто боятся кого-то похвалить. усилить бартер со всеми командами. взять в команду рыбодебила, который будет анонимно комментить своих же.
восполнишь нехватку комментов и голова болеть не будет. ну читерство, ну и пох.

4. после фб свалить из фандома и найти адекватный.

[Гость]

Не идти в команду с ненавистным чуваком - окей.
Не коментить, чтобы не нарваться на его креатив - окей.
Но
когда выкладки не хотели комментировать, потому что в комментах уже отметилась одна личность,
это уже ебанизм высшей пробы. И, анон с предыдущей страницы, у которого от чужой аватарки настроение так портится, что он должен отходить, успокаиваться, прости, но с тобой что-то не то. Так реагировать на юзера в интернетике ненормально.

[Гость]

Да все понятно. Приходит такая известная фандомная личность в комменты, высказывается. После нее выдать хоть немного отличное мнение, неважно, хвалебное или критическое - это начать холивар, потому что она в ответ взорвется и забрызгает и фандом и команду, уже проверено. Поэтому после ее коммента в тред больше никто не пишет, все расходятся по днявкам и пишут там.

[Гость]

такое ощущение, что фб для большинства местных обитателей является главным аспектом жизни

[Гость]

такое ощущение, что фб для большинства местных обитателей является главным аспектом жизни

просто ты на спец соо, анон
если бы ты увидел меня на соо для домохозяек, то решил бы что для меня главный аспект жизни - печь пироги

[Гость]

такое ощущение, что фб для большинства местных обитателей является главным аспектом жизни

а нет мы должны на инсайде обсуждать как написать диссертацию или какая машина лучше.
я прям фигею с таких людей.

[Гость]

На фб-12 я записалась в команду мелкофандома, и прямо перед закрытием набора в нее пришел автор, с которым мы очень долго и виртуозно срались до этого по канонно-идеологическим принципам в другом, большом фандоме. Я собиралась молча свалить. Потом решила: а чего это я? Пусть она уходит!
Ну... теперь мы друг друга бетим, чо.

[Гость]

я прям фигею с таких людей.

а я фигею с таких, которые из-за десятка потерянных комментиков и голосов так плачут и дымятся, будто реально считают, что фб - это конкурс.
прикинь

[Гость]

Ходил из любви к фандому в команду, где был один мой недруг. Сперва терпел, но в результате все равно начинали сраться. Этим летом не иду, подожду, может к следующей ему фандом надоест.

[Гость]

когда выкладки не хотели комментировать, потому что в комментах уже отметилась одна личность,
у нас такая была, авторы в панике спрашивали "меня такая-то похвалила, значит, я совсем говно?"

[Гость]

Ну из-за меня была такая истерика: "Если он придет, я уйду, уйду, УЙДУ И ВСЁ СВОЕ ЗАБЕРУ И ВСЕХ СВОИХ С СОБОЙ УВЕДУ!" Я не пошел. Она осталась. В итоге команда обосралась, а эта самая она убежала в очередной истерике даже не доиграв игру, хотя была аж кэпом. И чо? Кому в итоге хорошо настало?

[Гость]

О боже, теперь я понимаю, зачем наши на это лето набрали в команду всех ебанашек фандома. Чтобы вот такие ТС не страдали!

[Гость]

Пусть им ебанашки и пишут.

[Гость]

Пусть им ебанашки и пишут.

Как ни странно, по моим наблюдениям, ебанашки нередко оказываются весьма неплохи в своей области креатива. Поэтому дюжина ебанашек, если они друг к другу относятся нормально, вполне могут закрыть все выкладки годным контентом. Конечно раз на раз не приходится, но все-таки "ебанашка" не обязательно равно "фикбукорайтер" и "артер-руки-из-жопы".