Пост офигения.
Аноны, а как вы относитесь к тому, когда ваши тексты правят без разрешения, молчком? В общем, написал несколько текстов, выложил в соо. На днях случайно открыл, а там сделана разбивка. Лично я не выделяю отдельно прямую речь, не размазываю текст в пространстве, а разбиваю на абзацы. Потом прошелся ради интереса по всем текстам, они тоже правлены таким же образом. Как вы относитесь к тому, что ваш текст будут редактировать без уведомления?
И не надо писать: а что ты не возбухнул в соо. Дело мелочь, ругаться неохота, но осадок неприятный.
URL комментария
@темы:
Из жизни команд,
ФБ-2014,
Я - охуенный,
Фанфикшен
-
-
23.05.2014 в 23:42Нормально выглядит. И про еблю с тегами верстающий анон выше все правильно сказал
-
-
23.05.2014 в 23:43то-то они у меня сейчас вытекли. Это же пиздец просто на чисто визуальном уровне
-
-
23.05.2014 в 23:44-
-
23.05.2014 в 23:44ну, мне не нравится. с эстетической точки зрения. и у меня не лезут глаза от простыни.
и ещё такой вопрос: вот разбили всё это, а потом загрузили для скачивания - и что, я должен в своей электронной книжке читать тоже с этими веб-абзацами и в два раза чаще перелистывать страницы?
-
-
23.05.2014 в 23:45-
-
23.05.2014 в 23:46-
-
23.05.2014 в 23:48В командах, где думают головой, при загрузке для скачивания на читалки делают абзацы. В ворде это несложно.
-
-
23.05.2014 в 23:49- во-первых, странно смотреть на читателей, для которых форма важнее содержания. у нас тут не конкурс вёртски и веб-дизайна, а всё-таки фантворчества, казалосьбы, это должно быть главнее;
- во-вторых, если мы посмотрим на предыдущие фб, там у команд то так, то сяк было. даже если правы исключительно те, кто требует разбивку, - раньше об этом если и говорили, то редко и, думаю, вежливо. по крайней мере, непонятно, почему вдруг тут начался такой бугурт с посыланием текстов нахуй и строгим ТТХ, который обязаны соблюдать все. делали и без разбивки - да всем было пофиг, все читали себе своих любимчиков и инетресные фандомы, и никто не вопил в тредах про "ааа мои глаза ироды сделали б разметку дебилыыыы".
-
-
23.05.2014 в 23:50а так это простыня с дырками. лучше не стало.
-
-
23.05.2014 в 23:54Это твое личное мнение, анон. А понятие "простыня" - оно все-таки общеупотребительное.
-
-
23.05.2014 в 23:57Скажу за себя: текст по ОТП или текст по одному из любимых канонов, который захватит с первых абзацев я и простыней почитаю. Остальное - нахуй. Я найду, что почитать и не напрягая глаза.
-
-
23.05.2014 в 23:59Да ты с ума сошёл, ТС. Тебе ни запятой ни поменяли, ни слово не переставили, а по абзацам для вёрстки отбили - всё, текст загублен.
Править текст без автора - плохо. Просто делать оформление в едином стиле - хорошо. И если ты над каким-то расстоянием между абзацами дрожишь, я твоей команде не завидую.
*почитал коммент выше*
Гость в 23:49, и ты с ума сошёл. Раньше и фикбук ели и не морщились. Аккуратная вёрстка располагает читать дальше. Почему у хорошего содержания не может быть и хорошей формы?
-
-
23.05.2014 в 23:59а все те, кому нормально, - а верстают же многие без разбивки, мало того, пишут как-то ж тоже без разбивки, - смыты этой волной айхёрта.
-
-
23.05.2014 в 23:59И, кстати, по этому поводу.
-
-
23.05.2014 в 23:59ну вот прости, такой я бессовестный читатель, для которого форма столь же важна, как и содержание. Читать фигню с отбивками я тоже не буду, если что.
В принципе, никто ж не обязует команду подстраиваться под такого меня. В правилах фб этого нет. Так что если в команде собрались принципиальные противники отбивки - флаг им в руки. Подумаешь, недосчитались одного читателя - или нескольких - еще не факт, что от этого команда что-нибудь потеряла. Как и читатели, впрочем.
-
-
24.05.2014 в 00:01Большие тексты разбивали почти все.
-
-
24.05.2014 в 00:01в общем так называют любые многабукафф. с отбивкой или без.
-
-
24.05.2014 в 00:01вот, блядь, по какому такому признаку ты решил, что я ратую исключительно за содержание, без формы? я говорил о том, как это воспринималось раньше - и как внезапно возник бугурт. если ты не заметил, там есть фраза "даже если правы исключительно те, кто за разбивку".
-
-
24.05.2014 в 00:02Как же БЕСЯТ все эти уникальные индивиды, ратующие за текст сплошняком и "отбивка выглядит неэстетично"
"Неаккуратненько" (с), блядь
простите, бомбануло
-
-
24.05.2014 в 00:03Кстати о верстке и размере отступов. Мне стало интересно, каких размеров дайри делает отступы строки при теге p, потому что у меня такое ощущение, что отбивка будет немногоим меньше, чем при лишнем отступе строки, который принято делать на диарее
Собственно, этот текст написан без классических "энтеров", только с вручную прописанными p. Он, конечно, не совсем книжный, ибо без красной строки (прописывать которую мне с мобильникак тащемто лень). Но ратующие за безотбивку аноны могут сравнить. Как выглядил бы текст, будь он написан в книжном формате тегов.
- А этот кусок делает вид, что он речь
- И этот тоже.
А код этого текста можете затырить внизу. Я вствл.
читать дальше
-
-
24.05.2014 в 00:03Анон, у меня такое ощущение, что инсайд ты не читал. Да каждый год громы и молнии об этом летят
-
-
24.05.2014 в 00:03статистику давай. а то так заявить можно и противоположное. кроме того, здесь уже ныли на тему "ах, у них ещё и единства нет". и требуют разбивать любые тексты, а не "большие" (это вообще от сколько к слов?).
-
-
24.05.2014 в 00:03Меня больше интересует, почему верстальщик не в состоянии написать автору, что он сделал содержанию хорошую форму.
-
-
24.05.2014 в 00:07ну чуть меньше отступы стали. но всё равно общий вид примерно такой же.
-
-
24.05.2014 в 00:07иди, обниму
и только скажи такой няше, что фик не читал, потому что стенатекста - истерика, вой, "да вам форма важнее содержания"
нахуй, просто нахуй. для меня глаза важнее всего.
-
-
24.05.2014 в 00:08ну и дурак ты.
-
-
24.05.2014 в 00:11это само собой, если не ломаю глаза - я дурак, ведь наверняка упустил какой-нибудь охуительный шыдевр
-
-
24.05.2014 в 00:13Все с тобой ясно. Ни разу не капитанил больше. чем для пятерых. И, да, каждую мелочь излюбого оргпоста по любой теме гоу так сотне юзеров разжовывать. А они еще и пропадать будут. И не отвечать. А потом все равно косячить. И притаскивать совсем не то, что положено за час до завершения выкладки.
-
-
24.05.2014 в 00:13Тогда истерика из-за ерунды. Потому что в том куске тег абзаца, обычно br - просто отступ. То есть с точки зрения верстки то, что по нажатию энтера делают дайри, абзацем даже не является. А православно(тм), по правилам сверстанный текст, будет выглядеть тут как в том куске.
Ну можно еще отступ настроить или tab прописывать вначале строки, но это моветон как по мне.
-
-
24.05.2014 в 00:13Вообще-то как бы да