[ФБ: Взгляд изнутри]

Я зам, и меня задолбали авторы, которым лень сочинять названия к своим фикам.
Поясню: команда из 60 человек, около 20 райтеров, потихоньку пилят тексты, есть несколько командных бет, капитан бегает с помпонами, я верстаю и периодически тоже бечу. В один ненастный день решил я помочь другу-райтеру, принесшему в командное соо фик. Подобрали с ним вместе хорошее название, подправили пару сюжетных деталей и разошлись довольные.
Прошел месяц, и в соо висит ВОСЕМЬ фиков от разных авторов без названия с припиской "зам, помоги". Никакие добрые увещевания не действуют - то ли им лень, то ли фики даже на их взгляд настолько унылы и безыдейны, что они ничего не могут придумать и вешают эту работу на меня. Кэп танцует с бубном и удерживает меня от истерики, убеждает горе-писцов собраться в кружок и помогать друг другу, вроде почти убедил. Меня нихерово поразила эта тенденция сесть кому-то на шею и свесить ноги даже в такой мелочи, как название.

Фух, выговорился, спасибо. А у вас, аноны, есть случаи, когда рядовые участники стремятся скопом спихнуть на вас/кого-то еще работу?

URL комментария

@темы: Всё плохо, Всё хорошо, Из жизни команд, ФБ-2014, Я - охуенный, замкэпа, Фанфикшен

Comments

[Гость]

Дай им номера вместо названий, сразу зашевелят булками.
Я придумывал названия за автора, было дело, но там автор очень хороший, при этом клинически неспособный изобретать названия, и я его бета. Остальные топают в сад.

[Гость]

ээээ, охуеть тебе "сели на шею", прям эксплуатируют на все сто, отдохнуть тебе, бедняга, некогда, с такими злостными тиранами!

[Гость]

в том случае, если я не пронзил комнду, анон, знай: ты не одинок

[Гость]

ТС, это еще ладно. Я не кэп и не зам, но меня в одной команде реально бесит пара фиалок, которые свои фики выкладывают с пустыми шапками. И ведь кэп не раз просил команду заполнять шапки сразу, потом можно забыть, автор может пропасть в нужный момент, да просто забегаются и криво заполнят, мало ли. Но нет, они как несли так и несут, ну что за эгоизм?

[Гость]

ээээ, охуеть тебе "сели на шею", прям эксплуатируют на все сто, отдохнуть тебе, бедняга, некогда, с такими злостными тиранами!

+

[Гость]

ээээ, охуеть тебе "сели на шею", прям эксплуатируют на все сто, отдохнуть тебе, бедняга, некогда, с такими злостными тиранами!

то есть, по-твоему это норм? я текст за них не дописать?
мелочь, конечно, но кто тут автор, а, пусть напрягутся
крайне осуждаю ситуации, когда по дружбе/от хорошего настроения помог одному человеку, а потом с этой же просьбой в приказном тоне понабегает еще десяток. если это не моя обязанность - идите в пень, ребята

[Гость]

У нас все спокойно помогают придумывать друг другу названия, а уж капитан и зам в первую очередь.
Что не так с нашей командой, и почему у нас не считают это зазорным или перекладыванием на чьи-то плечи тяжелейшей работы?

[Гость]

убеждает горе-писцов собраться в кружок и помогать друг другу

Не все умеют придумывать название. К качеству текста это вообще не имеет отношения. И к прочим авторским скиллам тоже.

Кэп танцует с бубном и удерживает меня от истерики

Ты хуёвый зам. Я бы на месте кэпа такого послал далеко и надолго в "рядовые".

[Гость]

не берите их в выкладку. По-моему если автор не может придумать название он просто не знает о чем его фик вообще, значит и фик так себе.

[Гость]

я текст за них не дописать?
мелочь, конечно, но кто тут автор, а, пусть напрягутся

Нифига себе сравнил.

Чувак, считается, что кэпу и заму по умолчанию надо больше всех.
Ты либо зажрался, либо тебе почему-то похуй.

Тексты в выкладке тебя должны заботить куда больше, чем самих авторов, а авторы могут пойти и выкинуть их в днев, если у вас такие проблемы со взаимопомощью. Потому что отношение у тебя отвратительное. И если тебе сложно даже по такой мелочи им помочь, я не понимаю, зачем ты там нужен в принципе.

[Гость]

не берите их в выкладку. По-моему если автор не может придумать название он просто не знает о чем его фик вообще, значит и фик так себе.

Даже самые признанные и однозначно годные авторы не всегда легко придумывают названия.

[Гость]

По-моему если автор не может придумать название он просто не знает о чем его фик вообще, значит и фик так себе.

скажи-ка это классикам, многие из которых названия черновые переделывали по стопицот раз.

[Гость]

то есть, по-твоему это норм? я текст за них не дописать?

да, это норм. и шапку за автора сделать это норм. ты шёл замом или кэпом? так делай больше всех.
я всегда предлагал примерных парочку названий для фиков, автор выбирал, всё было прекрасно. и мне тоже пару раз так подсказывали, потому что с названиями почему-то бывает затык.
ты хуёвый зам. [2] ещё и на инсайд прибежал о такой фигне поныть.

[Гость]

да, это норм. и шапку за автора сделать это норм. ты шёл замом или кэпом? так делай больше всех.

+

непонятно, чего вообще он ожидал.
команда это команда, где лажает один, там вытягивает лажу другой.

[Гость]

По-моему если автор не может придумать название он просто не знает о чем его фик вообще

Я вот знаю, о чём мои фики, а названия мне придумывать мучительно. Ифчо, придумываю сам. Но всё равно тяжело. Так что не говори ерунды.

[Гость]

Чувак, это не

тенденция сесть кому-то на шею и свесить ноги даже в такой мелочи, как название.

Поверь, для кого-то это, сукаблять, совсем не мелочь. Совсем-совсем не мелочь. Есть люди, для которых это реально проблема. И, кстати, обычно эти люди пишут минимум на среднем уровне; те, что ниже среднего, чаще ничтоже сумняшеся ебашат в название всякую хуету.

Ну и вообще, если таким образом рассуждать, то бетинг — это тоже тенденция сесть кому-то на шею и свесить ноги. Вычитывай свой текст сам, нуахуле. Что значит глаз замыливается, что значит не видишь собственных косяков? Тебе просто лень, либо твой фик настолько уныл, что тебе не хочется его перечитывать лишний раз. Такая же логика.

Если тебе, конкретно ТЕБЕ внапряг придумывать за кого-то названия — скажи об этом в открытую. Но чего возмущаться тем, что одни участники команды просят других помочь им в том, что у них получается плохо?..

[Гость]

У нас все спокойно помогают придумывать друг другу названия, а уж капитан и зам в первую очередь.
Что не так с нашей командой, и почему у нас не считают это зазорным или перекладыванием на чьи-то плечи тяжелейшей работы?

Вот прям как про нашу команду написал, анончик)

команда это команда, где лажает один, там вытягивает лажу другой.

вот ДА!

[Гость]

вот ДА!

да надоели уже эти снобы.

ты сделал косяк в работе - ты мудак. ты просишь помочь с чем-то, потому что не успеваешь или в голове шаром покати, никак - ты мудак.
и рыбодебил. и напрягаешь так их, занятых неимоверно.

это не команда, а фигня какая-то. тем более просьба-то действительно пустячковая.
я вот сколько лет играю, обычно с названиями везде у кого-то сложности. это нормально, блин. а когда зам встаёт в позу и бежит истерить на Инсайд, считая, что ему сели на шею вот так вот?

он не видел, как это, когда на шею команда садится. а я вот видел. но там по ходу он бы психанул и слился сразу, раз такой особенный.

[Гость]

Вот прям как про нашу команду написал, анончик)

И главное, не в одной моей команде именно так.
У кого зам такой... странный, интересно.

Я бы ещё мог понять, если бы кэп психовал. Но чтобы заму ещё до игры так припекло...

[Гость]

Анон, я не в твоей команде, но чувствую так, будто это про меня(((
Я райтер, вроде середнячок, в выкладку это берут (после беты) и кто-то голосует.
Но названия к своему я придумывать не могу от слова никак. У меня есть мое "рабочее название", под которым выкладываться точно не стоит. И затык, когда надо заполнять шапку. Сам фик мне нравится (если принесла его в соо), что я хотела сказать, знаю, но как это назвать... Печалька, в общем.
Кстати, если я все-таки попадаю в число тех, кто тебя задолбал своей тупой беспомощностью в названиях - можешь сказать, что я села на шею. Я даже извинюсь и заберу свое УГ.
ПЧ в дневничке почему-то очень любят придумывать названия и не ужасаются, что я села им на шею.

[Гость]

У кого зам такой... странный, интересно.

можно попробовать угадать команду, не так уж много их в 60 человек.

[Гость]

не берите их в выкладку. По-моему если автор не может придумать название он просто не знает о чем его фик вообще, значит и фик так себе.



Согласна с аноном. Не можешь - прочь с фб.

[Гость]

Согласна с аноном. Не можешь - прочь с фб.

вы оба дебилы

[Гость]

Название - то, что отражает суть и квинтэссенцию фика, иногда отражает идею.
Как можно считать себя годным автором и быть не в состоянии назвать текст??

[Гость]

Бомбануло у беоноавториц .

[Гость]

Омг. Я кэп, и проблема только в том, что мне неловко придумывать названия для _чужих_ работ.
И автору может не зайти.
Но мне бы в голову не пришло истерить из-за такой ерунды.

А уж если зам, как и я, бета-ридер, то вообще непонятно, чего он выёбывается. Даже если он не ридер конкретно тех текстов, то для командных бет помощь с названиями - вполне подходящее занятие. Бета помогает доводить тексты до ума, и если у автора проблемы с названием, то это, имхо, туда же.

Лишнюю работу на него скинули, прости господи. Ты, блядь, зам. Ты будешь сидеть и править неверно оформленные шапки. Ты будешь просить авторов придумать названия, просить кого-то помочь им придумывать названия, сам помогать им придумывать названия. И только если они начнут вставать в позу и выделываться - то не то, это не это, и такое тоже не подходит - ты скажешь, что, если ничего так и не решится, то у них будет Драббл №7 и Миди №2.

А если ты психуешь из-за грёбаной ерунды, то ты не зам, а просто решил постоять в погонах. Судя по твоему "рядовые участники стремятся спихнуть", именно это ты и делаешь. Стоишь красивый в погонах, ты зам, а они рядовые. И смеют приставать к тебе со своими ничтожными просьбами, подумать только.

Как таких берут в замы, а.

[Гость]

Как можно считать себя годным автором и быть не в состоянии назвать текст??

толстовато

[Гость]

можно попробовать угадать команду, не так уж много их в 60 человек.

Вряд ли он спалил реальное количество как людей в команде, так и авторов без названий.

[Гость]

Бомбануло у беоноавториц .

Не припомню у них проблем с названиями. Как и у фикбучниц.

Как можно считать себя годным автором и быть не в состоянии назвать текст??

Как можно быть такой стереотипной идиоткой?

[Гость]

Вообще бесит это "рядовой участник".
Учитывая, что обычно именно рядовые участники закрывают все выкладки и вообще делают команду. Очень пренебрежительное слово - рядовой. А просто "участник" нельзя сказать? В ФБ-терминологии и так понятно, что это не кэп и не зам, тех называют всегда так, хоть технически они тоже участники.