пятница, 15 августа 2014
14:34

Обсуждение: Lv2 (Миди) - 3

все записи пользователя в сообществе Бананы, бличетреды и Орихиме
Июньский дождь
Обсуждаем последнюю текстовую выкладку второго левела - миди :D
Список распределения участников по дням находится здесь.
Один пост - один миди; в одной записи выложено несколько текстов - в скобках указано количество исполнений.

Ввиду лимита знаков в посте правила составления списка миди пока таковы:
- выкладки больше шести постов даны ссылкой на тэги;
- если текст разбит на несколько постов - дается ссылка только на пост с началом фика.

*196 команд

Выложились с опозданием:

88. The Hobbit: 1, 3 (открылись после полуночи), 5

Не выложились:

1. Arrow (внезапный деанон удален)
2. Hiddleston (недобор слов)
3. Jean Cocteau
4. Martin Freeman (недобор слов)
5. Mortal Kombat (второй пропуск)
6. The Pirates! Band of Misfits (прощание удалено)

Предыдущие темы: 1, 2.

@темы: Левел 2: От G до PG-13, Обсуждение выкладки, ФБ-2014, Миди

URL
Комментарии
16.08.2014 в 21:01

Гость
Кончак мочил, Игорь мок, в степи воняло.
URL
16.08.2014 в 21:01

Гость
Что значит заматеревший Скороход, расскажите, а??
+1
URL
16.08.2014 в 21:06

Гость
Я не в курсе, но осуждаю анонов, который докопались до годного фикла.
Судя по отрывкам, которые сюда принесли, текст очень хорош. Я читать не пойду, потому что трава не моя, но ощущение, что уже не знают, к чему у Игорей приебаться.

Аноны, хейтить тоже надо грамотно и достойно. Не надо так.
URL
16.08.2014 в 21:08

Гость
а мне понравился этот фик. И похуй.
URL
16.08.2014 в 21:09

Гость
Ох, вы, гой-еси, злобные аноны! Пошто напали аки коршуны на годный фичок? Пошто мытарите автора? Ироды! Вороги! Монголы-татары, угнетатели, погубители принцев!
URL
16.08.2014 в 21:10

Гость
Поняли, аноны? Больше псевдоинтеллектуального пафоса, и уточки без вкуса будут рыдать над любой корявостью вашего текста.
URL
16.08.2014 в 21:12

Гость
Аноны, хейтить тоже надо грамотно и достойно. Не надо так.
Да нормальный фик у Игорей конкретно этот, по крайней мере. Лично я не хейчу, а веду дискуссию об использованных в нём изобразительно-выразительных средствах и их классификации.
URL
16.08.2014 в 21:16

Гость
Что значит заматеревший Скороход, расскажите, а??
да квн'олюбы тут бродят
чувак с того превью похож на вот этого заматеревшего чувака
URL
16.08.2014 в 21:16

Гость
Да нормальный фик у Игорей конкретно этот, по крайней мере. Лично я не хейчу, а веду дискуссию об использованных в нём изобразительно-выразительных средствах и их классификации.
А я развлекаюсь. Ибо если начинать разбирать местные выразительные средства, вплоть до попыток стилизовать под то ли древнерусский, то ли старославянский... Это вот что?
Кончак и сам не знал, почём помнит и думает, где уж братцу-то знать? Забыть бы… Забыть.
Ну и почём думает Кончак? Сколько стоит его дума? Тогда уж "почто", а не "почём".
URL
16.08.2014 в 21:19

Гость
я тот анон, что про "мчал" спрашивал. фик не читал, осуждать не собирался, хейтить тем паче.
я просто тормознулся на первом предложении из-за его непривычности. потом и по смыслу, и по ощущению догнал, что все нормально, про синекдоху и метонимию не знал, потому и спросил.
добрые аноны подсказали , ну и подстебнули маленько фичок, не без этого. все бы забылось, так нет же, защитники постарались, и теперь и я побег в стан ворогов принцакнязя Игоря
URL
16.08.2014 в 21:19

Гость
Эй, вы, гой-еси, распельдерси!
Эх, пошто и распошто!
Голоси и голоси.
URL
16.08.2014 в 21:36

Гость
А под кат видео никак?
URL
16.08.2014 в 21:37

Гость
аноны, а можете рекнуть фиков с бромансом?
fk-2014.diary.ru/p199307726.htm - кэп, Старк, херт/комфорт.
URL
16.08.2014 в 21:37

Гость
>>Сизый орел мотыляется далеко-далеко, за тридевять земель>>

мотюгается? тоже дело...
URL
16.08.2014 в 21:39

Гость
про синекдоху и метонимию не знал, потому и спросил.

кстати вопрос? насколько применимы современные выразительные средства к тексту апупенной давности?
URL
16.08.2014 в 21:40

Гость
мотюгается? тоже дело...
снова "отрывающий голову только в одном смысле"? не знаем слова "мотыляться"? и, наверняка, слова "телепаться" тоже?
URL
16.08.2014 в 21:42

Гость
не знаем слова "мотыляться"? и, наверняка, слова "телепаться" тоже?
но уместны ли они в таком каноне?
URL
16.08.2014 в 21:42

Гость
я тот анон, что про "мчал" спрашивал. фик не читал, осуждать не собирался, хейтить тем паче. я просто тормознулся на первом предложении из-за его непривычности. потом и по смыслу, и по ощущению догнал, что все нормально, про синекдоху и метонимию не знал, потому и спросил.добрые аноны подсказали , ну и подстебнули маленько фичок, не без этого. все бы забылось, так нет же, защитники постарались, и теперь и я побег в стан ворогов принцакнязя Игоря

Тормознулся на первом предложении. Почти в конце фика на 7000 слов.

Аноны, хейтить тоже надо грамотно и достойно. Не надо так.

+100.

А фичок хорош. С настроением. Так и хочется их послешить.
URL
16.08.2014 в 21:43

Гость
кстати вопрос? насколько применимы современные выразительные средства к тексту апупенной давности?
Чаво? Что значит "современные" выразительные средства? Вам греческое происхождение терминов ничего не говорит, уважаемый анон?
Короче, применимы.
URL
16.08.2014 в 21:46

Гость
Тормознулся на первом предложении. Почти в конце фика на 7000 слов.

Тормознулся на процитированном здесь отрывке, умник))
URL
16.08.2014 в 21:47

Гость
кстати вопрос? насколько применимы современные выразительные средства к тексту апупенной давности?

применимы, их ещё Аристотель в Поэтике применял и всем завещал. Это не столько средства поэтики конкретного языка или периода в развитии языка, сколько категории мышления, просто перенос значения, который и вне литературы существует во всех языках, типа носик чайника, ножка стола, лететь в Париж (понятно, что самолёт летит)

Извините, аноны. Спровоцировали
URL
16.08.2014 в 21:47

Гость
Ох, вы, гой-еси, игорьки! Моар, моар восхвалений фичочка!
URL
16.08.2014 в 21:49

Гость
Даже и не знала, что игорьки настолько бесноватые. Даже омегаверс так себя не вел. Вот что значит века татаро-монгольского ига, половецкого недо-даб-кона и тяжелых струй в княжеские глазыньки.
URL
16.08.2014 в 21:51

Гость
Вам греческое происхождение терминов ничего не говорит, уважаемый анон? Короче, применимы.
окнорм
URL
16.08.2014 в 21:55

Гость
Вот что значит века татаро-монгольского ига, половецкого недо-даб-кона и тяжелых струй в княжеские глазыньки.
у них черемшан-трава еб
- я б на вас посмотрела!
URL
16.08.2014 в 21:58

Гость
Ох, вы, гой-еси, игорьки! Моар, моар восхвалений фичочка!

Анон, прости, но всё что тут пишут хорошего про этот фик — это люди не из команды. Правда.
URL
16.08.2014 в 21:58

Гость
у них черемшан-трава еб
ШТО
Это где?
URL
16.08.2014 в 21:59

Гость
применимы, их ещё Аристотель в Поэтике применял и всем завещал. Это не столько средства поэтики конкретного языка или периода в развитии языка, сколько категории мышления, просто перенос значения, который и вне литературы существует во всех языках, типа носик чайника, ножка стола, лететь в Париж (понятно, что самолёт летит)
Привет коллеге :friend:
URL
16.08.2014 в 21:59

Гость
аноны, а можете рекнуть фиков с бромансом?
Из читанного:
fk-2014.diary.ru/p199321911.htm - чистый броманс
fk-2014.diary.ru/p199318770.htm - есть юст, но не прямой
fk-2014.diary.ru/p199299815.htm и fk-2014.diary.ru/p199316765.htm - заявлены как джен, но тоже подходят. В первом больше экшна, второй философский.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии