Возвращаюсь к словам того анона: это бегство от реальности - дрочить на КА. Потому что он и реальность - вещи несовместные. Локи с рогами на башке и хреновиной с молниями гораздо более живой и реальный, чем этот персонаж агиток. Однако, если в реальности всё настолько хуёво, - то я рада за людей, нашедших хоть такой способ укрыться и защититься.
я узнаю эту песню с трех нот. это ты в Правдорубе убеждал всех что слешерки несчастные инфантилы бегущие от реальности? теперь здесь решил лекцию о том как счастлив в реале и что все должны быть обязательно счастливыми только таким же путем иначе пиздец?
Такое ощущение, что прям новый диагноз на ФБ. "Она дрочит на капитана америку" - почти приговор. Ась? Мне уже где-то кто-то досрочно поставил диагноз и вынес приговор? Анон давай-ка поподробнее, а то вдруг расстреливать придут.
Я только не верю, что кто-то всерьез может дрочить на него. Он же по уши деревянный. Абсолютно ходульный персонаж - без лица, без характера, без мозгов. Чистая идеология. А вот это вкусовщина. Чистейшая. Тебе деревянный, а мне хороший человек.
Вот я и не пойму - нах нашим анонам пиндосовская идеология прошлого века? Как можно дрочить на это? Анон ты серьезно думаешь что кто-то дрочит на, прости Господи, идеологию? О_о
все хорошо с капитаном, выпейте пустырничка. анон его нечаянно помянул, написуя камент на инстинктах под утренний кофе, и уже сильно раскаялся Случайно помянул говоря что Такое ощущение, что прям новый диагноз на ФБ. "Она дрочит на капитана америку" - почти приговор.?
Случайно помянул говоря что Такое ощущение, что прям новый диагноз на ФБ. "Она дрочит на капитана америку" - почти приговор.? это уже был другой анон. ты что, скандалы-интриги-расследования хочешь устроить? рано пока)
Локи с рогами на башке и хреновиной с молниями гораздо более живой и реальный, чем этот персонаж агиток. ничего-то вы не знаете про Стива Роджерса
Ну вот я, например, "ничего не знаю" про них про всех одинаково - по Мстителям-Тору-Локи-КА-ПМ. Ииии? Если ты, анон, судишь по тем же фильмам, но "знаешь больше" - то это уже фанон и хэдканон, а это уже дело личное и никто не вправе, так сказать. Если же у тебя какие-до дополнительные канонные материалы, на основании которых ты можешь говорить, что КА страсть какой живой и не ходульный, - это уже другой разговор, и не здесь. А при прочих равных он "по уши деревянный" агитплакат, как сказал один из анонов. Просто плохая работа сценаристов. Плохо прописанный персонаж. И на экране он такой же - выхолощенный, прилизанный, говорящий лозунгами и как-будто стерильный во всех смыслах. Он на Доктора Кто похож. Секса нет, характера нет, ничего нет. Не путаем актера с персонажем, ага.
Кстати. Получается, что дрочат-то все же на актера. Потому что в персе дрочить не на что - он выхолощенный.
бла-бла-бла. давайте еще из-за хедканонов сраться. анон с диагнозом по ходу слился и объяснять "приговор" не хочет.
то это уже фанон и хэдканон, а это уже дело личное и никто не вправе, так сказать. вот только то что ты говоришь тожечистой воды твое восприятия Капитана, но ты его с удовольствием навязываешь остальным. нехорошо быть таким лицемером анонче.
Кого вы тут ждете? Мне абсолютно наплевать на диагнозы КА дрочеров. Я их привел как противоположность феминисткам. Чистый незамутненный дроч. Людям показали предположительно красивого мужика (он красивый? фильм не смотрел) и они блюют радугой. Команда феминисток же какую-то херню несет в своих демотиваторах с претензией на наличие смысла. Када я посмотрел на эти демотиваторы, я понял почему феминизм в жопе и всегда еще очень долго там будет. Лучше бы красивых голых женщин принесли на демотиваторы.
Ну вот я, например, "ничего не знаю" про них про всех одинаково - по Мстителям-Тору-Локи-КА-ПМ. Ииии? Если ты, анон, судишь по тем же фильмам, но "знаешь больше" - то это уже фанон и хэдканон, а это уже дело личное и никто не вправе, так сказать. Если же у тебя какие-до дополнительные канонные материалы, на основании которых ты можешь говорить, что КА страсть какой живой и не ходульный, - это уже другой разговор, и не здесь. А при прочих равных он "по уши деревянный" агитплакат, как сказал один из анонов. Просто плохая работа сценаристов. Плохо прописанный персонаж. И на экране он такой же - выхолощенный, прилизанный, говорящий лозунгами и как-будто стерильный во всех смыслах. Он на Доктора Кто похож. Секса нет, характера нет, ничего нет. Не путаем актера с персонажем, ага.
Кстати. Получается, что дрочат-то все же на актера. Потому что в персе дрочить не на что - он выхолощенный.
М-да. Чего же тебя так бомбит. Анон, но то что ты говоришь это же чисто твой фанон и хедканон. Там где ты видишь деревяшку и агитки я вижу сильного и волевого человека, который в одиночку(!) пошел спасать своего друга. Ты видишь плохо прописанный персонаж, я вижу человека. Это просто разница восприятия, та самая на которую ты сам вообще-то и упираешь. Не ярись ты так, от этого только настроение портится.
Мне абсолютно наплевать на диагнозы КА дрочеров. Я их привел как противоположность феминисткам. Чистый незамутненный дроч. Людям показали предположительно красивого мужика (он красивый? фильм не смотрел) и они блюют радугой. А, ясненько все с тобой. Может в следующий раз стоит выражать свои мысли яснее?
-
-
20.08.2014 в 11:46это почему? потому что нехороший?
-
-
20.08.2014 в 11:47Ну ты бы хоть так и говорил, чтоб людей в заблуждение не вводить.
да не ввожу я никуда никого, я его не ненавижу, я не тот анон
-
-
20.08.2014 в 11:48а вот этого никто и не отрицает. А разве не любой фандом - бегство от реальности?
-
-
20.08.2014 в 11:49я узнаю эту песню с трех нот. это ты в Правдорубе убеждал всех что слешерки несчастные инфантилы бегущие от реальности?
теперь здесь решил лекцию о том как счастлив в реале и что все должны быть обязательно счастливыми только таким же путем иначе пиздец?
-
-
20.08.2014 в 11:49ничего-то вы не знаете про Стива Роджерса
-
-
20.08.2014 в 11:49Зачем тогда ответил? Вопрос был поднявшему тему.
-
-
20.08.2014 в 11:54-
-
20.08.2014 в 11:56Ась? Мне уже где-то кто-то досрочно поставил диагноз и вынес приговор? Анон давай-ка поподробнее, а то вдруг расстреливать придут.
Я только не верю, что кто-то всерьез может дрочить на него. Он же по уши деревянный. Абсолютно ходульный персонаж - без лица, без характера, без мозгов. Чистая идеология.
А вот это вкусовщина. Чистейшая. Тебе деревянный, а мне хороший человек.
Вот я и не пойму - нах нашим анонам пиндосовская идеология прошлого века? Как можно дрочить на это?
Анон ты серьезно думаешь что кто-то дрочит на, прости Господи, идеологию? О_о
-
-
20.08.2014 в 11:57да никто ничего не понял. ждем анона для разъяснений.
-
-
20.08.2014 в 12:00-
-
20.08.2014 в 12:02Случайно помянул говоря что Такое ощущение, что прям новый диагноз на ФБ. "Она дрочит на капитана америку" - почти приговор.?
-
-
20.08.2014 в 12:05это уже был другой анон.
ты что, скандалы-интриги-расследования хочешь устроить? рано пока)
-
-
20.08.2014 в 12:07Так мы его ждем при чем тут ты?)))
ты что, скандалы-интриги-расследования хочешь устроить?
Хочу конечно, а то и диагноз и приговор, я ж волнуюсь!
-
-
20.08.2014 в 12:11я не жду и не надеюсь что он придет.
-
-
20.08.2014 в 12:18ничего-то вы не знаете про Стива Роджерса
Ну вот я, например, "ничего не знаю" про них про всех одинаково - по Мстителям-Тору-Локи-КА-ПМ. Ииии?
Если ты, анон, судишь по тем же фильмам, но "знаешь больше" - то это уже фанон и хэдканон, а это уже дело личное и никто не вправе, так сказать.
Если же у тебя какие-до дополнительные канонные материалы, на основании которых ты можешь говорить, что КА страсть какой живой и не ходульный, - это уже другой разговор, и не здесь. А при прочих равных он "по уши деревянный" агитплакат, как сказал один из анонов. Просто плохая работа сценаристов. Плохо прописанный персонаж. И на экране он такой же - выхолощенный, прилизанный, говорящий лозунгами и как-будто стерильный во всех смыслах.
Он на Доктора Кто похож. Секса нет, характера нет, ничего нет.
Не путаем актера с персонажем, ага.
Кстати. Получается, что дрочат-то все же на актера. Потому что в персе дрочить не на что - он выхолощенный.
-
-
20.08.2014 в 12:25анон с диагнозом по ходу слился и объяснять "приговор" не хочет.
то это уже фанон и хэдканон, а это уже дело личное и никто не вправе, так сказать.
вот только то что ты говоришь тожечистой воды твое восприятия Капитана, но ты его с удовольствием навязываешь остальным. нехорошо быть таким лицемером анонче.
-
-
20.08.2014 в 12:31*закашлялся*
-
-
20.08.2014 в 12:32Кого вы тут ждете?
Мне абсолютно наплевать на диагнозы КА дрочеров. Я их привел как противоположность феминисткам. Чистый незамутненный дроч. Людям показали предположительно красивого мужика (он красивый? фильм не смотрел) и они блюют радугой.
Команда феминисток же какую-то херню несет в своих демотиваторах с претензией на наличие смысла. Када я посмотрел на эти демотиваторы, я понял почему феминизм в жопе и
всегдаеще очень долго там будет. Лучше бы красивых голых женщин принесли на демотиваторы.анон в 04:29
-
-
20.08.2014 в 12:32Если же у тебя какие-до дополнительные канонные материалы, на основании которых ты можешь говорить, что КА страсть какой живой и не ходульный, - это уже другой разговор, и не здесь. А при прочих равных он "по уши деревянный" агитплакат, как сказал один из анонов. Просто плохая работа сценаристов. Плохо прописанный персонаж. И на экране он такой же - выхолощенный, прилизанный, говорящий лозунгами и как-будто стерильный во всех смыслах. Он на Доктора Кто похож. Секса нет, характера нет, ничего нет. Не путаем актера с персонажем, ага.
Кстати. Получается, что дрочат-то все же на актера. Потому что в персе дрочить не на что - он выхолощенный.
М-да. Чего же тебя так бомбит.
Анон, но то что ты говоришь это же чисто твой фанон и хедканон.
Там где ты видишь деревяшку и агитки я вижу сильного и волевого человека, который в одиночку(!) пошел спасать своего друга.
Ты видишь плохо прописанный персонаж, я вижу человека.
Это просто разница восприятия, та самая на которую ты сам вообще-то и упираешь.
Не ярись ты так, от этого только настроение портится.
-
-
20.08.2014 в 12:33-
-
20.08.2014 в 12:34А, ясненько все с тобой.
Может в следующий раз стоит выражать свои мысли яснее?
-
-
20.08.2014 в 12:35причем, и в классике местами тоже (Третий! Третий и Дельгадо!Мастер!)
-
-
20.08.2014 в 12:37расскажи это хуфандому кэпохейтер.
-
-
20.08.2014 в 12:39И ТУТ ВРЫВАЮСЬ Я!!!
-
-
20.08.2014 в 12:40-
-
20.08.2014 в 12:40-
-
20.08.2014 в 12:41он не дрочит, он восхищается, склоняет голову и преклоняет колени, ну!
-
-
20.08.2014 в 12:41-
-
20.08.2014 в 12:43а ты к кому обращаешься?
-
-
20.08.2014 в 12:44это ты, наверное, еще правдорубовских радфемок не видел