Июньский дождь
Третий левел продолжается - обсуждаем рейтинговый челлендж :D
Список распределения участников по дням находится здесь.
В скобках указаны типы работ.

*192 команды

Выложились с опозданием:

-1. Onepunch-Man: 1 (додзинси, фанмиксы, пирожки), 2 (аналитика, флэш-часы и календари)

Не выложились:

1. Dorama and Asian Movies
2. Rex Stout

Предыдущие темы: 1.

@темы: Обсуждение выкладки, ФБ-2014, Левел 3: От R и выше, Челлендж

Комментарии
08.09.2014 в 01:08

ребят, не надо делать вид, что вы не понимаете причем тут аналогия с нигилизмом базарова.
я не делаю вид. я реально не понимаю, при чём тут Базаров.
08.09.2014 в 01:09

я не делаю вид. я реально не понимаю, при чём тут Базаров.


ой, не пизди
08.09.2014 в 01:10

Недавно на Украине находили схроны солдатских ампутированных конечностей, которые недобросовестные мед.компании не утилизировали, а тупо прикапывали в соседнем лесу под кустом. Что, анон с сердцем гуманиста, побежишь туда, может, еще не все разобрали?
08.09.2014 в 01:10

Журналист, что ли?

Культуролог. Мне предлагали публикнуть (по блату, так что послал нах. Типа буду бедный, но гордый).

Но суть в том, что репортаж, сделанный студентом для диплома и закрытие квеста на ФБ, по мне, один хуй. Животины страдают для науки. Левый чел запечатлевает их страдания не для науки, а для собственных целей.
08.09.2014 в 01:10

Мне аще похуй на этих котов, но я вижу, что спор ходит по кругу, поэтому попытаюсь обобщить позицию защитников гуманности

Вскрытие, морги, дипломы и вообще - норм, если оно направлено на науку. И все это не норм, если направлено на развлекаловку. Почему-то ФБ у вас - это априори развлекаловка, поэтому выкладывать такие работы тут - это плохо.
Я правильно понял?
08.09.2014 в 01:11

Есть такая вещь как инстинкт самосохранения и альтруизма. В глаза не видя Библию или свод законов - фарш из свинины и фарш из человека останутся разными понятиями для человека и вызовут разные эмоции. И это нормально иначе мы бы каннибалили друг друга, или проходили мимо чужой боли.
Инстинктивный запрет на каннибализм нужен затем, чтобы животные не убивали свой же вид.
Человек - животное, просто так убивающее свой вид, тут уж ничего не попишешь.
Так что запрет или разрешение каннибализма ничего в целом не изменят. Зато на альпинистов, которые съедают с голодухи своих замерзших друзей, не будут смотреть как на отбросы общества.

Инстинкт самосохранения - не убей, и тебя не убьют. Инстинкт альтруизма - помоги, и тебе помогут. А инстинкты, касающиеся трупов, мне не понятны. От них нет пользы в современном обществе.

А вот когда играются с этими вещами, не научно исследуют по необходимости, а именно что играются
А ты не думаешь, что чем больше людей перешагнет эту границу даже в вопросе "поиграться", тем скорее ту же науку перестанут порицать за надуманную аморальность тех или иных опытов? Массированная атака, так сказать, на мировоззрение масс, и проще всего, имхо, воздействовать на мировоззрение через искусство.
08.09.2014 в 01:11

ребят, не надо делать вид, что вы не понимаете причем тут аналогия с нигилизмом базарова. дурачков из себя и школьных тролей не стройте.
Аналогия понятна, но такое дело, что Базаров - выдуманный персонаж. То, что с ним происходит - это исключительно воля автора, который в своих произведениях излагал свою точку зрения. Его пример не очень показателен как бы.
08.09.2014 в 01:12

Животины страдают для науки.
Животины особо не страдают. Животины бы сдохли, если б их не забрали в НИИ. Лучше было бы, если б их убили?
08.09.2014 в 01:13

Его пример не очень показателен как бы.
this. именно поэтому я не понимаю, при чём он, блядь, в этом разговоре.
08.09.2014 в 01:13

Шингеки, харе додзи доносить после 12-ти ночи :smirk:
08.09.2014 в 01:13

Вскрытие, морги, дипломы и вообще - норм, если оно направлено на науку. И все это не норм, если направлено на развлекаловку. Почему-то ФБ у вас - это априори развлекаловка, поэтому выкладывать такие работы тут - это плохо.
Анон, ты няша и ты правильно понял. Если не считать того, что ФБ не "почему-то", а именно что развлекаловка. Entertainment, как говорят англоязычные братья по разуму.
Я удивляюсь, почему этого не могут понять другие, хотя это же самое уже триста раз повторили практически теми же словами.
08.09.2014 в 01:13

Недавно на Украине находили схроны солдатских ампутированных конечностей, которые недобросовестные мед.компании не утилизировали, а тупо прикапывали в соседнем лесу под кустом. Что, анон с сердцем гуманиста, побежишь туда, может, еще не все разобрали?
анон, возле любого хирургического отделения покапайся
08.09.2014 в 01:13

Животины особо не страдают. Животины бы сдохли, если б их не забрали в НИИ. Лучше было бы, если б их убили?

Страдают - это гипербола. Суть именно в том, что бошки просверлены для науки, не для ФБ.
08.09.2014 в 01:15

Если не считать того, что ФБ не "почему-то", а именно что развлекаловка.
Вся фишка в том, что я не считаю ФБ чисто развлекаловкой С: Ну, да, в большинстве своем. Но фандомная аналитика, например, направлена именно на умственный труд.
08.09.2014 в 01:15

Шингеки, харе додзи доносить после 12-ти ночи
У них типа технические неполадки, анон.
08.09.2014 в 01:16

Мне аще похуй на этих котов, но я вижу, что спор ходит по кругу, поэтому попытаюсь обобщить позицию защитников гуманности

Вскрытие, морги, дипломы и вообще - норм, если оно направлено на науку. И все это не норм, если направлено на развлекаловку. Почему-то ФБ у вас - это априори развлекаловка, поэтому выкладывать такие работы тут - это плохо.
Я правильно понял?


ну потому что нельзя глумиться над мертвым человеком. а фотать его для развлекательного конкурса, чтобы закрыть левел это глумление. вскрывают трупы не все и не просто так. не ради развлечения, а чтобы причину смерти установить и все прочее. и никто не играет с частями тела в этот момент. и когда тела из моргов воруют, чтобы например совершать сатанинские ритуалы, или оскверняются могилы, общество это осуждает между прочим. если кому то хочется фотосет с сердцем сделайте хендмейд в конце концов.
08.09.2014 в 01:16

Вся фишка в том, что я не считаю ФБ чисто развлекаловкой
Но фандомная аналитика, например, направлена именно на умственный труд.
Т.е., понятие "научно-популярная литература" тебе не знакомо?
08.09.2014 в 01:16

Забыл добавить - подозреваю, что для диплома именно журналиста большую часть того самого шок-контента оттуда бы удалили, оставив сухую текстовую часть.
Не допустили бы до защиты с шок-контентом. Этику на журфаке преподают жестко и сурово.
В данном случае, остались бы 3 фотографии, и предупреждения занимали бы полстраницы.
08.09.2014 в 01:16

И вот казалось бы, какое отношение фото лабораторных котиков и позиция относительно гипотетических трупов имеют к тому, какие люди в реальной жизни, в общении с другими реальными людьми? А мне почему-то реально страшно стало, блин :-( Не асуждение!!!11, даже не противно, а просто страшно. Давно не чувствовал такого страха из-за осознания того, с кем по одной планете хожу.
08.09.2014 в 01:16

и никто не играет с частями тела в этот момент.

А ТЫ УВЕРЕН?
08.09.2014 в 01:17

У них типа технические неполадки, анон.
ага, конечно.
08.09.2014 в 01:17

Т.е., понятие "научно-популярная литература" тебе не знакомо?
И? От языка изложения содержание не меняется, если оно не было упрощено специально, конечно. Но даже тогда часть "научно" никуда не девается.
08.09.2014 в 01:18

Аналогия понятна, но такое дело, что Базаров - выдуманный персонаж. То, что с ним происходит - это исключительно воля автора, который в своих произведениях излагал свою точку зрения. Его пример не очень показателен как бы.


причем тут смерть базарова вообще? книга не о том, что базаров умер от тифа, а именно о том самом нигилизме. ну етит вашу тить!
08.09.2014 в 01:18

Не допустили бы до защиты с шок-контентом. Этику на журфаке преподают жестко и сурово.
В данном случае, остались бы 3 фотографии, и предупреждения занимали бы полстраницы.


Но все равно гипотетический студень пошел бы в лабу и заснял бы котэ, и написал бы про них.
08.09.2014 в 01:18

не играются, анон - ключевое
не играются!
пиздец, вы бы знали, как меня пидорасит сейчас принести кое-какое видео, но спалюсь же нафиг вместе с командой

Хренасе не играются! Это ты сейчас сказать хочешь, что там в выкладке что-то реально творческое написано? Художественный смысл вложен? Произведение творческое и иллюстрация к нему? Или ценность научно-статийная какая? Нет там ничего этого, фотки котов в разрезе, научная ценность текста ниже уровня записей восьмиклассника на уроке биологии. Просто описаниеаля "включите кота в розетку". Все. Вся ценность - шок-контент фоток. И нет, я не засираю научную статью или опыт, который там где-то реально проводят и он что-то покажет. Но этот челлендж ценен только эпатажем завязанным на живых котах. Были б это коты из папье маше, можно было б руки мастера оценить. А так это банальные игрища на инстинкте отторжения.
08.09.2014 в 01:19

Вся фишка в том, что я не считаю ФБ чисто развлекаловкой С: Ну, да, в большинстве своем. Но фандомная аналитика, например, направлена именно на умственный труд.
А данная конкретная аналитика в каком месте направлена именно на умственный труд?
08.09.2014 в 01:19

У них типа технические неполадки, анон.
ага, конечно.

А скрин есть, что они донесли додзи после 00:00 ?
08.09.2014 в 01:19

о самом нигилизме - это "На ножах" и "Бесы", раз уж на то пошло, и там-то истории про нигилистов сааавсем другие.
08.09.2014 в 01:19

Но даже тогда часть "научно" никуда не девается.
Так вот, представь себе, литературу в таком жанре обычно читают для своего развлечения в первую очередь. Это пишут в первую - для просвещения. И еще иногда потому, что не могут не писать (Азимов, например).
08.09.2014 в 01:19

И вот казалось бы, какое отношение фото лабораторных котиков и позиция относительно гипотетических трупов имеют к тому, какие люди в реальной жизни, в общении с другими реальными людьми? А мне почему-то реально страшно стало, блин Не асуждение!!!11, даже не противно, а просто страшно. Давно не чувствовал такого страха из-за осознания того, с кем по одной планете хожу.

разверни мысль