20:51

Хочу поинтересоваться: на ваше решение читать выкладки и комментировать влияет поведение команды? Допустим, кто-то сплясал на инсайде, кого-то обвинили в плагиате, третья команда не любит популярный пейринг. Или важно только качество работ?

URL комментария

Вопрос: ?
1. Да 
165  (58.1%)
2. Нет 
119  (41.9%)
Всего:   284

@темы: Опрос, ФБ-2014

Комментарии
17.09.2014 в 19:20

По мне, только быдло и неадекват может хамить. Из-за такого у меня и на ОТпшечку не встанет.
+ много
Но, в общем, по-разному бывает. Такие пляски, как у космооперы, напрочь отобьют желание даже смотреть шапки. Но поведение блейковской части изменило ситуацию, и я смогу читать их тексты.
Плагиат прочитаю, чтобы посмотреть, правда ли это плагиат. Если это настолько плохо вычитанный плагиат, как у неверлендов, которые умудрились насажать опечаток даже в единичные связки между копипастами, поржу и занесу команду в ЧС. Прекрасно понимаю, что по отношению ко всей остальной команде это несправедливо, но я не ангел и не объективное жюри.
Долгую болтовню под выкладкой в большинстве случаев считаю потерей времени. Но исключения есть.

Что может подвинуть меня читать выкладки команды, которую я не планировал:
Очень хорошая визуалка, из-за которой пробудился интерес к канону.
Интересное саммари, аж захотелось прочесть.
Рек, если что-то зацепило в предложенной теме или в первых строках. Или кинк. Но слишком известный канон в этом случае может оттолкнуть и заставить передумать.
Поглаженное ОТП в этом каноне или похожий тип отношений с моим ОТП по другому канону. Любовь к их канону при отсутствии у него нормального фандома.
Юзер из этой команды, который в комментах под нашей выкладкой проявил понимание чего-то важного для меня. Бартерщик он или вольный читатель, не имеет значения.
Пронзенная работа знакомого мне и любимого автора или работа суперэкстракласса.
Умный бартерщик из команды - в этом случае мне захочется продолжить бартер, пусть даже какоридж, а вариант только один - читать их выкладки в обмен.
Желание найти другие тексты очень зашедшего автора.
18.09.2014 в 22:03

кроме плясок и хамства в комментариях вообще нечего читать на этой фб
18.09.2014 в 22:18

А выкладки читать не пробовал? Или так и читаешь один инсайд?
23.09.2014 в 18:18

Зависит от интенсивности плясок. Если команда пляшет с завидной регулярностью, они просто задалбывают и я их видеть не хочу. Если же они сплясали пару раз и притихли, это только разжигает интерес.
23.09.2014 в 18:48

Предлагаю интенсивность плясок измерять в единицах космооперы. Числа будут дробные, до единицы вряд ли кто досрется, кроме них. Но вполне можно будет ориентироваться - одно дело скандал на четверть космооперного, а другое - на 1/16.
И хейтеров можно измерять в тех же единицах.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии