Вот и представь, с каким идиотом кино сразу включается у меня перед глазами от описания подобного поведения у взрослого человека.
Про идиотов тоже можно фики писать
А мурчать у людей, к сожалению, не получается. У меня вообще скрип выходит

Ну хорошо, допустим, ты визуал, прямолинейный как рельса и не воспринимающий устоявшиеся метафоры
Это ты прямолинейный, как рельса)) Я про устоявшиеся метафоры хоть слово сказал? Но все эти урчал/мурчал устоялись только в текстах определенного рода, и ничего общего с метафорами типа "окаменеть" не имеют.
Жмуриться как кот - это не обрасти шерстью, это сделать тупое няшное лицо и прижмуриться карикатурно. Ну вот Табаков, например, гениально умеет делать такие морды лица. Мне очень нравится смотреть на Табакова, он меня веселит. Но кинкует ли? Ноуп.
А вот, например, Ливанов в роли Холмса тоже иногда прищуривается, хитро или довольно. Делает ли он это, как кот? Нет! Он это делает, как человек, потому что никакой кошачьей пухлощекости в его лице нет, и никакой карикатурной умильности в его мимике и повадках - тоже не наблюдается.
И когда мне пытаются сказать, что, скажем, Штирлиц жмурится как кот - я выпадаю в осадок. Это все равно, что Джульетта недовольно всхрапнула, как лошадь, понимаешь? Не вяжется этот образ с рисуемой автором же картинкой. И дело тут в том, что "кота" своего автор в текст тиснул не потому что таково его глубинное видение этого персонажа, а потому что котики - это няшно и вообще все так пишут.

По-моему, тебя бесит совсем другое)
Ок, считай, что меня бесит бессмысленное штампованное использование сравнений в фиках. Особенно не несущих ни красоты, ни смысла.
И бессмысленные сравнения с животными мне при этом особенно неприятны.

Про идиотов тоже можно фики писать
Можно. Но что делать читателям, которые надеялись прочесть про нормальных персонажей? Авторы как, не обидятся, если в комментах им потом предложат поставить предупреждение, что фик - ООС и про идиотов?

А мурчать у людей, к сожалению, не получается. У меня вообще скрип выходит
Да я, в общем-то, именно об этом! Бессмысленное слово, не несущее за собой никакой картинки!

Можно. Но что делать читателям, которые надеялись прочесть про нормальных персонажей? Авторы как, не обидятся, если в комментах им потом предложат поставить предупреждение, что фик - ООС и про идиотов?
Зачем ООС, можно канонного придурошно ведущего себя персонажа взять
Это все равно, что Джульетта недовольно всхрапнула, как лошадь
О, кстати, даёшь лошадок в рейтинговые фики! И нор-ровистых жер-ребцов Есть же даже поза наездницы, лошади определённо имеют отношение к сексу

А мурчать у людей, к сожалению, не получается. У меня вообще скрип выходит
Я умею.

О, кстати, даёшь лошадок в рейтинговые фики! И нор-ровистых жер-ребцов
Есть же даже поза наездницы, лошади определённо имеют отношение к сексу
Лошадь даже в психоанализе что-то там такое обозначала, так что да, имеет.
Ну и вообще, плюсую к предложению)))) По крайней мере это будет свежо. Какое-то время, пока не превратится в такой же штамп)

все эти урчал/мурчал устоялись только в текстах определенного рода
И я о том же. Тебе не нравятся тексты определенного рода, а сбрасываешь раздражение на котиков, которые вполне имеют право на существование в метафорах.
И подними, наконец, глаза и посмотри на пост. Он против котиков, а не против штампов как таковых. Фыркающая как полковая лошадь Джульетта вполне удовлетворяет требованиям ТС. Как и те глючные лемуры. И большие псы, поминаемые ненамного реже котиков. И даже стадо пляшущих макак.
Точнее надо формулировать свои пожелания))

Я умею.
Бьюсь об заклад, что ты - молодая девушка и используешь это исключительно в любовном заигрывании, понимая, что изображаешь кошечку.
А не брутальный мужик, издающий этот звук просто по ходу жизни как нечто само собой разумеющееся. В фиках, между тем, полно мурчащих мужиков, которые не заигрывают и не мило кривляются, а вот просто берут и мурчат. Потому что котики, бля

Я умею.
В качестве выражение удовольствия или отдельного действия?

Персонаж жмурится? Как кот. Персонаж облизывается? Как кот. Персонаж выгнулся? Как кот. Персонаж смотрит/ходит/сидит/лежит/спит/что угодно еще делает - все как кот, все без исключения.
Это цитата из поста ТС.
И не знаю, как ты, а я ясно вижу в нем недовольство котиками именно из-за того, что они приплетаются без разбора ко всему подряд - то есть в качестве штампа.
А в призыве в конце найти другое сравнение я читаю призыв к авторам чуть-чуть задуматься над тем, что они пишут, и найти свое осмысленное сравнение вместо набившего оскомину штампа.

Ты прочел все это как-то не так? Тебе там видится не выступление против штампов, а просто злостный заговор против существования няшных котиков?
Ну, что сказать, мы с тобой как-то по-разному читаем

В качестве выражение удовольствия или отдельного действия?
Ты прав, анон. Как отдельное действие. Просто меня в этом безумном треде больше всего задело именно это - что якобы люди такого не могут. Могут, только, наверно, не все. Если все делать правильно, это почти не звук, а скорее дрожание горла. Его, конечно, и слышно тоже, но ярче всего это ощущается рукой, примерно так, как если гладить мурчащую кошку.
хммА если говорить о сексе, то некоторых это возбуждает, и они могут попросить это изобразить.

Но это вовсе не говорит о том, что в тексте нельзя написать кошачье сравнение про мужиков. Что делают геи в постели, не знаю, но геты такое несут... Я одно время жила в общаге с тонкими стенами, успела наслушаться всяких "кисусулечек" брутальными басами. И самые амбалы обычно самые смешные, когда нежничают.
А безотносительно к нце, вы разве никогда не слышали, как записные ловеласы кокетничают по телефону? Меняется регистр голоса, прибавляется обертонов, появляются в самом деле мурлыкающие интонации. Сравнение с котом тут самое точное.
И, извините, но далеко не все коты тупые и наглые. И не все мужики семи пядей во лбу, особенно в выражениях привязанности.

Меняется регистр голоса, прибавляется обертонов, появляются в самом деле мурлыкающие интонации.
Если так и будет написано: в его голосе прибавилось обертонов и появились мурлыкающие интонации - слова не скажу!!!! В таком контексте оно осмысленно, в этом вся разница.
Если будет что-то вроде "он посмотрел на мурлычащего от удовольствия Гарри и почесал его за ушком" - извините

Я одно время жила в общаге с тонкими стенами, успела наслушаться всяких "кисусулечек" брутальными басами.
И я слышала такое, плюсую. Но на минуточку, а причем тут котики? Замурчал брутальным басом, как котик???

Если так и будет написано: в его голосе прибавилось обертонов и появились мурлыкающие интонации - слова не скажу!!!!
Прости, но это уже скорее технический текст, чем художественный. Мне не зайдут режиссерские пометки вместо фика.

Замурчал брутальным басом, как котик???
Да ты сама вспомни - и эти голоса, и умильные взгляды. А как мужики устремляются за красивыми ножками? Ну точно как кот за авоськой с рыбой.
Бывает, что и действительно котов изображают, и даже на людях. Или собак - пойди пойми, кого, когда двухметровый мужик встает на лавке в парке на четвереньки и начинает бодаться головой, мешая разговаривать с мамой по телефону))

Блин, опять: "довольно наклонил голову, как кот, и с поистине кошачьей наглостью заявил".
Я теперь везде замечаю этих котиков!

довольно наклонил голову, как кот
Я очень стараюсь, но не могу это представить. Коты как-то по-особенному наклоняют голову? Не так, как это делают обычно люди?
Что вообще хотел сказать автор этим сравнением?

Кстати, "замурчал как кот" - это вообще совершенно лишнее уточнение. Замурчать как какое-либо другое животное все равно невозможно.

Замурчать как какое-либо другое животное все равно невозможно.
лисы иногда такие звуки издают, что не поймешь урурукают они или мурчат))

По-моему, автор хотел сказать, что персонаж не только попытался замурррчать, но у него это еще и получилось похоже))

Прости, но это уже скорее технический текст, чем художественный. Мне не зайдут режиссерские пометки вместо фика
Вовсе нет, это нормальная фраза в повествовании. Но не для диалога, конечно. Хотя и в диалоге можно помянуть мурлычащие интонации.

Да ты сама вспомни - и эти голоса, и умильные взгляды.
Да. Но мне они котов ну никак не напоминают. Расчувствовавшийся мужчина, у которого глаза сияют от нахлынувшей нежности, отбросивший обычную суровость и самоконтроль = кот? В жизни бы не пришло в голову так принизить. Разве что и в самом деле кто-то проделает это настолько неубедительно и по-идиотски, что станет смешно.

А как мужики устремляются за красивыми ножками? Ну точно как кот за авоськой с рыбой.
Вот не видела, ни разу не видела, чтобы мужик позволял себе на людях устремляться за красивыми ножками так же, как кот за рыбкой. Разве что всякие деклассированные элементы, не утруждающие себя приличиями, пьяные и терзаемые недотрахом задроты.
Если я прочту в фике, что герой устремился за чьими-то ножками, как кот за авоськой - так и представлю ведь, что вид у него стал похотливый и он все на свете позабыл от нахлынувших чувств. Но разумные люди так себя не ведут же((( Сразу возникает приниженный образ.

Но я так смотрю, дискуссия все дальше скатывается в обсуждение фломастеров на самом деле. Кому-то, очевидно, окнорм, когда мужчина во всем, как кот, стремящийся к авоськам, урчащий, как над сметаной и прочим образом мурлычащий.
А знакомый, который в реале вставал на четвереньки и изображая нечто вроде мыр-мыр-мыр, тыкался мордочкой, у меня был. Выглядело по-идиотски. Обычно слегка давала в лоб и говорила: "Фу, гадкий зверек, ты наверняка еще и блохастый". Ржал, как лошадь, и становился человеком)

Вот не видела, ни разу не видела, чтобы мужик позволял себе на людях устремляться за красивыми ножками так же, как кот за рыбкой.
Ты не наблюдательна. Или идеалистка.

Ржал, как лошадь, и становился человеком)
Вот честно, лучше бы ты его с котом сравнила. Не так паскудно бы выглядело.

Ты не наблюдательна. Или идеалистка.
Или не воспринимаю то, что вижу, так утрировано, чтобы увидеть в этих проявлениях "котиковость"?

Вот честно, лучше бы ты его с котом сравнила. Не так паскудно бы выглядело.
Почему паскудно? Потому что котики - мимими и я обязана была умилиться))) Ну обломись, не все люди воспринимают так, как ты.
Того моего знакомого моя реакция только веселила, так что паскудность существует только в твоей голове) Так же как и всеобщая котиковость.

Но мне они котов ну никак не напоминают.
А моя соседка любого гулену сравнивает с котом. И плевала она на ваши потуги соригинальничать.

Ржал, как лошадь, и становился человеком)
Ну вот почему ржать, как лошадь, мужик может, а поурчать котиком - ни в коем случае?

Потому что эта дамочка юзает другой штамп и считает, что ее штампы - это метафоры, а такие же метафоры других анонов - это говно.

Выглядело по-идиотски.
Ржал, как лошадь, и становился человеком)
Не хотел бы я встречаться с женщиной, которая рассказывает о своих парнях в таких выражениях.

Чочочо? Ржал как лошадь у нас уже стало годной метафорой? О_о Да такое же заезженное выражение ведь, как и с котами, еще и чисто разговорного стиля. Разве что в каждый третий фик его не суют в отличие от.

Тред не читал, сравнение такое люблю, читаю овердофига слэша и избыточности котов не вижу. Котики офигенны, отъебись, ТС.

Ржал как лошадь - разговорный штамп с пренебрежительным оттенком, более заезженный, чем потянулся по-кошачьи. Но анонке лишь бы не котики.

Ужасная женщина со ржущей лошадью, с которой какой-то анон не хочет встречаться, продрала с утра глаза и офигела от треда нипадецки
"Ржал, как лошадь" - это вы у меня в фике прочли, как пример идеальной метафоры? Нет, всего лишь в комменте, как еще один пример штампа с животными. Но за котиков, я понимаю, могут и за меньшее глаза выцарапать, так что ясно-понятно))
Даже вот интересно, что именно возмущенных оскорбило особенно: то, что кто-то считает кривляние "под котика" идиотским; использование не того сравнения в "ржет, как лошадь"; или упоминание человека в конце?
вот будет смешно, если последнее

Лично мне шуточка про блохастого показалась дурновкусием. Но это уже оффтоп.

Задумался на эту тему и понял, что у меня двоякое отношение к котикам.
Меня вымораживает сравнение с котиками только в рейтинге. Потому что, как ни странно, для меня котики крайне далеки от сексуальности.
Потягивающийся котик - это где-то в категории "мило". А потягивающийся голый мужчина - это уже "валить и трахать".