На инсайде всё ругают авторов, которые недописывают в шапках какие-то кинки, жанры или примечания, а что делать если это недописанное жуткий спойлер и чуть ли не интрига фика? Ладно, если персонажей в шапке заявлено много, а если два-три? Прятать под кат, который откроется, если читатель будет открывать выкладки целиком (колесиком по заглушке и ?oam же) или лучше недописать? Авторы, как вы поступите? А читатели, что для вас лучше, прочитать и внезапно наткнуться на смерть персонажа, например, или заранее знать, что в фике кто-то умрет, и понять кто именно, ещё даже не прочитав до конца?
URL комментария
URL комментария
перебьются. книжки как-то читают, и ничего, выживают.
Как автор указываю всегда. Без уточнения персонажа просто "смерть главных/второстепенных персонажей". Дикий спойлер спрячу под кат, но вообще я считаю, что хороший текст никакой спойлер не испортит. Автор, который может вызвать эмоции читателя только с помощью внезапного убиения его любимых персонажей - жалок и никчемен
+1
Хотите кого-то убить - придумайте своего персонажа, сделайте так, чтоб читатели его полюбили, а потом убивайте.
В целом о сквиках хочу знать заранее. Все каты "спойлер" открываю сразу.
Тот кто боится спойлеров и любит сюрпризы может вообще не читать шапку, прокрутить и забыть.
Шапки - для осторожных.
+100
Первый оратор прав насчёт того, что хороший текст спойлером не испортишь, но бывают тексты, в которых спойлер испортит интригу всего текста, то, над чезм я работал. Например, положим, текст построен на том, что вы до конца не знаете, умер персонаж или нет. Я как автор имел в виду смерть героя, но вы, как читатель можете мне доказать, что это не так и он на самом деле проснулся. Верна и обратная ситуация. Например, в тексте есть две подсказки, и я предполагаю, что читатель словит только одину и по ней поймёт, что произошло. Если словит две - умница, может сам решить, какой финал. Я писал этот текст, я заебался найти и закопать в него две диаметрально противоположных подсказки, и вы хотите, чтобы я взял и спалил вам всю интригу сразу же? Ради чего тогда было работать. Другой случай - если личность, напрример, одного из двух героев и участников пейринга должна раскрыться в процессе фика. Догадываюсь, что так мимо меня пройдёт минимум один шиппер, но целостность моего текста мне дороже.
Естественно, если я просто решил убить персонажей или уползти их, потому что мне так по сюжету надо, особенно если это что-то объёмное, то я это укажу. Насчет неназванного персонажа - по ситуации.
Как читателю мне это глубоко пофиг, потому что не сквикает ничего. Более того, если в шапке более двух персонажей и указано "смерть персонажа" или другое предуппеждение, как я могу быть уверенным, что автор убил/изнасиловал/одел в женское платье именно того, кто мне приятен? Может, он моего нелюбимого персонажа подверг манипуляциям, и мне зайдёт и понравится.
Есть третья правда, и она про то, что фанфики не совсем книжки и что некоторые подбирают чтение по пунктам шапки (примерно как на не любимом многими фикбуке). Тут уж ничего не поделать, это даже не постмодернизм
Какими словами я автора материла. Ну трудно было, что ли, предупреждение поставить?!?
В фандом прихожу с определенной целью и фички подбираю соответствующие (расслабиться, посмеяться, посвуниться, подрочить). Мне важно знать, что результат совпадет с заявленными эффектами.
Не читаю фики со смертью главного персонажа, педофилией, изнасилованием. И если я хотел почитать, как после всех перепитий Вася встретил Петю и жил с ним долго и счастливо, а вместо этого автор подсунет мне "все умерли", я такому автору насру в душу ровно столько, сколько он насрал мне.
Тот кто боится спойлеров и любит сюрпризы может вообще не читать шапку, прокрутить и забыть. Шапки - для осторожных.
ППКС.
Ты тот анон, который доказывал про ОМП и НМП? Тогда понятно
творите мимопишите шапки нормально. Иначе да, читатель может обидеться, вам охота негативные отзывы ловить?+1
Никогда вообще не ставлю предупреждения, если они портят к хуям фабулу.
С разбегу раскрывать все карты для фиялки, которая будет три часа рыдать над этим текстов?
Не проще ли ей потом корвалолу по почте выслать?
И еще +1.
За отсутствие предупреждений о смерти персонажа и прочих лютых сквиках вообще бить надо. Канделябром по морде. А если у этой морды сквик - это типа жуткая интрига, то кнопку спойлер никто не отменял. Кому важна интрига - не будет открывать моря, а кто не хочет обсквикаться - только спасибо скажет, что предупредили.
Но я ладно, я обозлюсь, но переживу, не фиялка. А для широкого круга обязательны предупреждения как минимум о смертях, изнасилованиях, мпреге, смене пейринга посреди сюжета и прочих вещах, способных одномоментно превратить восторженного читателя в полыхающего хейтера.
и да я такому автору насру в душу ровно столько, сколько он насрал мне.
Анонче да ты походу путаешь понятия, я вот ни фига не фиалка, но есть вещи которые я не читаю, не хочу и не буду. И если они проставлены в шапке я просто пройду мимо без показных стенаний и слез.
Но блядь если меня не предупредили, а оно выпрыгнуло я буду очень зол.
Не проще ли ей потом корвалолу по почте выслать?
так если написать все в шапке так фиалка мимо пройдет и рыдать не будет.
не проще ли не трепать другим людям нервы?
+1
К фиялкам себя не отношу, но не люблю читать именно десфики, все остальное - я всеядна. мпрег, изнасилования, омегаверс, бдсм, насилие - не вопрос, зачту. Но если это смерть главного персонажа, пройду мимо. Насчет второстепенных - зачту.
Конечно лучше знать заранее. А то был на заре моей юности случай когда в фике без предупреждения на меня выпрыгнуло крайне мерзкое изнасилование с последующей смертью персонажа.
Было бы там предупреждение я бы просто не стала читать. А так я тогда автору смачную истерику устроила. И нет мне до сих пор не стыдно ибо нефиг.
Лучше знать. Тебя предупреждали - и потом не ори. Вот как-то так.
Фик с таким описанием прочитать хочу. Фик, в котором я после шапки думаю, что герой мертв, или читаю про его смерть в начале текста - нет. Так портят ли предупреждения?
люто плюсую. когда автор меняет раскладку, я готова вообще убивать!
Я предпочту знать заранее. Я читаю фики для развлечения и не хочу читать про то, что меня расстраивает, обижает или возмущает. Если без предупреждения начинаешь читать и натыкаешься на то же изнасилование, первая реакция - высказать автору свое возмущение. С предупреждением я бы молча прошла мимо. Скорее всего, наткнувшись на пару неприятных сюрпризов, я просто начну обходить фики конкретного автора.
И кстати о книгах: прочитав десяток другой страниц, познакомившись с героями и попривыкнув к ним, я всегда лезу в конец, чтобы проверить, не убил ли их автор)
Удивлена тем, сколько народа обо всё подряд сквикается, для меня хороший текст ни сменой пэйринга, ни смертью, ни мпрегом не испортишь. Но в принципе мне ясно, что тут, как в магазине, каждый выбирает себе
товарфик по душе и хочет знать его полный состав. В общем, если мне и пофиг на недописанные предупреждения/примечания, то, видимо, основная аудитория всё же хотела бы видеть детально заполненные шапки, без выпрыгиваний и неожиданностей.Раскладка хрен с ней, а когда в шапке указано А/Б, а из текста выпрыгивает А/С, Б/Д и Хуй-с-Горы, которого я рядом со своим ОТП видеть вообще не желаю, ушат говна я на автора вылью. Ибо нефиг. Перечислил бы все, как надо - или прошла бы мимо, или сжевала этот кактус сознательно и похвалила бы еще, что хорошо замаринован, даже колючки мягкие.
И кстати о книгах: прочитав десяток другой страниц, познакомившись с героями и попривыкнув к ним, я всегда лезу в конец, чтобы проверить, не убил ли их автор)
+100500
Анон, который обжегся