На самом деле не совсем. Ведун это, как я понимаю (по тем крохам из преданий и сказок что слышала), мудрец пользующийся силами "неведомыми простым людям", и периодически остальных от этих самых сил защищающий. Люди вообще как-то расплывчато давали указания кто чем занимался, видимо боялись магов-то А вообще конкретно по ведьмакам только сам Сапковский и может ответить
ну, сапковский, конечно, ведьмаков "изобрел", но это не значит, что нужно во всем ориентироваться на него. Профессор ведь тоже "изобрел" (а, точнее "переоткрыл") эльфов, но ведь в наше время собирательный образ этой расы не слишком зависит от его произведений? я помню по меньшей мере пару неплохих авторов, написавший пару зарисовак по ведьмакам, и в целом предстваление о них достаточно устойчивое.
Ну термин "ведьмак" пошел именно от него (точнее от переводчика странного) и образ стал прочно связываться именно с его книгами (к тому же людей которые читали цикл его книг больше чем людей кто всьерьез закапывается в старые летописи и знает о чем вообще изначально шла речь), а вот эльфы были известны настолько задолго до Профессора что ужасть (правда, увы, не у нас). Причем откуда он взял таких эльфов - большой вопрос. Эльфы всегда были злом и сделать из них "мудрых, прекрасных, добрых" - это был странный ход. Вообще сейчас есть общая проблема среди писателей (причем и профессионалов и среди любителей): незнание матчасти. Пишут один термин, а имеют ввиду совсем другой. В общем-то ладно, но бывает смешно
Еще немного просьб, если можно. Вижу тут Д.У. Джонс уже не раз упомянули... Пожалуйста, в самом деле, натворите что-нибудь по ее произведениям. Очень хотелось бы "книжного" Хоуэлла Дженкинса, потому что он прекрасен совершенно по-иному, нежели миядзаковский. И было бы неплохо не забыть про других персонажей книги. С удовольствием почитала бы про валлийскую жизнь Дженкинса и Салливана (Салимана). И если есть у вас в команде знатоки, вдохновитесь написать что-нибудь по вселенной "Темного властелина Деркхольма", пожалуйста. Можно с таймлайном до событий 1ой книги. Мне кажется, могло бы быть занятно. Там и юмор, и рейтинг, и все что угодно могло бы быть.
Если знаком Эльминстер Омар из D&D и книг Гринвуда. О нем хотелось бы почитать. Всё что угодно о юных годах. Там даже гендерсвитч в каноне...
И об Алом Короле сюрреалистичной крипоты хочется. Или драмы, если развить предположение, что когда-то он был обычным человеком. Думаю, в визуале это могло бы быть впечатляюще.
Причем откуда он взял таких эльфов - большой вопрос. Эльфы всегда были злом и сделать из них "мудрых, прекрасных, добрых" - это был странный ход. О них категорически нельзя было плохо говорить.
-
-
16.07.2015 в 21:08А вообще конкретно по ведьмакам только сам Сапковский и может ответить
-
-
16.07.2015 в 21:10-
-
16.07.2015 в 21:49-
-
16.07.2015 в 22:03Вообще сейчас есть общая проблема среди писателей (причем и профессионалов и среди любителей): незнание матчасти. Пишут один термин, а имеют ввиду совсем другой. В общем-то ладно, но бывает смешно
-
-
18.07.2015 в 17:41Если знаком Эльминстер Омар из D&D и книг Гринвуда. О нем хотелось бы почитать. Всё что угодно о юных годах.
Там даже гендерсвитч в каноне...И об Алом Короле сюрреалистичной крипоты хочется. Или драмы, если развить предположение, что когда-то он был обычным человеком. Думаю, в визуале это могло бы быть впечатляюще.
-
-
18.07.2015 в 20:24О них категорически нельзя было плохо говорить.
-
-
18.07.2015 в 21:53Анон недоумевает
-
-
19.07.2015 в 01:25Аноны, вы чудесные, спасибо!
Да-да, мы периодически всё просматриваем и утаскиваем в логово.)
-
-
17.08.2015 в 21:341. По «Школе в Кармартене» Коростелёвой; Если додадите, молиться на вас буду!