[ФБ: Взгляд изнутри]

Такой вопрос к анонам. Понятно, что есть любители гета и любители слэша. А если в фанфике есть и гет и слэш - как вам? В частности, если мелкокоманда пишет макси, которое, скорее всего, будет одно-единственное, и сюжет позволяет вставить туда эротические сцены и м+ж, и м+м и ж+ж. Вы бы предпочли, чтобы было такое разнообразие или чтобы был только слэш или только гет? Естественно, речь идет о графических и подробно расписанных сценах, а не о намеках/упоминаниях.

URL комментария

Вопрос: ?

1. даешь разнообразие		317	(70.76%)
2. гет отдельно, слэш отдельно		131	(29.24%)
Всего:		448

@темы: Опрос, Левел 4: ББ-квест, ФБ-2015, Фанфикшен

Comments

[Гость]

Если это разные пейринги, то должно быть норм, по идее.
Если с одним и тем же персонажем сперва слэш, потом гет (или наоборот), то есть риск нарваться на недовольных, которым такой вариант разобьёт ОТП.

[Гость]

Я резко отрицательно отношусь к мультипейринговым фикам вообще. По крайней мере, на первом плане. Не в гете и слэше дело.

[Гость]

А если в фанфике есть и гет и слэш - как вам?

фее

[Гость]

ТС, ты - это я
Я тоже пишу макси, где к дженовому сюжету добавляется и слэш, и гет. Все канонное
Не дрейфь, пиши дальше. Только не забудь в категории все указать, чтобы никто не обиделся

[Гость]

Если тупо порно, то без проблем. Можно и тентаклей с роботами добавить.

[Гость]

Все зависит от текста. Кто, как, с кем, в каких обстоятельствах.
Если один персонаж в разных пейрингах - куча народу сквикнется. Если разные, может быть норм, но нужно аккуратно объяснять смещение фокуса, чтобы это не выглядело как "автор просто решил показать побольше ебли и пейрингов".

[Гость]

Читал на прошлой ФБ на макси левел фик, где был сначала гет, а потом слеш, причем с одним и тем же главным героем. Мне понравилось. Все от автора зависит.

[Гость]

У нас зимой такой миди был. Нормально.

[Гость]

Если мухи отдельно, котлеты отдельно, то норм. Т.е. Вася любит Петю, Миша любит Катю, Галя любит Машу. А не все со всеми лишь бы поипацо. На фик от 20к можно замутить отличный сюжет с несколькими парами, но не санат-барбару с перехлестом героев, а полноценные истории. Все от автора зависит +1

[Гость]

Если один персонаж в разных пейрингах - куча народу сквикнется

Нет, у ТСа другая ситуация, он же пишет:

сюжет позволяет вставить туда эротические сцены и м+ж, и м+м и ж+ж.

То есть как минимум один раз смена персонажа будет. Если, конечно, он не умеет произвольно пол менять

[Гость]

Всё норм, лишь бы не с одними и теми же персонажами. Ну, или как-то это развести, не люблю блядей.

[Гость]

Имеются в виду разные пары, да.

ТС

[Гость]

меня больше сквикает гендер-свич по ходу дела

[Гость]

Мне главное, чтобы по ОТП. А если не по ОТП или не про люимого персонажа, то хоть обпишитесь, мне будет всё равно и читать я такое не пойду.

[Гость]

Резко отрицательно отношусь, читать не буду.
По отдельности - буду.

[Гость]

Даже здесь - /удалено/ пишут, что "слеша" многовато, независимую критику стоит послушать

[Бессменный Няшер]

Это такая же независимая критика, как из меня балерина.
Вот охота себе карму так изгваздать.

[Гость]

Я ужасно не люблю многолинейное повествование. Когда эти линии пересекаются только к концу - особенно противно, такое, например, есть у Камши в ОЭ и у Перумова в цикле про Некроманта. Лично я это не люблю потому, что, как правило, один герой мне интересен, а второй нет, но того второго приходится читать, потому что у него своя собственная сюжетная линия. Да и путаюсь я, что там у кого в сюжете произошло, и в каком состоянии остались герои несколько глав назад.
Так что как по мне, лучше единая сюжетная линия для одной пары - всё равно, гет, слэш, фемслэш - а остальные на её фоне второстепенными персонажами.

[Гость]

норм. могу пролистать неинтересную линию.

[Гость]

Всем в помощь ПЛиО! Вот ж где всего дохера, ан е путаешься и интрига держится. Но нам до Мартина...

[Гость]

Даже здесь - /удалено/ пишут, что "слеша" многовато, независимую критику стоит послушать

что значит ДАЖЕ?
Нахер мне эта независимая критика сдалась. И любая в принципе. Может мне еще покритикуют, с кем мне сношаться? Если я не читаю и не пишу гет, идите и убейтесь ап стену

[Гость]

анон с "независимой критикой" просто спамер и придурок. умоляю, не обращайте на него внимание. может, модератор потом потрет ссылку.

[Puhospinka]

Даже здесь - /удалено/ пишут, что "слеша" многовато, независимую критику стоит послушать

Анон, не нужно так делать.

[Гость]

Вот ж где всего дохера, ан е путаешься и интрига держится.

говори за себя, анон. до сих пор не могу понять, что такого все углядели в ИП.

[Гость]

мне без разницы, слеш или гет, главное, чтобы ОТП

[Гость]

Анон, не нужно так делать.

Эх вы, Милонова боитесь, а сами такие же цензоры)))

[Гость]

ТС, если ты хочешь вставить в текст немного разного порно просто чтоб было порно - не надо. Вообще не надо.
Пусть лучше джен будет, без непонятно зачем вставленной в повествование ебли.

[Гость]

Да блин, что ж я всюду опаздываю-то. Анончики, будьте так добры, пожалуйста, скажите, что было там, где "удалено" сейчас стоит.

[Гость]

Спамер со своей викиреальностью бегает по всем тредам.

[Гость]

Если это макси, то дополнительная гетная линия только в плюс. Особенно если слэшных пейрингов больше одного, иначе получается текст про деревню Всегеи
Если же текст небольшой, то лучше на каком-то одном пейринге остановиться, а то рискуешь не раскрыть ни один.