21:11

Такой вопрос к анонам. Понятно, что есть любители гета и любители слэша. А если в фанфике есть и гет и слэш - как вам? В частности, если мелкокоманда пишет макси, которое, скорее всего, будет одно-единственное, и сюжет позволяет вставить туда эротические сцены и м+ж, и м+м и ж+ж. Вы бы предпочли, чтобы было такое разнообразие или чтобы был только слэш или только гет? Естественно, речь идет о графических и подробно расписанных сценах, а не о намеках/упоминаниях.

URL комментария

Вопрос: ?
1. даешь разнообразие 
317  (70.76%)
2. гет отдельно, слэш отдельно 
131  (29.24%)
Всего:   448

@темы: Опрос, Левел 4: ББ-квест, ФБ-2015, Фанфикшен

Комментарии
19.05.2015 в 18:51

Не, ну это ты загнул. Обсуждается же макси со сменой пейрингов. Миди-ПВП мне попадались, но 15 килослов сплошного ПВП со сменой пейрингов, не вылезая из кровати? Это уже само по себе требует некого обоснуя. А раз так, какой-никакой сюжет появится=)
я про это замечание:
ТС, если ты хочешь вставить в текст немного разного порно просто чтоб было порно - не надо. Вообще не надо.
вот как это - не надо порно, а? так-то любое порно можно вырезать, заменив на "и они упали на постель... а на следующее утро", что обычно и сделано в каноне. а в фанфиках чтоб не описать все потрахульки-то, если автору это нравится? тем более, что и сюжет может подразумевать много разных связей, даже канонный сюжет.
19.05.2015 в 19:06

Если автору нравится и он умеет это писать, для него такие пожелания - как белый шум. А если не нравится или он не умеет, не заставлять же его? Ведь испортит все макси беспомощно написанной еблей.
19.05.2015 в 19:21

я про это замечание:
вот как это - не надо порно, а?

Как автор этого замечания поясню.
Если весь сюжет текста вертится вокруг того, как А соблазняет Б с целью затащить в постель - отлично, пускай в конце они смачно и со вкусом трахаются.
Но если текст про то, как А и Б спасают мир, всякие скандалы-интриги-расследования... То даже хорошо прописанная сцена с еблей будет лишней. Потому что запросто может оказаться оторванной от сюжета.
19.05.2015 в 19:27

а мне наоборот нравится, когда в фике дженовые скандалы-интриги-расследования, но герои и про личную жизнь не забывают.
19.05.2015 в 20:05

Но если текст про то, как А и Б спасают мир, всякие скандалы-интриги-расследования... То даже хорошо прописанная сцена с еблей будет лишней. Потому что запросто может оказаться оторванной от сюжета.
Не обязательно. Во всяком случае, так категорично это утверждать нельзя. Она еще только может показаться кому-то оторванной (не обязательно и не всем), а вы уже заявляете, что она точно будет лишней. Ну, а мне, скорее всего, не будет, и тому анону тоже. И еще многим. И в жизни никто не занимается всю жизнь только и исключительно спасением мира, не отвлекаясь ни на личную жизнь, ни на потребности презренного тела.
Да и, в конце концов, сцена воссоединения героев может кому-то показаться лишней и в юстовом фике, и даже действительно таковой оказаться. Общих правил нет.
19.05.2015 в 20:05

Но если текст про то, как А и Б спасают мир, всякие скандалы-интриги-расследования... То даже хорошо прописанная сцена с еблей будет лишней. Потому что запросто может оказаться оторванной от сюжета.
Чем это ебля мешает скандалам?)) Тут, конечно, многое и от канона зависит. Но в общем-то, хорошая эротическая сцена всегда даст и развитие отношений, и атмосферу, и сюжетную линию может отлично продвинуть. Я вообще не особо люблю макси, закрученные вокруг отношений одной пары, ибо - ну сколько можно. А вот макси с расследованием или спасанием мира почитал бы с удовольствием, и если через основное повествование будет идти еще линия отношений героев и много ебли, вообще круто.
Конечно, если порно написано плохо - лучше без порно.
19.05.2015 в 20:37

Но в общем-то, хорошая эротическая сцена всегда даст и развитие отношений, и атмосферу, и сюжетную линию может отлично продвинуть.
Либо она может торчать из текста, как хуй на лбу. Будет сбивать с ритма повествования и отвлекать от развития сюжета.
Потому что ТС говорит, что "сюжет позволяет вставить туда эротические сцены". Он не говорит "сцена с порно продвинет сюжет" или "раскроет персонажей с неожиданной стороны". А это "позволяет" я могу читать только как "ну на самом деле эта сцена тут совсем не нужна, но я могу вставить немного порно ради порно".
19.05.2015 в 20:38

Потому что ТС говорит, что "сюжет позволяет вставить туда эротические сцены". Он не говорит "сцена с порно продвинет сюжет" или "раскроет персонажей с неожиданной стороны". А это "позволяет" я могу читать только как "ну на самом деле эта сцена тут совсем не нужна, но я могу вставить немного порно ради порно".


Дженовик, что ли?:smirk:
19.05.2015 в 20:45

"сцена с порно продвинет сюжет" или "раскроет персонажей с неожиданной стороны"
сюжеты со спасением мира очень вряд ли двигаются с помощью таких сцен )
это просто как красивое описание пейзажа - кому-то нахуй выкиньте, а кому-то создает объемную картинку и наполняет текст красками.
19.05.2015 в 20:54

А меня точно вытошнит с переизбытка пафоса, если герои будут только переть, как носороги, спасать мир.
19.05.2015 в 21:32

Не хватает кнопки "кнопка".
19.05.2015 в 21:52

И кнопки "пофиг" тоже очень не хватает. А еще лучше - кнопки "думай сам, на то тебе голова дана".
19.05.2015 в 21:57

И кнопки "пофиг" тоже очень не хватает.
Чтобы нажать на кнопку "пофиг" - просто пройди мимо...
19.05.2015 в 21:59

Чтобы нажать на кнопку "пофиг" - просто пройди мимо...
:lol2:
19.05.2015 в 22:09

А меня раздражают невыключающиеся голосовалки. К тому же "пофиг" - это конкретное мнение, а не отказ от мнения. Потому что мне нет нужды истерически требовать разгона гета и слэша по разным фикам, но это не значит, что я прямо-таки жажду разнообразия и требую его наличия.
19.05.2015 в 22:12

Есть еще вариант — проматывать гет или слэш в фике, читая только то, что интересно лично тебе. :rolleyes:
19.05.2015 в 22:20

Проматывать все равно обычно приходится, за редким исключением очень хороших макси. И почему же непременно гет или слэш? Может, как раз джен и спасение мира? Потому что - ну вы посмотрите на этот мир. Большинство пейрингов намного симпатичнее))
20.05.2015 в 01:52

да большая часть фанфикшена пишется, чтобы герои потрахались наконец со вкусом и без затемнения!

Большая но не вся многим и просто джена хочется
20.05.2015 в 02:00

Многие и запятые ставят правильно.
20.05.2015 в 09:55

да большая часть фанфикшена пишется, чтобы герои потрахались наконец со вкусом и без затемнения!

Большая но не вся многим и просто джена хочется


Так для вас низкорейтинговые туры и ввели. Я вот вообще их не читаю. Но не бегаю же по инсайду с воплями: уберите низкий рейтинг!
20.05.2015 в 10:09

Многие на низкий рейтинг пишут сплошной слэш, только без НЦы.
20.05.2015 в 10:22

Есть такой великий фикрайтер - Всёсам.
20.05.2015 в 10:24

Многие на низкий рейтинг пишут сплошной слэш, только без НЦы.

Сочувствую. Мне всегда казалось, что хоть на низком рейтинге дженовикам можно оторваться. По крайней мере, в моей команде это так и происходит. Дженовики пишут первые лвл, слэшеры - последние. Видимо, не во всех командах изначально есть дженовики, в от и пишут, что нравится. Но все равно высокие рейтинг тут ни при чем. Проблема не в том, что существует высокий, а в том, что на низком пишут что-то не то.
20.05.2015 в 11:06

Миди-ПВП мне попадались, но 15 килослов сплошного ПВП со сменой пейрингов, не вылезая из кровати?
*Вспомнил древнюю макси-гарридраку без смены пейринга, но ПВП и макси.
И еще одну, с неким сюжетом, но в трех томах и с еблей в каждой главе.*
20.05.2015 в 11:45

А чем плох слэш без нцы на низком рейтинге, и что за дискриминация - тут только для белых, там только для черных? Я больше люблю нерейтинговый слэш и знаю немало дженовиков, очень любящих рейтинг за джен и с удовольствием его пишущих. Я, правда, не люблю такое читать, но я не единственный читатель на фб, и тех, кому и на рейтинге абы не слэш, всегда хватает. А для любителей превращать низкий рейтинг в высокий посредством вставки хуя на лбу всегда есть возможность обойтись дженом. Не обязательно же вставлять одно порно. В том же детективе достаточно более графично описать труп.
20.05.2015 в 13:36

Проблема в том, что иной раз низкорейтинговый слэш читабельнее, чем джен. :susp: Поэтому читаю такой слэш, оставляю на них отзывы как бартерщик, а со стороны, наверное, выгляжу махровым слэшером. :alles:
20.05.2015 в 13:53

В частности, если мелкокоманда пишет макси, которое, скорее всего, будет одно-единственное, и сюжет позволяет вставить туда эротические сцены и м+ж, и м+м и ж+ж.
Милый ТС!
Если в твоей команде всего одно макси, то просто постарайся, чтобы оно было хорошим. Само по себе хорошим.
Не надо пытаться запихнуть все, что только можно, даже если "сюжет позволяет вставить", - от этого текст вряд ли выиграет. Не надо пытаться угодить всем и сразу - от этого текст будет разваливаться на отдельные куски, что изрядно подпортит общее впечатление о нем, а недовольные ВСЕ РАВНО останутся.
Просто пойми, что само наличие в тексте "эротических сцен" - это не панацея. Как и любой другой элемент, они кому-то зайдут, а кто-то будет либо плеваться, либо их промотает. Кого-то шапка с перечислением разных пейрингов привлечет, а кого-то так отворотит, что он сам текст даже открывать не будет.
Так что просто отстань от автора макси, а? А если ты сам автор - не слушай никого, пиши о том, что хочется тебе и что нравится тебе. Потому что универсального рецепта "как понравиться всем" еще никто не придумал.

P.S.
Ах да, если вы мелкокоманда - заранее смирись с тем, что ваше макси придут читать полторы калеки. Независимо от того, что в нем будет))
20.05.2015 в 14:03

А соглашусь, что фандомный слэш читабельней. Фандомный джен конкурирует с лучшими образцами мировой литературы и на ее фоне часто выглядит жалко. А слэш конкурирует с низкопробными любовными романчиками и в основном лучше этой хрени. А те, кто пишут фандомный гет, тоже стараются по возможности избегать тупого патриархата или МС, так что обычно тоже все-таки не докатываются до идиотизма.
20.05.2015 в 14:15

Гость в 14:03, интересная мысль. :)
Лично мне казалось, что слэш пишут искреннее. А джен зачастую словно бы из себя выжимают. оО
20.05.2015 в 14:47

Фандомный джен конкурирует с лучшими образцами мировой литературы и на ее фоне часто выглядит жалко. А слэш конкурирует с низкопробными любовными романчиками и в основном лучше этой хрени.
Ахуеть вывод.
А почему ты именно так решил? Почему джен конкурирует не с прозойру, например, а слэш или гет - с Буниным или Мопассаном?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail