Что вас торкает в канонах, аноны, до такой степени, что вы готовы заполыхать все фандомные соо, паблики, тумбочки, написать мильон фичков и нарисовать тонны арта? И самое главное, что сподвигает вас на создание команды по этому канону на фб? В смысле, сериалы - фу, я не смотрю сериалы или, наоборот, сериалы - только их и смотрю. Или там "читать книги я не люблю, я люблю комиксы"? Или вам не важно, в какой форме канон, был бы там определенный сюжетный ход, герой? Может, вы замечали, что вам нравятся каноны с одинаковым разрешением конфликта? вам нравится втягиваться в мейнстримный канон или вы принципиально будете искать что-нибудь непопулярное, пока все вокруг упарываются по одному и тому же? Чтобы сделать этот редкий и специфичный канон и творчество по нему вызовом для себя?
Почему по одним канонам сотни живых команд, а по другим нет?
И бывало ли у вас так, что вы все смотрите/читаете и прикидываете, есть ли у этого фандом и какой он примерно? У ТС такое было, стал он смотреть один известный канон и стал сразу рассказывать человеку, подсадившему на, что будет в проде и что есть в фаноне?
Предвидя, прошу не выяснять тут, кто интеллектуальнее, адепты аниме или сериалов. всё равно ответа на этот вопрос нет. Давайте выясним, что заставляет по одним канонам создавать команды, а по другим нет?
URL комментария
Почему по одним канонам сотни живых команд, а по другим нет?
И бывало ли у вас так, что вы все смотрите/читаете и прикидываете, есть ли у этого фандом и какой он примерно? У ТС такое было, стал он смотреть один известный канон и стал сразу рассказывать человеку, подсадившему на, что будет в проде и что есть в фаноне?
Предвидя, прошу не выяснять тут, кто интеллектуальнее, адепты аниме или сериалов. всё равно ответа на этот вопрос нет. Давайте выясним, что заставляет по одним канонам создавать команды, а по другим нет?
URL комментария
-
-
26.05.2015 в 15:50олмост хьюман
зачем они так, и команда в прошлом году была орошая
да, олмоуст хьюман. только начало разворачиваться, можно было навертеть интересного. но авторы сами сглупили, надо было подинамичнее делать. хотя все равно клева.
-
-
26.05.2015 в 16:30Мне как-то странно читать фики по не-книжным канонам: непонятно, на что ориентироваться, если нет написанного текста канона.
-
-
26.05.2015 в 16:31-
-
26.05.2015 в 16:52Они сказали, что не идут
торчвуд. я писал выше - путешественник, потерянная комната, ведьмы ист-энда. да много чего. "во плоти" туда же
СВЕТЛЯЧОК!!!
олмост хьюман
Обнимемся, аноны(
-
-
26.05.2015 в 17:10Вот я помню сериал такой был "Потерянная комната" - 3 серии. Обнимемся анон. очень занятный сериал
-
-
26.05.2015 в 17:22Точно.
Я не люблю это особенно за развешанные ружья, которым не дали выстрелить. Гештальты, которые ты при всем желании сам закрыть не можешь.
вот так начинаешь ты смотреть уайтчепел, и тебе тут же говорят, что слили
Извини, не подумал, что это может быть спойлером. Досматривай и присоединяйся к нашему печальному клубу.
-
-
26.05.2015 в 17:26ОТП по этому канону - воистину монструозная сила. Животворящий крест таких чудес не выделывает, как одна мысль об ОТП. ОТП настолько отпшный, что за десять лет ничто и никто не вставил настолько же сильно ни в одном каноне.
Вообще не представляю, когда ж меня отпустит. Если десять лет не отпускает, то и не отпустит никада, наверное.
-
-
26.05.2015 в 18:01ДААААА, вот ты понимаешь. И необычный и интересный, а теперь сиди и поди знай почему так у них там все сложилось и как! хоть бы рассказали чтоль!
Они сказали, что не идут
торчвуд. я писал выше - путешественник, потерянная комната, ведьмы ист-энда. да много чего. "во плоти" туда же
СВЕТЛЯЧОК!!!
олмост хьюман
Обнимемся, аноны(
*обнимается*
Точно.
Я не люблю это особенно за развешанные ружья, которым не дали выстрелить. Гештальты, которые ты при всем желании сам закрыть не можешь.
хоть сам иди дописывай да доснимай, а все равно не то получится.
-
-
26.05.2015 в 18:48Они сказали, что не идут
ляяяя(((( А ведь в конце прошлой ФБ участники команды Втчпла говорили, что есть интересное макси на перевод, и у самих идеи были...
-
-
26.05.2015 в 18:57Да вообще((( Меня еще с октября ломает, я так ждал ФБ(((
-
-
26.05.2015 в 19:02-
-
26.05.2015 в 19:50-
-
26.05.2015 в 20:00Не показательно. На этом строится почти любой амер.сериал. Компания друзей или компания коллег, которые друг другу заменяют семью. А жанры могут быть самые разные - фантастика, кейсы, комедия. Просто так драматургию проще выстраивать.
-
-
26.05.2015 в 20:03ух ты, я не один ее люблю!
*обнимает*. как думаешь, чо там было в той комнате?
-
-
26.05.2015 в 20:10Наверное, я должен уточнить, что это должна быть не компания равных, а компания равных под началом Старшего. (Про отцовскую фигуру я же не просто так.)
Так-то да, драматургия строится вокруг этого часто, но семейные отношения достоверно прописать получается не у всех. (В тех же ПоИ, например, не удержали и зафэйлили.)
-
-
26.05.2015 в 20:161) Там должен быть Персонаж Моей Мечты. Подходящий под определенный шаблон, кинкающий во всех смыслах. В детстве этот шаблон был поширше и меня могло тащить практичеси от любого заметного гада и от некоторых не-гадов, сейчас сузился, обзавелся дополнительными критериями вроде изначальной невписанности в человеческую мораль и автоматически привел к тому, что
2) это должна быть фантастика или фэнтези, иначе персонаж может быть сколь угодно милым или интересным, но кинковым ему уже не быть.
3) Уже в самом каноне должен быть... один кинк. Хотя бы половина этого кинка с недоданной второй половиной. Если его там вообще не будет, я его всё равно себе дофантазирую, но записывать свои фантазии не буду. Это не какая-то принципиальная позиция, чужие фички я читать смогу, если они хорошо написаны, но свое доводить до ума в таких случаях не тянет.
4) Канон должен быть обозримым, чтобы можно было его посмотреть или прочесть от начала и до конца, понять, запомнить, а не запомнившееся с первого раза иметь возможность подсмотреть в будущем. В этом смысле лучше книга, чем фильм, лучше одиночный фильм, чем сериал на сто серий, лучше манга, чем аниме, лучше полностью вымышленный мир, чем вписанность в конкретную страну и эпоху, лучше вымысел, чем RPF (а в игры я не играю, хех). Если я не в состоянии в любой момент дать на любой упоротый вопрос по канону ответ, который мне самой кажется исчерпывающим, - опять же, чужие фички буду читать с удовольствием, но свои писать не буду.
5) Какой-то фэндом уже должен существовать, наверное. Основывать новый я бы вряд ли стала, насколько бы меня ни перло.
...Только на ФБ я хожу не за те каноны, от которых прет, а за те, в чьи команды позовут
-
-
26.05.2015 в 20:21Так-то да, драматургия строится вокруг этого часто, но семейные отношения достоверно прописать получается не у всех. (В тех же ПоИ, например, не удержали и зафэйлили.)
Я хотел обратить внимание, что на этом принципе строятся не только сай-фай. Будь то команда спасателей, врачей, полицейских, ученых-теоретиков, музыкальная группа или банда байкеров.
-
-
26.05.2015 в 21:06Горел вроде бы почти по всему, и аниме (кроме споконов), и сериалы были, и игры, и фильмы, и музыкальный рпс. Разве что в книжные фандомы никогда не ходил - почему-то герои вне авторского мира очень плохо воспринимаются, как бы хорошо ни были прописаны в фике. Исключение - если только книгу экранизировали, устроив в фильме/сериале цирк с конями и вытащив второстепенных или оригинальных персонажей (да, Хббт, я смотрю на тебя). В сюжете особых предпочтений нет, главное, чтобы не было основного акцента на отношениях и явного самокопания персонажей - это все я потом и в фиках себе додам, если припрет, а в каноне хочется побольше приключений, экшна, игр разума и загадочности.
Но чтобы задержаться в фандоме надолго, мне надо зацепиться за героев, и цепляюсь в основном на психов, маньяков и персонажей из серии "ему/ей-так-идет-морально-разлагаться"
-
-
26.05.2015 в 21:10а как же курощи?
и, я так понимаю, gf тебе даже не предлагать
-
-
26.05.2015 в 23:21Да, отправляя этот комментарий, я всерьез задумалась, стоит ли ставить пимпочку на "Анонимно" или всё тлен и где смысл.
Когда я сочиняла этот коммент в оффлайне, про курощи там тоже было, но я второпях забыла это написать
и, я так понимаю, gf тебе даже не предлагать
А оно что, тоже онгоуинг?
-
-
26.05.2015 в 23:32/любопытствующий/
-
-
27.05.2015 в 00:09"да" по обоим пунктам )
зато там билланоны, что такое gf?
грэвити фоллз )
-
-
27.05.2015 в 00:20о, ясно-понятно, спасибо :3
а нв - это найтвейл, или я чего-то не догоняю? х)
-
-
27.05.2015 в 00:26йес ичыз
-
-
27.05.2015 в 00:31-
-
27.05.2015 в 00:31-
-
27.05.2015 в 00:33-
-
27.05.2015 в 00:36Ну вот не скажи. Компания спасателей, врачей, полицейских, ученых, группа или бэнд гораздо легче распадаются. А главное - они расползаются после "смены" каждый по своим углам.
Космический корабль/подводная лодка/военная казарма - вот это сильные внешние обстоятельства, заставляющие людей почти всё время, в том числе значительную часть досуга, проводить друг с другом.
К подобным сильным обстоятельствам относится деятельность разной степени секретности - от всяческих спецагентов (ЩИТ, Торчвуд) до небольших криминальных групп, когда значительную часть происходящего в жизни можно обсудить только с коллегами.
Ну и фигура Старшего гораздо менее значима в жизни "свободных" людей: тот же Хаус на работе может сколько угодно изводить свою команду, но после работы они забивают на него огромный болт и могут позволить себе устраивать свою отдельную жизнь самостоятельно, без оглядки на мнение босса (ну, не все, но это более-менее свободный выбор).
-
-
27.05.2015 в 02:42Это субъективно. Даже на космическом корабле после смены члены экипажа расползаются по своим каютам, а не спят в общей казарме. И в Торчвуде после задания каждый подчиненный может забить на Харкнеса и пойти заниматься личными делами. И вообще это не показатель - в нормальной семье тоже у каждого есть личные интересы.
Военная казарма это конечно сильный фактор удерживающий людей в одном месте. А тюремная камера еще сильнее. Но это сплочение насильственное, от которого участники разбегутся при первой возможности.
Как раз добровольное объединение равных участников в сплоченную группу=квазисемью больше говорит об их близких отношениях. В Друзьях герои большую часть времени проводят в общем пространстве кафе или двух соседних квартир, практически живя вместе. В ТБВ герои также делят общее пространство дома и на работе. В Мыслить как преступник команда почти живет в самолете и гостиницах, перемещаясь по стране закрытой группой. Шерлок с Ватсоном, как и Хаус с Уилслном просто живут вместе, как семья. А в Форс-мажорах компания адвокатов ночует на работе и постоянно называют себя семьей.
Это общая схема для очень многих сериалов и у сай-фая здесь нет никакой привилегии.
-
-
27.05.2015 в 12:18В Друзьях, насколько я помню, нет фигуры Старшего. Как и в ТБВ. Шерлок с Ватсоном и Хаус с Уилсоном образуют крепкие, не разлей вода, пары, для которых все остальные - так, мелькающий фон, из которого выделяются более или менее близкие фигуры.
Мыслить как преступник и Сьютс не смотрел, из того, что нагуглил, не очень понятно, какие там отношения, но они определенно ближе к тому, что я ищу (на что именно я западаю, мы ведь об этом?), поскольку в таких рабочих группах обычно все-таки есть Старший (который может стать для остальных папой, а может и не стать) и у них есть общее дело, которое "не остается на работе", темы, которые влияют на душевное состояние, но которые сложно обсудить с простыми смертными.
Прости, друг, если тебя задело, что в перечисленных мною канонах сплошь сай-фай, но вне сай-фая меня по этой схеме еще ни разу сильно не цепляло - ну, не видел я подходящих отцов вне сай-фая. Может, потому что редко смотрю что-то за его пределами, может, именно поэтому и редко смотрю)