Аноны, раз уж про это зашла речь: как выглядит оптимальный баннер? В смысле размера и, может быть, дополнитеотного оформления (мало ли).
Как выглядит оптимальный баннер? (за стандартный принимаем горизонтальный и с кодом, который можно утащить):
URL комментария
Вопрос: ?
| 1. 349 (или меньше) |
|
57 |
(10.42%) |
| 2. 350-429 |
|
105 |
(19.2%) |
| 3. 430-500 |
|
103 |
(18.83%) |
| 4. 501 и больше (в рамках правил) |
|
11 |
(2.01%) |
| 5. вертикальный |
|
13 |
(2.38%) |
| 6. оригинальной формы |
|
59 |
(10.79%) |
| 7. Обязательно отцентрованный в коде |
|
107 |
(19.56%) |
| 8. Центровка не обязательна |
|
44 |
(8.04%) |
| 9. С ограничением по ширине (например: width:XX%, max-width:XXpx (по ширине оригинальной картинки); min-width:XXpx) |
|
42 |
(7.68%) |
| 10. Другое мнение (в комментарии) |
|
6 |
(1.1%) |
|
|
|
| Всего: |
547
Всего проголосовало: 265 |
@темы:
Опрос,
Оформление выкладки,
ФБ-2015
-
-
18.06.2015 в 09:37-
-
18.06.2015 в 10:03И я.
-
-
18.06.2015 в 10:03да епта.. Знаете что?..мы сделаем стопицот вариантов кода под морем. подавись, анон-лучи поноса.
-
-
18.06.2015 в 11:19-
-
18.06.2015 в 11:46А я шлю лучи поноса всем этим тупым ленивым потреблядям, которым проще сэмэнить в треде, чем один раз нажать кнопку стандартного дайри-поста.
Вот +1. Совсем охуели. Половине центровка нужна, другой половине нет, и что теперь, два кода делать? Для тех, кому лень тыкнуть в одну, сука, кнопку?
Я например знаю человека, который любил баннеры лесенкой делать и ему центровки вечно мешали.
-
-
18.06.2015 в 11:46А я шлю лучи поноса всем этим тупым ленивым потреблядям, которым проще сэмэнить в треде, чем один раз нажать кнопку стандартного дайри-поста.
Вот +1. Совсем охуели. Половине центровка нужна, другой половине нет, и что теперь, два кода делать? Для тех, кому лень тыкнуть в одну, сука, кнопку?
Я например знаю человека, который любил баннеры лесенкой делать и ему центровки вечно мешали.
-
-
18.06.2015 в 11:58+ еще 1
И, хоть я и спогласен с "надо - добавь", меня умиляют "приходится рыться в коде, удалять тег центровки".
Как будто там кода, от которого глаза съезжаются в кучу, на полстраницы.
<div align="center"><a href="тег"><img src="картинка"></a></div>
В кра-айне редких случаях
<a href="тег"><div align="center"><img src="картинка"></div></a>
Это же такое "рыться"!
Зато теперь понятно, почему картинки с радикала приносят сплошь со ссылкой на сраный радикал - это же рыться, удалять кучу лишнего кода!
-
-
18.06.2015 в 12:12+1 вот кому уж лучей поноса
-
-
18.06.2015 в 12:16+1 вот кому уж лучей поноса
еще +100500
-
-
18.06.2015 в 12:35чтоб открывались прям в посте из под превьюхи,
или чтоб открывались из под превьюхи же, но в отдельном окне?
-
-
18.06.2015 в 12:39или чтоб открывались из под превьюхи же, но в отдельном окне?
есть же правило: превью не шире 500, картинка не шире 800, остальное в новом окне
так что лучше делать превью (причем уменьшенный арт, а не его фрагмент), под которым картинка в рамках 800, а если оригинал больше - давать уже от нее ссылку на полноразмер
-
-
18.06.2015 в 12:43так что лучше делать превью (причем уменьшенный арт, а не его фрагмент), под которым картинка в рамках 800, а если оригинал больше - давать уже от нее ссылку на полноразмер
да, но некоторые все равно делают отдельное окно, даж если меньше.
А вопрос еще и в том, надо ли вообще больше 800 что-то делать?нахера такие огромные? если это не обои на р. стол..
распечатывать, что ли и продавать?))
-
-
18.06.2015 в 12:58ну мне на большом мониторе, особенно большую подробную работу, хотелось бы посмотреть нормально, а не 800 это уже много
-
-
18.06.2015 в 13:05ну ок тогда. Значит, основное, чтоб без всяких говноссылок на говносайты с рекламой, а просто нормальное честное полное превью 180 px и картинка(и только она одна) в отдельном окне..
-
-
18.06.2015 в 13:12может, вообще 100х100?
превью, в зависимости от дизайна, лучше делать 50-85% от ширины полотна этого самого дизайна
-
-
18.06.2015 в 13:15-
-
18.06.2015 в 13:29чтоб страница сто лет грузила? да ну блин. когда двадцать атров.. и потом они все грузяцо неодновременно, все, сцуко, сдвигается, только зацепился за что-то взглядом- вверху что-то подгрузилось, а хорошее уже куда-то уплыло. бесед, доктор.
-
-
18.06.2015 в 14:08тебе надо
а) выяснить, сколько это в пикселях - 50-85% от ширины дизайна
б) выбрать при загрузке "размер превью [...]px" (на многих хостингах это есть, не надо еще тут уточку косплеить)
Всё. Она будет и красиво смотреться, и мало весить.
Ну потому что смотри сам, что выглядит лучше?
49 Кб, 101 Кб, 170 Кб
-
-
18.06.2015 в 14:23Любой размер от 350 до 500 пойдет, но лучше 400-450, имхо.
Про радикал: он меня не любит и картинки выдает через раз
-
-
18.06.2015 в 16:20Плюсую большому превью, раскрывающемуся в посте на 800 пикселей и ссылке на вменяемый большой размер в соседнем окне.
Неистово плюсую прямым ссылкам на изображение, без идиотской рекламы на хостингах.
Плюсую и баннерам без центровки, но уточки уже натыкали в голосование, кэп может не согласиться со мной.
Ато четко видно, что потреблядей здесь в 2,5 раза больше, чем адекватных людей.
-
-
18.06.2015 в 16:21-
-
18.06.2015 в 16:30Некоторые делают другую некоторую херню, что теперь, на идиотов ориентироваться?
А вопрос еще и в том, надо ли вообще больше 800 что-то делать?нахера такие огромные?
Если арт красивый и это не масло 90х150 см, его хочется увидеть ближе, разглядеть все детальки. Да хоть и распечатать. Есть картинки, из которых хоть фотообои готов сделать.
-
-
18.06.2015 в 18:05а я так всё равно делаю, потому что реальный размер около 800px всё равно в верстке ужмется. смысл-то сжирать работу артера и впихивать в верстку? понятно, речь не про картинки в 400px