Раздражают назойливые хейтеры и потребляди с недодали, особенно такие, которых бесят популярные в фандоме персонажи, но утешает стройный хор мелкокоманд, которые ноют, что их вообще никто не замечает, даже хейтеры. Остальное - чистый фан и аняня.

Не, ФБ - это сейчас только хэйтеры и критиканы. Они хотели подгадить - у них получилось

А также есть команды, которые мало кому интересны. Зачем тогда вообще?

А, да-да, тут двое сидят и на все отвечают - Не хочешь, не ходи. То бишь - заткнись, мешает им чем-то чужое мнение на инсайде

Не, ФБ - это сейчас только хэйтеры и критиканы. Они хотели подгадить - у них получилось
Может, ты и смеешься, но, кажется, так и есть. Болельщиков и просто читателей почти нет, или они не бывают на инсайде. Вспоминаю прошлые игры и помню только хейтеров, дурных форсеров, анонов с попкорном, жаждущих погиенить. Даже обзорщики, кроме сборщиков ссылок, все обсирали или превозносили говно и опускали команы, которые им чем-то не зашли.
И даже в этом треде какой-то мудак ляпнул: если тебя обосрали, ты заслужил. Будто не знает, что обосрать можно что угодно, было бы желание срать.

У нас в команде остались только самые упоротые.

У нас в команде остались только самые упоротые.

Сэйм)

Болельщиков и просто читателей почти нет, или они не бывают на инсайде.
Блин, анон, да что им тут делать? Пока я в команду не попал, ходил себе читал выкладки, на пса мне сдался какой-то инсайд, где можно узнать мнение хрен знает кого без ника??? Когда рекает кто-то хоть боком знакомый, я могу понять, стоит ходить по ссылке или нет, потому что представляю, насколько наши вкусы-взгляды совпадают. Но мнение совершенно незнакомого чем поможет? А площадкой для обсуждения фиков, артов, клипов, ну признай, инсайд же никогда и не был, в этом отношении ловить тут нечего.
Вообще, и тебе ТС в том числе напомню, инсайд - это не фб, это помойка рядом с игрой. Нет резона по ней ориентироваться.

инсайд - это не фб, это помойка рядом с игрой

как вы думаете, если б не было инсайда в принципе, то фб стала бы лучше?
*без каких либо подъебок, я сам иногда думаю об этом*
мимокэп

Когда рекает кто-то хоть боком знакомый, я могу понять, стоит ходить по ссылке или нет, потому что представляю, насколько наши вкусы-взгляды совпадают. Но мнение совершенно незнакомого чем поможет?
На самом деле зря, анон. К нам по рекам с инсайда приходили комментаторы и хвалили. Особенно удобно, когда есть тема по кроссоверам или еще чему - народ знает, что ему хочется, и для этого ему не нужно перелопачивать стопицот разных выкладок.

инсайд - это не фб, это помойка рядом с игрой. Нет резона по ней ориентироваться.
Ну и что ты, цаца белоплащёвая, тут тогда забыла?

инсайд - это не фб, это помойка рядом с игрой

как вы думаете, если б не было инсайда в принципе, то фб стала бы лучше?
*без каких либо подъебок, я сам иногда думаю об этом*
мимокэп

как вы думаете, если б не было инсайда в принципе, то фб стала бы лучше?
Вряд ли. С инсайдом есть хоть какой-то шанс, что мудачье уйдет срать на инсайд, а если убрать инсайд, оно будет просираться в комментах выкладок.

К нам по рекам с инсайда приходили комментаторы и хвалили.
Я таких помню в основном в 13 году. Лето 14 запомнилось самофорсом игорьков, ловлей анонами всяких мяу, но приходящих по рекам было мало.

К нам приходили мимокроки, но мы и форсились тут.

К нам приходили мимокроки, но мы и форсились тут.
Подпись: кусты

Особенно удобно, когда есть тема по кроссоверам или еще чему - народ знает, что ему хочется, и для этого ему не нужно перелопачивать стопицот разных выкладок.
Путаешь немного. Реки - это когда советуют почитать, тк зашло. Тематические списки реками не являются. Кинклавер, скажем, просто проходит по шапкам и вносит всех, у кого бладплей или еще что. Бывают, не спорю, топики с промежуточным типом, вроде и список мпрегов, но при этом носят ссылки те, кто прочел, т.е. как бы реки. Но туда попадает далеко не все, поэтому перелопачивать все равно надо. Допустим, определенная экономия времени есть, но и хлама в этих топиках обычно много - то флуд, то срач, то самофорс чего-нибудь убогого.

Ну и что ты, цаца белоплащёвая, тут тогда забыла?
Ничего я не забыл. Мусор вынести команда послала )))

как вы думаете, если б не было инсайда в принципе, то фб стала бы лучше?
Некоторые нервные, которые шарахаются и руки заламывают "ах, инсайд нас за такой дизайн раскатает! да ах, на инсайде наши коллажи обругали" стали бы спокойнее и сокомандникам бы плешь не проедали. А в остальном соглашусь с аноном выше - пусть лучше здесь трусами машут и яд сцеживают, чем под выкладками.

И проблема, кажется мне, в сугубом формализме мероприятия
Тяжёлый случай, ТС.
то, что ты описываешь - формализм не мероприятия, а подход к нему, это раз. Два - твой пост - это как кряканье про тему спецквеста. Тема плохая, если нет фантазии, а не сама по себе. Люди, у которых нет проблем с фантазией будут фантазии воплощать. Точно так же люди, которые делают контент не на отъебись, а для разных квестов, сейчас читают тебя и недоумевают. Три - не смеши меня, фандомчики, которые приносят работы только на ФБ - это не те же, которые приводят виртов или устали выёбываться с каким-нибудь из квестов. Разные объёмы команд и разная популярность канонов - и разное отношение команд к игре - это то, что поддерживает ФБ. Четыре - не видел читателей, которых можно заставить, а вот если бартерщик ноет, что ему внапряг читать, то непонятно, зачем он в бартерщики пошёл, только и всего.
Вывод: нет проблемы ухудшения фб, есть усилившаяся привычка анонов ныть и привычка других анонов делать вывод, будто нытье анонов - мнение большинства

Анон, я не ТС, мы пришли не впервые и играем с радостью, но ты слишком оптимистичен. Не страшно, что ФБ плодит нытиков, которым вечно всеплохо и всесложно, они всегда были, есть и будут. Не для всех плохо, что обязаловка - на каждого творца в своем темпе приходится по пять гордых птиц, которые не пнешь, не полетят. Но беда в том, что Фб сама многократно усиливает потреблядский подход к чужому творчеству, плодит бездарных критиканов и хейтеров, разделяет фандомы на ценных и не ценных, а если в фандоме разные команды, может усилить в них раскол. И эффект третьего арбуза тоже есть, никуда не денешься, и растет как снежный ком.

Но беда в том, что Фб сама многократно усиливает потреблядский подход к чужому творчеству, плодит бездарных критиканов и хейтеров, разделяет фандомы на ценных и не ценных

Да-да, люди, которые оценивают - зашло или не зашло. А не уровень мастерства. Или уровень мастерства - а не креатив и оригинальность. Им всегда мало и плохо. Им надо на высоком уровне, про то, что они хотели, про тех персов, и теми красками-словесными оборотами, какими они хотят, а также своеобразно и шикарно. ГДЕ такое найти вообще??

Кстати, нытики специально приходят на инсайд - поныть. Это уже другому анону

Нет, все-таки обязаловка - это очень хуевое дело. Когда за квест дают очки, и если ты его не выполнишь, то проебешь их, это одно. А когда за отсутствие квеста ты вылетаешь, то квест выполняется на отъебись.

Я понимаю тебя, анон. Кто-то всегда будет делать на отъебись, а кто-то никогда, но если из-за неинтересного или не совсем удавшегося тебе квеста вылетаешь, а у тебя готов следующий, интересный и удавшийся, большое искушение схалтурить даже у тех, кто не халтурит никогда. Но слишком много развелось красавцев, которые приходят на игру, заранее не собираясь выполнять ее условия. И я считаю, правильно переставили макси вперед, чтобы хронически сливающиеся на третьем левеле не прикрывались фиговым листочком "ах, я такая вся моральная, душа у меня чистая, как мытый слон!"

Нет, все-таки обязаловка - это очень хуевое дело. Когда за квест дают очки, и если ты его не выполнишь, то проебешь их, это одно. А когда за отсутствие квеста ты вылетаешь, то квест выполняется на отъебись.
С одной стороны - обязательное выполнение квеста это вызов, и меня лично такое упарывает. С другой стороны... Полистала я тут прошлогодние выкладки на челлендж-бонус. Блядь! Сколько же унылого говна! И это при том, что по тем же канонам в интернете мне встречались офигеннейшие демотиваторы и классные аватарки. Но, видимо, люди их делали с любовью, неторопливо отбирали картинки, тщательно кадрировали. А на ФБ все устали и сделали на отъебись, хуиту какую-то в основном. А я-то думала, почему все этот челлендж не любят.

Отмена очков за оргмаксимум - тоже зло. Наоборот, надо было увеличить максимумы и количество очков. Чтобы виртоводам было не так сладко.

Наоборот, надо было увеличить максимумы и количество очков. Чтобы виртоводам было не так сладко.
Кстати, да.

Простите, а какая связь между виртоводством и очками? Самые активные виртоводы перекрывают оргмаксимумы во много раз.

Анон, а если давать по 100 очков за драббл? По 200 за мини? По 400 за миди?

Анон, а если давать по 100 очков за драббл? По 200 за мини? По 400 за миди?
есть опасность, что народ натащит в выкладки тонны уг. хотя в общем-то давать баллы за количество и разнообразие работ - правильно.

По закону Старджона только 10% всего - годное. Из ста работ 10 будут годными, а из 200 - уже 20. Плюсы очевидны.

Но беда в том, что Фб сама многократно усиливает потреблядский подход к чужому творчеству, плодит бездарных критиканов и хейтеров, разделяет фандомы на ценных и не ценных, а если в фандоме разные команды, может усилить в них раскол.
не знаю, анон, наверное, ты мне отвечал. это я тут делал выводы в глубокой ночи.
Нет, аноны, я не оптимистичен, я вижу это под другим углом, только и всего. ФБ не усиливает потреблядства или количества хейтеров или критиканов. Она просто даёт площадку для того, чтобы представить своё творчество, и для того, чтобы его обсудили. Включая тех,кто никогда бы не стал узнавать ни про фандом, ни про отдельных авторов с их работами. или никогда не собрался бы высказаться про какой-нибудь известный фандом. как выше сказали про откровение Старджона - «90 процентов чего угодно — ерунда». Появилось это что угодно, появилось 90% ерунды. Это - нормально. А вычленять полезные вещи из потоков говна - этому современный человек уже должен быть обучен, спасибо интернету.

Нет, все-таки обязаловка - это очень хуевое дело. Когда за квест дают очки, и если ты его не выполнишь, то проебешь их, это одно. А когда за отсутствие квеста ты вылетаешь, то квест выполняется на отъебись.
когда нет обязаловки - нет конкурса. что мешает сделать какую-нибудь хуету на отъебись, чтобы получить баллы повыше? Баллы за оргминимум-то выставляют не по качеству работ, а по количеству, так что разницы никакой нет, ради чего был "отъебись". Про челлендж: да, есть много работ, которые полный трэш. и не только в челлендже или в бонусе. на любом квесте знаю, что это такое, самому однажды пришлось делать. Ну, как бы и что. Это не проблема ФБ, это проблема того, как люди к ней подходят. Я знаю аватаромейекеров, которые долго и любовно кадруют-рисуют-режут и их работы идут в выкладки не ради закрытия квеста, например. Никто не мешает начать что-то любовно делать с апреля-мая, а не в последние минуты перед выкладкой.

Объясняю, почему баллы - лучше, чем снятие команды с конкурса. Чтобы не сняли, надо что? Верно, закрыть оргминимум. Т.е. сделать какую-то йухню на отъебись. А чтобы получить побольше баллов, надо закрыть оргмаксимум. И команда начинает чесаться, подкидывать идеи, потому что даже йухни много просто так не сделаешь. Мало - пожалуйста, а много и разной - уже надо напрячь фантазию. И возрастают шансы на то, что в выкладке появится НЕ йухня.

Объясняю, почему баллы - лучше, чем снятие команды с конкурса. Чтобы не сняли, надо что? Верно, закрыть оргминимум. Т.е. сделать какую-то йухню на отъебись. А чтобы получить побольше баллов, надо закрыть оргмаксимум. И команда начинает чесаться, подкидывать идеи, потому что даже йухни много просто так не сделаешь. Мало - пожалуйста, а много и разной - уже надо напрячь фантазию. И возрастают шансы на то, что в выкладке появится НЕ йухня.
А в общем-то я согласен, да. Дрянь люди все равно сделают. А если будут знать, что для баллов нужно сделать побольше всего разного, кто-то, может, и упорется и от души сделает, вдохновившись идеей. И меньше будет команд, которым впадлу и минимум сделать. Говна, конечно, тоже будет немало, но я лично умею отбирать себе годные вещицы.

И команда начинает чесаться, подкидывать идеи, потому что даже йухни много просто так не сделаешь.
Наивный человек...

А можно ведь ввести условие - считается не более 3 работ одного вида...