Раньше

Вдогонку к посту про бет:

Анон пишет:

А за особое авторское виденье мира не хочешь?
Пишет такой: "перед воротами замка рыцари резко затормозили" (просто пример от балды),
Ему естественно, в комментах говорят: у лошади нет тормоза, и вообще тормозящие рыцари вызывают у читателя нездоровое хи-хи, напиши: "остановились" или вообще выкинь это предложение.
- Нет, я так вижу!
Ему:
- Бро, тебя засмеют и на инсайде прополощут.
- Ну и что, дураков на инсайде много и желающих обсирать тоже, я не боюсь, и вообще, инсайд не читаю.
И тут еще кто-нибудь из подружек придет защищать от злых троллей:
- Ну и что, это же не научная статья, а художественный текст, я читала и мне норм.

URL комментария

Первая тема была здесь.

@темы: беты, ФБ-2015, Фанфикшен

Комментарии
26.06.2015 в 11:38

"50 оттенков тормоза", рыцарский роман.
А какой антоним у "стоп-слова"? Знак, который означает "вот щас жестко и любыми способами"?
Вот этим знаком в романе будет слово "тормози")
26.06.2015 в 11:43

Вот смотрю я на того гендиректора... и мне хочется исправить - с "гендиректор затормозил" на "автомобиль гендиректора затормозил". Не нравится мне тормозящий директор, спотыкаюсь я. Что-то не так)
Нет, я не бета, я аффтар.
26.06.2015 в 11:45

А когда человеку говорим Притормози? У человека тоже тормозов нет.
если у человека нет тормозов, он отморозок
26.06.2015 в 11:52

Вот смотрю я на того гендиректора... и мне хочется исправить - с "гендиректор затормозил" на "автомобиль гендиректора затормозил".
Элементарно же: гендиректор затормозил и не догнал, что жена кувыркается с шофёром. Учитывай контекст, ёпта!
26.06.2015 в 12:34

Вот смотрю я на того гендиректора... и мне хочется исправить - с "гендиректор затормозил" на "автомобиль гендиректора затормозил".
Аллергия на метонимию.
26.06.2015 в 13:10

Аллергия на метонимию.
Ну может быть :)

Кстати уж о рыцарях: я бы написала "рыцари резко натянули поводья".
26.06.2015 в 13:29

"рыцари резко натянули поводья"
Ах, позвольте, это же НЦ!
26.06.2015 в 13:34

Кстати уж о рыцарях: я бы написала "рыцари резко натянули поводья".
да десятки вариантов уже предлагали. они не устраивают автора, потому что "в этих словах нет буквы р, а без неё пропадает аллитерация" :nope:
26.06.2015 в 13:41

Никакого автора нет)
26.06.2015 в 13:45

Никакого автора нет)
откуда тебе знать? если это только не ты тут пляшешь :susp:
26.06.2015 в 13:45

Так, опять какую-то херню советуют.
Картинное осаживание лошади, когда всадник натягивает поводья как струны и сильно наклоняет корпус назад, будто падает, — для кинофильмов
mirloshadey.com/povodja-dlja-loshadi-upravlenie...
26.06.2015 в 15:32

никакого автора нет.
Никакой аллитерации - тоже:D
26.06.2015 в 15:35

Аноны, раз уж у нас тут лошадиная тема, что вы скажете про такую фразу:

"Ослик под окном закричал так, как будто вспоминал, что загублена вся его жизнь"
26.06.2015 в 15:42

"Ослик под окном закричал так, как будто вспоминал, что загублена вся его жизнь"
Aaaawwww!
Сочувственное умиление.
26.06.2015 в 15:55


никакого автора нет.

с такими бетами автор не нужен! :lol:
26.06.2015 в 16:02

Жалко ослика.
26.06.2015 в 16:33

А ложка есть?
26.06.2015 в 16:48

Ослик под окном закричал так, как будто вспоминал, что загублена вся его жизнь
во-первых: закричал-вспомнил, или вспоминал-кричал. А во-вторых, корявое предложение какое-то, мне бы не понравилось.
26.06.2015 в 16:51

мне интересно, зачем в каждый тред с бетовскими разборками кто-то приносит книжные цитаты?
26.06.2015 в 16:54

во-первых: закричал-вспомнил, или вспоминал-кричал.
Нет, здесь не обязательно. Хоть "закричал" и глагол совершенного вида, тем не менее, он указывает на начало длительного действия, это тебе не "крикнул" или "вскрикнул".
26.06.2015 в 17:01

Хоть "закричал" и глагол совершенного вида, тем не менее, он указывает на начало длительного действия
ну если ты так говоришь:D я не бета, а просточитатель, меня бы эта фраза вся в целом напрягла: выглядит как фикбучная попытка пошутить - неумело.
Да, я в курсе, что это не фикбук, а совсем наоборот, но первое ощущение было именно такое.
26.06.2015 в 17:07

Vaihtotoin Naser: Ром, плеть и содомия.
мне интересно, зачем в каждый тред с бетовскими разборками кто-то приносит книжные цитаты?
Чтобы обосновать позицию "мне беты не нужны, они поголовно только шедевры норовят испортить".
26.06.2015 в 17:30

Ослик закричал это очень мило. Так и хочется его погладить. Я бы пожалуй написал - закричал - вспомнил. или кричал- вспомнил. (слово "вспоминал" кажется мне слишком как бы это... слишком затянутым) Но вот это как раз случай вариации, где и можно проявить "авторский стиль". Сама фраза очень четкий образ ослика и настроения создает.
26.06.2015 в 17:33

Да, я в курсе, что это не фикбук, а совсем наоборот, но первое ощущение было именно такое.

а я вот не знаю как объяснить, что даже с купюрами сразу чувствуется, что фраза не фикбук ни разу :nope:
26.06.2015 в 17:45

а я вот не знаю как объяснить, что даже с купюрами сразу чувствуется, что фраза не фикбук ни разу
Да просто ты чувствуешь пресловутый авторский стиль. Даже по одной фразе. Просто слышишь, что автор слова не наобум в текст натыкал, а осознанно. Наверное, начитанный ты.
Но из привычного шаблона среднестатистического фанфикшна такой стиль выбивается. И получается, что читателю, привыкшему к определенному метатексту (спасибо тому, кто его помянул тут недавно), такой выбивающийся стиль читать неудобно, оно требует дополнительных усилий, чтобы усвоить. Ну, примерно, как три года питаться манной кашкой, а потом вдруг кусок жирной и копченой свининки стрескать. Несварение случится с непривычки.

26.06.2015 в 22:47

*с мороза, прочитав первый десяток комментов*
А когда человеку говорим Притормози? У человека тоже тормозов нет. Неудачный пример, ога.
Удачный. Если пешему рыцарю говорят "притормози", это тоже херь. Разве ято говорит попаданец, а рыцарь не врубается, что ему только что сказанули)))
Анахронизм, ну.
26.06.2015 в 22:56

Что тут анахронистичного, объясни мне, если ТОРМОЗА УЖЕ БОЛЬШЕ ТЫСЯЧИ ЛЕТ КАК СУЩЕСТВОВАЛИ В ТО ВРЕМЯ???
26.06.2015 в 23:57

Объясняю: до появления автомобилей они не играли такой роли, как сейчас, соответственно и слово было не в ходу. Вспомогательная была штука. Дае если чувак всю жизнь провел на арбе, он будет думать прежде о том, чтоб дать сигнал лошадям, и только после будет тягать тормоз. Я не в курсе устройства тогдашних телег, но если не остановить тягловую силу, полетит либо тормоз, либо ось. Так что даже возница будет думать о процессе остановки как об "осадить" и проч., "торможение" для него - вспомогательный процесс. Что уж говорить о рыцарях, которые скорее всего в жизни тормоза не касались.
27.06.2015 в 00:07

Анон, не позорься, а? По твоему "объяснению" видно, что ты ни хрена не смыслишь в истории, а телегу не видел даже в музее.
27.06.2015 в 00:21

На дворе кол, на колу мочало,
Наша песня хороша, начинай сначала.

Анончик, этому (или этим) упертому (-тым) про анахронизм уже целый тред объясняли, он(и) снова ту же песню заводит: тормоз существовал, поэтому можно тормозить рыцарей. Не пытайся, бесполезно. Не чувствуют люди, насколько это кривая фраза.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии