Кэп, говорит, не удалял. тут и на ХС плясала с пиздежом нытьем о взломе НО, кэп молчал и продолжает. к админам дайри насчет взлома они или не обращались, или админы факт взлома не подтвердили. при этом орги ФБ говорили, что если факт взлома подтвердится, выкладку драбблов разрешат вернуть. после этого руслит заглох и НО плясать прекратила. делайте выводы сами.
А че так злобно? Если кто-то из имеющих доступ к паролю комсоо снесет пост и будет отрицать, что сделал это, сокомандникам неоткуда точно знать, как это произошло. Предполагать с разной степенью вероятности они могут, но и только, а то, что пост исчез перед самой полуночью, дает хоть небольшое, но не нулевое основание подозревать взлом. Тем более, что кто-то заметил исчезновение поста раньше, чем сама команда, а ведь пост был не из последних. И сразу побежал стучать оргам. Хотя они могли и нечаянно снести, промахнувшись при попытке редактирования, например, но я с трудом себе представляю кэпа, который не только промахнулся, но и подтвердил на автомате желание удалить пост. Но психануть? У них и раньше было достаточно оснований психовать, но если они не сдались из-за вакханалии в посте заявок, с чего бы им сейчас реагировать так резко?
А насколько админам дайри очевидно, кто снес, я не знаю. Предполагаю, что им видно, кто выложил пост и кто и когда редактировал, но видят ли они, кто удалил, когда поста уже нет? И если не видят, станут ли из-за какой-то командочки откатывать, чтобы посмотреть? Я не программер, может, кто-то разбирается лучше и пояснит?
Если кто-то из имеющих доступ к паролю комсоо снесет пост и будет отрицать, что сделал это, сокомандникам неоткуда точно знать, как это произошло. Админы могут выяснить, был ли взлом, то есть заходил ли с командного профиля кто-то не из команды. А если команде нагадил кто-то из своих, это их внутренние проблемы. На нехорошие подозрения наводт то, что бегала везде только Н.о., остальная команда молчит. При этом Н.о. не представила ни одного пруфа обращения к админам и ответа админов, зато успела оговорить оргов, сказав, что им похуй, был взлом или нет, хотя принесенный кем-то из анонов ответ оргов был совсем иным: если факт взлома установят админы, пост можно вернуть.
Пронзаю, что у этих трех почеркушек один автор. Что скажете? У третьей почеркушки стиль знакомый, я такой у Кустов в прежние годы видел. Но ник артера не помню.
У третьей почеркушки стиль знакомый, я такой у Кустов в прежние годы видел. Но ник артера не помню. Я за кустами не слежу, но стиль напомнил артера каких-то из Дерини и первых зимних логгов. Ник типа Юкари, емнипсс.
-
-
26.07.2015 в 14:31-
-
26.07.2015 в 14:32-
-
26.07.2015 в 14:34-
-
26.07.2015 в 15:13-
-
26.07.2015 в 15:30-
-
26.07.2015 в 15:41(с)
-
-
27.07.2015 в 15:00-
-
27.07.2015 в 15:28-
-
27.07.2015 в 15:38Вот будет арт-выкладка и миди-макси - там уже есть, где развернуться.
-
-
27.07.2015 в 16:16-
-
27.07.2015 в 16:30-
-
27.07.2015 в 16:45-
-
27.07.2015 в 16:51-
-
27.07.2015 в 21:59я жду артов от античности, чтобы пронзить деву с евнухами
-
-
27.07.2015 в 22:06Из команды.
-
-
28.07.2015 в 00:145.firepic.org/5/images/2015-07/27/fbolv2rawaj6....
5.firepic.org/5/images/2015-07/27/dmeibxs4kd5l....
5.firepic.org/5/images/2015-07/27/d5o8lvqrhl4v....
-
-
28.07.2015 в 00:22Ивандмарья Яиц!
-
-
28.07.2015 в 01:20-
-
28.07.2015 в 02:02Нет, не один. Вторая - Imaridin, две другие нет.
-
-
28.07.2015 в 08:15Джортагул, это 100% её рука.
-
-
28.07.2015 в 08:57тут и на ХС плясала с
пиздежомнытьем о взломе НО, кэп молчал и продолжает. к админам дайри насчет взлома они или не обращались, или админы факт взлома не подтвердили. при этом орги ФБ говорили, что если факт взлома подтвердится, выкладку драбблов разрешат вернуть. после этого руслит заглох и НО плясать прекратила. делайте выводы сами.-
-
28.07.2015 в 09:23Хотя они могли и нечаянно снести, промахнувшись при попытке редактирования, например, но я с трудом себе представляю кэпа, который не только промахнулся, но и подтвердил на автомате желание удалить пост. Но психануть? У них и раньше было достаточно оснований психовать, но если они не сдались из-за вакханалии в посте заявок, с чего бы им сейчас реагировать так резко?
А насколько админам дайри очевидно, кто снес, я не знаю. Предполагаю, что им видно, кто выложил пост и кто и когда редактировал, но видят ли они, кто удалил, когда поста уже нет? И если не видят, станут ли из-за какой-то командочки откатывать, чтобы посмотреть? Я не программер, может, кто-то разбирается лучше и пояснит?
-
-
28.07.2015 в 09:40-
-
28.07.2015 в 10:04Админы могут выяснить, был ли взлом, то есть заходил ли с командного профиля кто-то не из команды. А если команде нагадил кто-то из своих, это их внутренние проблемы. На нехорошие подозрения наводт то, что бегала везде только Н.о., остальная команда молчит. При этом Н.о. не представила ни одного пруфа обращения к админам и ответа админов, зато успела оговорить оргов, сказав, что им похуй, был взлом или нет, хотя принесенный кем-то из анонов ответ оргов был совсем иным: если факт взлома установят админы, пост можно вернуть.
-
-
28.07.2015 в 10:14У третьей почеркушки стиль знакомый, я такой у Кустов в прежние годы видел. Но ник артера не помню.
-
-
28.07.2015 в 10:35Я за кустами не слежу, но стиль напомнил артера каких-то из Дерини и первых зимних логгов. Ник типа Юкари, емнипсс.
-
-
28.07.2015 в 13:13О, спс тебе, анон)
Первая и третья Юкари, думаю.
-
-
28.07.2015 в 13:47-
-
28.07.2015 в 18:42-
-
28.07.2015 в 19:49