Поговорим о спорных вещах в каноне. Что делать, если герой уполз так странно, что охуел весь фандом, человек, разрубленный пополам, остался в живых, а герои кричат в вакууме в самом каноне, а не упомянуть эту деталь в фике не выходит? Проштудировать сто книжек по химии и понять, что "нет, так он отравиться никак не мог" и пытаться придумать свою версию событий, или объяснять всему инсайду, что чувак в каноне как-то умудряется жить с лёгкими в жопе, и это не альтернативная анатомия от автора?
URL комментария
URL комментария
мне интересно, а в матчасти не разбираюсь
Ну, как в своё время анон, говоривший про калибр, отыскал, это звучит так:
Выстрел в голову — верная смерть в кино. В реальной жизни множество людей выживало после выстрела в голову. Некоторые — после множественных ранений в голову. Один самоубийца, которого анатомировал известный судмедэксперт Уильям Мэйплз, стрелял себе в голову пять раз, прежде чем сумел нанести смертельную рану. Причем кровавые раны, нанесенные крупнокалиберным оружием, не так опасны, как маленькие ранки, нанесенные пулями мелкого калибра. Пули калибра 0,22 не пробивают череп, а рикошетируют от внутренней стенки, превращая мозг в кашу.
Хотя, конечно, двустволка в рот - и ничто не спасёт. Насчёт же хэдшотов прямо в лоб не уверен...
CSI фаната пронзаю я.
емнп, часто бывают всякие рикошеты. Но там, судя по кровавому фонтану из затылка, прошло навылет.
Аноне, ты плохо учишь биологию. В черепе нет таких объёмов крови, чтобы фонтанировать. Даже с прошедшей навылет можно жить.
Даже «Финеас Гейдж пережил сквозное пробитие мозга толстым железным прутом. Правда, потом всю жизнь мучился от последствий травмы и психоза, вызванного повреждением мозга».
CSI фаната пронзаю я.
Не пронзил
анон 18:46
это называется "гипербола". Не знаю, насколько можно говорить об анатомической грамотности в каноне, где человека разрубили надвое так, что ни крови не было, ни органы не выпали наружу, но кровь таки из затылка была, не фонтан, но была. Бида-бида и причина расхождений в том, что персонаж стоял строго в профиль, а стрелял в него зажмурившийся и отвернувшийся истерик. Он мог пристрелить случайно севшую на плечо птицу или обить герою ухо.
гыгы убить билла
таки да
читать дальше
на тумбе считают, кровь - это фейк для отвода глаз - из очков. чтобы помогать агентам в таких сложных случаях.
kingsmanhartwin.tumblr.com/post/117901193999/ha...
но с др. стороны, Мерлин (и Артур) по идее всё про эти очки должен знать. Или Харт сам свои очки доработал.
ТС, а как у вас перс после разрубания выжил? нам очень нужно xD или у вас он просто внаглую выруливает из-за угла через три серии и зрители с другими персонажами офигевают
ну и тоже кричат в вакууме, не без этого
магическая техника тоже в наличии
В икс-файлз персонаж выжил после разрубания пополам, т.к. читать дальше
Простите, не удержался.
Подавление недоверия, анон. + Правило крутизны
а у нас из обычного оружия стреляют чуть ли не в невесомости. Ладно лазеры всякие, но обычные-то пули должны тормозить в таких условиях вроде, нет?..
ну и тоже кричат в вакууме, не без этого
магическая техника тоже в наличии
+многа
фэндом Кингсмена записал эту теорию.
это не тру-джентельмены будут.
анон не согласен
Теоретически, при отсутствии внешних факторов воздействия энергия сохраняется постоянной. То есть пуля будет лететь пока не попадет в какое либо гравитационное поле или во что-то не врежется
А если это невесомость, но не вакуум - это ничего не значит, трение о воздух слишком ничтожно, чтобы его учитывать? Простите, анон гуманитарий(
Невесомость = одна гравитация на тебя действует, поскольку вес, строго говоря, та же сила. И трение, которое нас держит всех. И куча всякого.
Так что я сильно сомневаюсь, что ты выстрелишь из обычного огнестрела
анон с пулями, я тебя ненавижу, теперь сижу и думаю, как они будут лететь в невесомости
анон с пулями глаголет: по первому закону Ньютона! Если, конечно, ты сможешь выстрелить.
Но тогда ты сам будешь немного пуля
От расстояния зависит. Но если классическая задачка выстрелил - попал. То за счет того что отсутствует гравитационное воздействие полетит точно по прямой, куда выстрелили. А трение воздуха влияет так же как в земных условиях.
Стрельни в прыжке, верхняя точка траектории обеспечивает невесомость
невнимательный анон с пулями
Вот именно хд Как разрубили, так и заштопали
Я использую два способа в зависимости от ситуации.
1. Придумать свой обоснуй и по-своему, более реально разрулить ситуацию - чаще.
2. Написать в шапке: в каноне было вот так, потому и у меня вот так, это канонный факт, котаны - реже, если нет другого выхода.
в 07:47, ЗВ известны, и про звуки разрывов в вакууме не слышал только глухой. А если канон - мелкий нех, в котором нарушены элементарные законы физики, логики, физиологии, и там это не фича, а баг?