среда, 29 июля 2015
23:45

Обсуждение: Lv2 (Арт/клип/коллаж) - 5

все записи пользователя в сообществе Апельсинчики
Обсуждаем первую визуальную выкладку - арты, клипы и коллажи низкого рейтинга :)
Список распределения команд по дням здесь.
В скобках указано количество исполнений; порядок типов работ соответствует заголовку записи.

*155 команд

Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4

@темы: Арт, Левел 2: От G до PG-13, Обсуждение выкладки, ФБ-2015, Видео

URL
Комментарии
30.07.2015 в 02:45

Гость
Ну держите
А что команда должна была тебе ответить? Там командный отвечальщик сидит он только и может передать автору. И даже исправить команда ничего не сможет ну.
URL
30.07.2015 в 02:45

Гость
Канон знаю только примерно, что он есть, рисовать не умею, поэтому сам могу какие-то косяки не увидеть.
Хоумстак, часть 1.
Помню, что канон там нарисован в пейнте, поэтому некоторые арты можно счесть стилизацией под канон, типа первого Temporal shenanigans, работа с цветами мне понравилось, мне лично такие контрасты кажутся уместными, что ли. Персонажей не знаю. но их лицами проникся.
Непобедимые - вот эта работа очень понравилась, и задумка, и как прорисовано тщательно, и как покрашено. Пожалуй, самая любимая работа в выкладке.
Квест с лягушками - тоже прикольно нарисовано,
Клоун и лучник - а вот это уже кинк!) И здорово нарисовано, фапабельная картинка вышла.
Охотники за привидениями - охрененно, целый комикс и нарисован здорово, стилизация под охотников отличная. Маленькое уточнение - жаль, что ссылки ведут не на полноразмер, а на страницу каждого кадра в отдельности, и жаль, что кадры не склеены по несколько штук, но это технический вопрос, качества самого комикса не умаляет.
Tomb Raider covers - Джоули уже не в моде)) Последняя обложка добила) И выполнено здорово, лайн радует глаз.
Борзая - психоделично вышло, возможно, надо знать канон, чтобы оценить всю эпичность полотна, но для меня это просто психодел, впрочем, как и канон Х)
Маркиза: Повелительница тьмы - слабее начала выкладки, но не скажу, чтобы грустно. Такие большие сиськи и такой маленький кинжал, это так по канону было?)
Cat got your tongue? - название располагает к 4 лвл, но на арте все мирно или выглядит мирным. Фон канонично термоядерен, но фурри ок.
Кискисмяусис - чем дальше, тем ближе и ближе к каноничной рисовке) Ну или это стиль такой, простите, если не знаю)
Пьяная ночь - а вот это неожиданно мило и приятно по цветам, хотя я не спец и не знаю. все ли ок с ногами, ноо общее впечатление уняня.
Рыбка в ведерке - вот оно, знаменитое ведро! Не хочу думать про чашечку, но в целом задорно.
Время мурлыканья - и здесь есть котик! И еще наутилус, или как эти древние ракушки называются) Просто, мило, аккуратная покраска.
Что значит всё было не так?? - опять-таки, без знания канона непонятно, но стиль близок к оригиналу)

простите, я какой-то скучный обзорщик, мне почти все нравится, но толком в ночи уже разнообразных слов придумать не могу.
URL
30.07.2015 в 02:47

Гость
анон дрочит на пейзажи) В TES сходи. ) fk-2o15.diary.ru/p205194528.htm
Уже подрочил, спасибо)
URL
30.07.2015 в 02:48

Гость
Список тех, к кому можно заглянуть за годными или хотя бы средними артами. нынешний визуал вырвал мои глаза многократно.

Ух как серьезно звучит, а на самом деле:
у тебя в реках

fandom Tainyi Gorod 2015
Stephen King
fandom Library of Adventures 2015
Где нет, кажется, ни одного годного арта (грязную пикчу из Кинга не считаем)

Зато отсутствуют
Daredevils
Space Opera Anglomania Touken RanbuSverzin

И хер бы с ним, но я че-то ждал нормального обзора
URL
30.07.2015 в 02:49

Гость
А что команда должна была тебе ответить? Там командный отвечальщик сидит он только и может передать автору. И даже исправить команда ничего не сможет ну.
Анон, ты внимательно читал? Я на свои команды в том числе смотрела. Четыре штуки, анон. Четыре. Есть простор для анализа реакции.
Да и под другими выкладками пошарилась.
И опыт Зимней игры учла.
URL
30.07.2015 в 02:51

Гость
Хоумстак, часть 1.
спасибо за подробность, обзорщик
URL
30.07.2015 в 02:54

Гость
Зато отсутствуют
плюсую. Ни этих, ни куроко с их крепкой выкладкой, ни кингсменов, у которых есть хорошие арты тоже.
А апломба, предваряющего список-то...
Тайный город и Кинг в этих реках сделали мне смешно.
URL
30.07.2015 в 02:55

Гость
простите, я какой-то скучный обзорщик, мне почти все нравится
у них правда клевая выкладка, не без трешака, но мне зашло!
URL
30.07.2015 в 03:02

Гость
о, спасибо, уже не анон!
это мы сейчас сильно оффтопом в треде визуала :) хоть команда не послала, а то были прецеденты :) но вообще-то на конкурсе формата ФБ хз как развернуто отвечать на критику. нет гарантий, что вы сможете поговорить именно с автором работы, и тем более автор эту работу в рамках ФБ уже не переделает. разве что примет к сведению и учтет на будущее. ну вот дежурное спасибо и отписывают :susp:
URL
30.07.2015 в 03:09

Гость
Анон с отзывами на мумитроллей,читать дальше
URL
30.07.2015 в 03:09

Гость
это мы сейчас сильно оффтопом в треде визуала
А может запилить трейд про критику?
Что Апельсинчики скажут? Или там однозначно срач до небес поднимется?
Я зимой на инсайде почти и не была, сейчас вот более-менее активно вылезла. Не знаю, случались ли уже прецеденты.

А отвечать... Командного пользователя-отвечатора в зубы - и спокойно, из-под него, избегая скользких упоминаний. Честно говоря не вижу проблемы:hmm:

По артам, кстати, эта ФБ меня разочаровала. На зимней повеселее команды как-то выступали.
URL
30.07.2015 в 03:09

Гость
Хейтеры руслита существуют. И они ебанутее всех руслитовских одиозных личностей. Убедиться в этом можно на холиварке, где с зимы руслиту посвещен отдельный тред.
Хотя припоминая пляски этих хейтеров, я сильно сомневаюсь в их способности на такие хитрые многоходовки: они производили впечатление просто конченых буйных уебанов.

Хотя не исключен и вариант, что на холиварке руслит хейтил сам себя, т. е. одни руслитовцы других.
URL
30.07.2015 в 03:11

Гость
Хоумстак, часть 2.
Till Death Do Us Part - однако, это точно второй левел еще? Вроде как в каноне персонажи не умирают, так что воспринимается без трагедии, но где-то на уровне старого четвертого, а не второго, учитывая горячий подтекст. Нескромный вопрос: что течет по шее второго персонажа?
Tale as Old as Time - о, все тролли хором. Хороши. чертяки! Уши у верхних товарищей отдельно впечатлили.
Knightcest - а это точно рог на картинке? А то мало ли что, в таком каноне можно всякого ожидать Х)
With you - честно скажу, смутил фон, потому что сами персонажи очень красиво нарисованы, а фон уж очень вканонный Х)
Над Скайей - ох ты ж, как красиво. Вот этот парящий и развевающийся шарф, облака - очень впечатляет.
О пространстве - тоже очень красивая, но и одновременно мрачная картина, цвета понравились, и лица.
0_0 - бля, я не подпрыгнул, потому что вспомнил, что это обсуждали на инсайде, но первая мысль была тоже за монитор схватиться. Подлый приемчик))
Спина к спине - после предыдущего арта смотрел на пнг с подозрением. Я знаю, что пнг, в отличие от гифок и редких джипегов, подвижными не бывают, но вдруг! Потом успокоился и изучал труселя в рыбку и мышку)
Хонк? - нарисовано просто, но стилизация под схемы клевая.
pi(u)nk - канонный психодел, но выглядит в определенном стиле.
Red and Blue - красиво и атмосферно (и мне почему-то показался Гарри Поттер, не знаю, с какого вдруг :facepalm:)
Duality of a Man - ухи стали острее, сиськи еще больше и... кхм. Это точно второй лвл, нет? Гульфик впечатляет, надеюсь, он там не мелочь на проезд хранит))
Детектив Крокер - перечитал комикс на несколько раз, увы, не понял. Зато понравилась раскадровка, общий стиль рисунка и шрифты. Единственный минус - текст для комикса не вычитан, и все эти как-будто и пропущенные запятые немного расстраивают. А комикс хороший, надеюсь, любителям канона он понятен.
Рыжая Кепочка - ну, тут все понятно и без канона))) Отличный конец, бедная бабушка, она не вписалась в жанр) С рейтингом на этой фб сплошные сомнения, однако)))

Уф, 28 артов, имейте совесть, анон пошел пить чай.
URL
30.07.2015 в 03:11

Гость
плюсую. Ни этих, ни куроко с их крепкой выкладкой, ни кингсменов, у которых есть хорошие арты тоже.

А что, куроко тоже нет? Но у них столько реально крутых работ, ну анон и дает. И кингсменов тоже следовало помянуть.

Еще крапивиных нет, но там традиш на любителя, а тут анон в основном рекает дигитал
URL
30.07.2015 в 03:14

Гость
Уф, 28 артов, имейте совесть, анон пошел пить чай.
спасибо =)
URL
30.07.2015 в 03:16

Гость
Анон с отзывами на мумитроллей, насколько мне помнится, в 2012 или 13 была их целая команда, и они писали, представь себе, секс и эротику про них в том числе. Не вижу это минусом текста, честно. :nope: И немного странным показался укор за прототипов персонажей: выше правильно сказали, что ориентироваться надо на образ в книге, а не на тот материал, которым автор вдохновлялся, все равно автор его переработал. Если не попали в характеры - то лучше ткнуть, чем конкретно не попали, а прототипы оставить в покое или предложить с ними ознакомиться, чтобы лучше почувствовать героев. Так что я понимаю, почему тебе не несут тонны обнимашек в ответ на твою критику, она, увы, тоже не идеальна.
URL
30.07.2015 в 03:18

Гость
Это называется "вкусовщина" :eyebrow:
URL
30.07.2015 в 03:19

Гость
Анон с муми-троллями пока чешет в затылке, потому что он-то как раз имел в виду, что не попали в характер книжных героев, которые такие живые, потому что их списывали с реальных людей, а не делали изначально как сказочных персонажей, лишенных многих мелочей.
Возможно не так выразилась, м-да.
URL
30.07.2015 в 03:19

Гость
Про куроко соглашусь, там много годных работ. Кстати, кто там в начале треда верещал, что так сложно затащить крутых аниме-артеров к себе в команду, поэтому команады бедненькие-нищастные, и их выкладку надо называть годной? Не иначе, всех крутых аниме-артеров украл куроко! :lol2:
URL
30.07.2015 в 03:20

Гость

Хотя не исключен и вариант, что на холиварке руслит хейтил сам себя, т. е. одни руслитовцы других.

А что, кому еще эти говнописцы и обмазчики нужны?
URL
30.07.2015 в 03:21

Гость
Анон с муми-троллями пока чешет в затылке, потому что он-то как раз имел в виду, что не попали в характер книжных героев, которые такие живые, потому что их списывали с реальных людей, а не делали изначально как сказочных персонажей, лишенных многих мелочей.
пардон тогда, может, это двояко воспринимается.
URL
30.07.2015 в 03:23

Гость
Сколько бы вы куроки не форсились, а все равно в конце второй десятки болтаетесь. Без виртов реборна, которые вас на прошлых битвах тянули, никому вы не нужны.
URL
30.07.2015 в 03:24

Гость
Возможно не так выразилась, м-да.
И возможно команда тоже не так тебя поняла и решила что ты странный, вот и все. Видишь, как важно меть формулировать.
И да, для себя, например, отзыв, начинающийся с укора о внесении эротики в детский канон я бы сразу делил на два, потому что это как раз классическое "я расскажу вам, о чем писать". И да, Муми Тролль не из воздуха народился.
В Мемуарах, к примеру я даже в детстве чувствовал приятную чувственную ноту, такую правильную, как бы из фокала ребенка, который еще не до конца понимает, но все-все подмечает.
Словом, могу понять, почему тебе команда так ответила и автор не стал с тобой общаться.
URL
30.07.2015 в 03:26

Гость
Повторяю третий раз для невнимательных анонов: выводы сделаны вовсе не на основании реакции одной лишь команды -_-
Ну сколько можно-то?
URL
30.07.2015 в 03:27

Гость
Сколько бы вы куроки не форсились, а все равно в конце второй десятки болтаетесь.
Подожди... ты порицаешь команду, что они не виртоводят? :horror2:
URL
30.07.2015 в 03:30

Гость
Без виртов реборна, которые вас на прошлых битвах тянули, никому вы не нужны.
/погладил/
у кошечки не боли, у собачки не боли, и у этого анона тоже.
URL
30.07.2015 в 03:30

Гость
Сколько бы вы куроки не форсились, а все равно в конце второй десятки болтаетесь.

На визуале вроде бодрячком идут
URL
30.07.2015 в 03:30

Гость
Куроко, блядь, святые что ли? Виртов нет, бартера нет, выкладки крепкие, а на инсайде на них больше орут про форс, чем самого форса.
URL
30.07.2015 в 03:33

Гость
На визуале вроде бодрячком идут
да они в принципе бодрячком идут, это анон нервничает.
URL
30.07.2015 в 03:34

Гость
выводы сделаны вовсе не на основании реакции одной лишь команды -_- Ну сколько можно-то?
Ну, показана реакция только одной, причем нормальная нейтральная (и объясните, кстати, чего ожидаете от команд в ответ?). Может, в других командах помоями критиков обливают, кто знает.
URL