Обсуждаем ББ-квест - макси и иллюстрации!)
Список распределения команд по дням здесь.
"И" - ссылка на иллюстрации; выкладки больше шести макси даны ссылкой на тэги; если текст разбит на несколько постов - дается ссылка только на пост с началом фика.

*143 команды

Выложились с опозданием:

98. Sherlock Holmes: 1 (текст выложен с опозданием)
-1. Matt Groening + И (текст выложен не до конца)
-2. Zelazny (текст и иллюстрации выложены с опозданием; иллюстрации удалены)

Не выложились:

1. Daredevil (прощание и деанон)
2. gerontophilia (текст снят за нарушение правил и удален) + И
3. Vocaloid
4. YouTube
5. Yowamushi Pedal (прощание и деанон)

Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8

@темы: Макси, Обсуждение выкладки, ФБ-2015, Левел 3: ББ-квест

Комментарии
25.08.2015 в 04:27

Википедию, говорят, закрыл Роскомнадзор.
Не знаю подробностей, дайри принесли.
25.08.2015 в 04:27

если эти живые люди будут видеть изнасилование в каждой ебле с сомнительным согласием.
тоже не благодари
25.08.2015 в 04:27

Анон, если эти живые люди будут видеть изнасилование в каждой ебле насухую и с наслаждением об нее бякаться, то такими темпами обвешивать предупреждениями придется чуть ли не каждый фик, кроме совсем уж сопливого флаффа.
Плюсую, анон.
Если у них все настолько запущено, то им к психологам нужно, причем срочно. Психика - дело такое, лучше пытаться чинить, пока не поздно.

Аноны, боюсь спросить, вы тот тред-то читали? :facepalm3:
25.08.2015 в 04:28

Ну и пусть обвешивают предупреждениями. У тебя свербит?) ты видишь предупреждение и прям руки чешутся его убрать?) Жить не можешь, если кто-то пройдет мимо из-за шапки? Так у меня плохие новости, это не у анонов-жертв насилия проблемы.
25.08.2015 в 04:29

Согласие, которое мерещится читателю, - отсутствующее, а не сомнительное. Хоть обфиксись.
25.08.2015 в 04:29

расскажи подробней под катом, пожалуйста. Чота кинков захотелось...
с радостью
Чет меня понесло)
Сорри, основной ОТП сейчас, полыхаю)
25.08.2015 в 04:30

Роспотребнадзор, анон. Погугли.
спасибо, я просто думал, мой интернет чудит, оказалось, нет.
блин, вот же суки. я, конечно, знаю, как это все обходить, но от самого факта только охуевание.
25.08.2015 в 04:30

Живо представляю себе книжки Достоевского с перечнем возможных сквиков
убийство топором тоже может быть чьим-то болезненным опытом, нуашто :lol:
25.08.2015 в 04:31

Википедию, говорят, закрыл Роскомнадзор.
э? только что сходил в википедию, все работает.
25.08.2015 в 04:32

Аноны, боюсь спросить, вы тот тред-то читали?
читал. и увидел, как тгрл бякается не то что от самой сцены - она ее даже не читала - а от того, что ей рабинович напел
25.08.2015 в 04:32

Спасибо, анон, теперь я не буду читать миди соционики. А макси ты у них не смотрел? Оно как?
25.08.2015 в 04:32

Википедию, говорят, закрыл Роскомнадзор.
э? только что сходил в википедию, все работает.

русский сегмент закрыт. по крайней мере, у моего провайдера, английскую версию открывает.
25.08.2015 в 04:33

если эти живые люди будут видеть изнасилование в каждой ебле с сомнительным согласием.
А где ты видишь там хотя бы сомнительное согласие? Подсказка раз: оргазм не означает согласия. Подсказка два: согласие постфактум не даётся.
25.08.2015 в 04:33

Провайдер же. Мой тоже не закрыл пока, но у нас тут вообще слоупоки, к счастью...
25.08.2015 в 04:33

Анон с Википедией - я не в России, у меня работает
На главной висит объявление, что их прикрыли, и инструкция, как обходить
25.08.2015 в 04:34

э? только что сходил в википедию, все работает.

Вообще разные провайдеры с разной скоростью и охотой это вводят в дело.
С другой стороны - сходила, у меня тоже все работает, а у меня Ростелеком, который обычно бежит впереди паровоза.
25.08.2015 в 04:34

с радостью Чет меня понесло)
И после этого народ просит о предупреждениях на полную фигню по сравнению даже с этим пересказом...
25.08.2015 в 04:37

убийство топором тоже может быть чьим-то болезненным опытом, нуашто
вот между прочим, Му-Му и Белый Бим в свое время нанесли нехилую такую травму - если б знал заранее, не читал бы и не смотрел...
25.08.2015 в 04:37

Спасибо, анон, теперь я не буду читать миди соционики. А макси ты у них не смотрел? Оно как?
25.08.2015 в 04:37

Спасибо, анон, теперь я не буду читать миди соционики. А макси ты у них не смотрел? Оно как?
25.08.2015 в 04:37

Люди могут иметь самый разный опыт, в том числе какой угодно степени болезненности, и я очень рад, что пока не додумались в книжках предупреждения на первой странице прописывать. Но чувствую, ждать осталось недолго. Душевный комфорт потенциальной жертвы триггера куда как важнее того факта, что литература - это в принципе триггер для эмоциональной жизни читателя, она в том числе для того и создается, чтобы на него в этом смысле воздействовать.
Живо представляю себе книжки Достоевского с перечнем возможных сквиков. Первый кандидат.


Анон, я тебе сейчас отвечу очень резко и по-живому, и сам не пойму, что хотел сказать, но вот просто узнай такой факт жизни.
Мой родной дядя сошел с ума в 30 лет, прочитав несколько чудовищных книг.
Остаток жизни он провел в желтом доме. Шизофрения. Серьёзная. У меня есть детские воспоминания как отец его в гости приводил, и он говорил что-то абсолютно нереальное. Незлой был, но не стабильный.
Триггануло вот, понимаешь ли.
У него были семья и дети.
Нет, конечно, взрослый дядя сам решает, что читать, никто его не тянул, я никого не виню. Это просто факт.

Когда мой брат прочитал 1984, мне за него было страшно - его били нервические смешки без перерыва. Пару недель.
У меня самого одна книга (которую, @#$%!!, нам в университете вписали в программу!!) вызвала ночные кошмары длительностью в несколько месяцев. Не каждую ночь, раз в несколько... Очень хорошая книга. Просто сильная. И мне было очень больно и обидно за себя, фиялку-отличника, которую наш профессор грубо и без смазки поимел в мозг тем, что впихнул эту книгу в список литературы. Это было нечестно. Это одна из тех книг, которые нельзя заставлять читать.

Так что, как бы так тебе сказать.
Может оно и к лучшему, ставить на определенные книги определенные предупреждения.
Не "запрещать", разумеется, но... предупреждать.
И в жизни будет меньше трагедий. Было бы. Меньше.
Я абсолютно серьёзно.
25.08.2015 в 04:37

И после этого народ просит о предупреждениях на полную фигню по сравнению даже с этим пересказом..
я другой анон, и ты сравниваешь холодное с мокрым, друже
в каноне пересказа, как и в самом пересказе, абсолютно все было по взаимному предварительному согласию, для взаимного удовольствия, и в итоге пришло к любящим отношениям
а тут аноны труд за изнасилование
есть разница между грубым сексом, отрицанием привязанности и изнасилованием?
25.08.2015 в 04:38

Спасибо, анон, теперь я не буду читать миди соционики. А макси ты у них не смотрел? Оно как?
не смотрел, не дошел пока. Кстати, надо бы глянуть.
25.08.2015 в 04:38

Аноны с "не надо ворнингов", я ничё не понимаю, какого хера вы занимаете позицию, что отсутствие нескольких лишних букв в шапке фикла важнее людей и их чувств? Какая вам нахуй выгода от этого? Что вы защищаете?
25.08.2015 в 04:39

Специально для всех "ачотакова" копирую комменты сюда, начиная от первого пришествия Тгрл в тред. Всё равно потрут скоро
часть I.
25.08.2015 в 04:39

Откуда вылезла соционика в треде? :susp:
25.08.2015 в 04:41

Что вы защищаете?
свою ебанутость и тубареточку, на которой гордо стоят, возвышаясь над "фиалочными" анонами
25.08.2015 в 04:41

сие конечно маразм со стороны автора, но так сквикнуться... Что за фиялочные аноны пошли.
Так сквик же был не на сцену, а на то, что тут же пришёл защитник и сказал "ну Роке можно насиловать, это он с психу и от любви. Порванная вагина не так обидна, как разбитыя душь или сломанная рука". И понеслась душа в рай...


Ну да. Собственно, я это так восприняла: кто-то сказал "Прочитал фик, все ничего, но что ж вы ворнинг "нонкон" не поставили". Пришла тгрл и сказала "Спасибо, что предупредил, собиралась читать, теперь не буду. Пришел защитник и сказал "да там строго дозированное изнасилование и небольшой псих, ничо такова, можно читать". На что ему, естественно, сказали, что строго дозированного не бывает и не хотят никакое изнасилование читать. Защитник расстроился и не понял, почему это люди готовы читать про утопленные селем деревни, а нонкон не готовы. Оппоненты расстроились и попытались объяснить. Защитник расстроился еще больше, его поддержали еще расстроенные. И так далее.
25.08.2015 в 04:41

Аноны с "не надо ворнингов", я ничё не понимаю, какого хера вы занимаете позицию, что отсутствие нескольких лишних букв в шапке фикла важнее людей и их чувств? Какая вам нахуй выгода от этого? Что вы защищаете?
Они боятся, что одноногая чернокожая лесбиянка-меньшинство окончательно прогнёт их под себя. Как же так, написать целых несколько слов ради меньшинства! Меньшинство должно отсасывать. На то оно и меньшинство, его надо выстебать, загыгыкать а ещё лучше замести под ковёр своим большинством с подкустовыми котятами, чтобы никто и не запомнил.
25.08.2015 в 04:41

Анон, я тебе сейчас отвечу очень резко и по-живому, и сам не пойму, что хотел сказать, но вот просто узнай такой факт жизни.
Прости, анон, но я могу предположить, что у вашей семьи не все в порядке с психикой, и это предрасположенность.
Без обид, но я смотрю на свое весьма многочисленное окружение и мне сложно представить хоть одного человека, который сошел бы с ума от текста. Даже те, которые сейчас находятся в неуравновешенном эмоциональном состоянии, максимум закатят истерику.