Обсуждение: Lv4 (Арт/клип/коллаж)

[Апельсинчики]

Обсуждаем визуал высокого рейтинга )
Список распределения команд по дням здесь.
В скобках указано количество исполнений; порядок типов работ соответствует заголовку записи.

На данный момент выложились:

*Ранее

Команды первого дня:
1. Lessa (10/1/-)
2. Otbleski Eterny (13/-/-)
3. Ice-Pick Lodge (10/-/-)
4. Darth Krapivin (6/2/-)
5. Gravity Falls (4/-/-)
6. Disciples (5/-/-)
7. Call of Duty (6/-/-)
8. Avengers (8/2/2)
9. IT (6/-/-)
10. Highlander (2/2/2)
11. Leonard the Great Nimoy (12/2/2)
12. Borgia: Renaissance (9/1/1)
13. Cannaregio (5/-/-)
14. Guillermo Del Toro (3/-/-)
15. Dina Rubina (2/-/1)
16. Les Miserables (2/1/3)
17. Dumas (-/1/2)
18. Hemlock Grove (1/2/-)
19. Kyou Kara Maou (5/0/2)
20. Abe-no Seimei (5/-/-)

@темы: Арт, Обсуждение выкладки, ФБ-2015, Левел 4: От R и выше, Видео

Comments

[Гость]

Где Локи? Что я пропустил? *да-да, с мороза*

у мстителей конешн. бедный страшный Локи.

[Гость]

А сказки вспомнить. Сказки вообще жестокие у всех народов мира, потому что так должно быть.
Ты действительно не видишь разницу между "баба-Яга сварила и скушала Иванушку-дурачка" (в мире сказки, где смерть является обратимой) и подробным описанием проволоки в жопу? Сочувствую твоим детям, если они у тебя есть/будут.

кхм, анон, а что насчет сказок "мачеха и отец выгнали лишних детей на мороз потому что не могли их прокормить?". В мире сказки смерть не всегда является обратимой, она обычно служит средством для перехода в другой мир, но тем не менее живым и нормальным человек быть перестает. Даже если он "возвращается" в той или иной форме, его воспринимают как чужака.

[Гость]

коллажи, кстати, так себе, конечно, но прям вырвиглазными я бы их не назвал.

да не, они не вырвиглазные, просто стремные)

[Гость]

Явно не читали в шестом классе "Ночевала тучка золотая" Приставкина, которая была в школьной программе. Там, если кто не знает, одного из близнецов выпотрошили, набили глотку кукурузой и повесили тело на заборе, а брат его нашёл, снял и тащил на себе потом какое-то время. Мы читали это вслух по очереди.

не читали, не было у нас в школьной программе такого треша слава богу.

[Гость]

Ты действительно не видишь разницу между "баба-Яга сварила и скушала Иванушку-дурачка" (в мире сказки, где смерть является обратимой) и подробным описанием проволоки в жопу?

Ога. А злую мачеху посадили в бочку, утыканную гвоздями, и спустили с обрыва в море. А еще одну обули в туфли из раскаленного железа и заставили танцевать, пока она не упала замертво. И т.п. Сказки братьев Гримм тоже издавались как детские.

[Гость]

прошло 18 часов, а выложилось 16 команд... Это даже не по 1 в час.

[Гость]

Алё гараж.
В сказках жестокость чаще всего фоновая. Нет глума ради глума, чернухи ради чернухи, обосрать ради обосрать. Крапивины вышли на битву поглумиться над текстами и залить в них дарка, само название команды это символизирует. Не надо снова пытаться путать тёплое с мягким. Как бы когда ты читаешь легенды индейцев, ты уже подсознательно ждёшь там какие-нибудь ползающие хуи. Народные сказки - если не отцензуренный вариант (кстати, разве вы не читали сначала цензурные и причесанные варианты в детстве?) - тоже. Да блин, не знаю, как у вас, но у нас в учебниках и Уленшпигель был ахтунг какой кастрированный, я потом нашел оригинал и офигел трижды - столько всего красивого убрали)))
Дело не в том, где именно люди могут сквикнуться о рейтинг, расчлененку и т.п. Достаточно каналы на ящике пощёлкать ночью, госсди.
Крапивины нарисовали мерзость ради мерзости поглумиться над детскими текстами. И получили имхо вполне обоснованную реакцию: буэ, ну и гадость, йобанный нах. Не потому, что мну (гы-гы) фиалка и вообще такого видеть не может, а по совокупности своей задумки. Шалость удалась, грац команду, лучи поноса.)

[Гость]

Сказки, говорите? Вообще-то в 90-х и позже в дет. литре было дохрена какой-то адской чернухи, ну как в "дети против волшебников". Что-то у людей в голове перемкнуло тогда.

[Гость]

Крапивины нарисовали мерзость ради мерзости поглумиться над детскими текстами.

То есть писать в детских текстах про проволоку в жопу можно, а визуализировать описанное - это мерзость ради мерзости?

[Гость]

Сказки братьев Гримм тоже издавались как детские.

и это ведь братья их еще причесали
потом издатели подправили
потом еще подправили
потом сделали адаптацию
и теперь у мачехи не туфли из раскаленного железа плюс "пока не упала замертво", а маноло бланик новой коллекции на полразмера меньше (из жадности) и пластыри на пятках

[Гость]

мерзость ради мерзости поглумиться над детскими текстами

Чо-чо? А цитатка, по которой нарисовано, тоже глум над детским текстом или все-таки канон???

[Гость]

Ога. А злую мачеху посадили в бочку, утыканную гвоздями, и спустили с обрыва в море. А еще одну обули в туфли из раскаленного железа и заставили танцевать, пока она не упала замертво.
Это как-то отменяет мой аргумент о 1) разнице в графичности; 2) условности сказочного мира? И да, смерть отрицательного персонажа - далеко не то же самое, что смерть положительных героев-детей, с которыми ребёнку гораздо легче проассоциировать себя.

[Гость]

fandom Triceratops 2015 продолжает свою рейтинговую выкладку
i66.fastpic.ru/big/2015/0904/69/ccb0380ec0dde98...

[Гость]

Ты действительно не видишь разницу между "баба-Яга сварила и скушала Иванушку-дурачка"

сварила и скушала - это в адаптированных сказках, где нарочно убрано все более-менее пугающее. Не пробовал читать оригинальные, т.е. те, которые люди реально рассказывали своим детям в 19 веке и раньше?
Довольно жуткие подробности, вроде светящихся черепов, покойников и т.д.
Даже сказка про Аленушку и ее братца весьма жуткая.
Сейчас не вспомню название, но есть сказка, где описывается, как герой отрезает у себя куски мяса с бедер и кормит ими птицу. Детский контент?

[Гость]

Видимо, тема крапивиных не утихнет теперь никогда. ))
Во всяком случае, до конца треда - точно. )

[Гость]

То есть писать в детских текстах про проволоку в жопу можно, а визуализировать описанное - это мерзость ради мерзости?

Я не читал этот конкретный текст и не собираюсь давать оценку, "можно" или "нельзя". Но визуализация - раздувание срача и мерзость ради мерзости. Если она должна была выглядить эдаким благородным негодованием и белоплащизмом, с которым Благородная Команда Асуждает Нехорошего Писателя - блядь, нихуя подобного. Просто нихуя. Вот макси у них были очешуенные, та же Валентина додадена в разы яснее, жестче, живее, чем могло быть у него. Без надевания белых плащей, заметим.
А эти арты - срачегонное буэ. Очень качественно нарисованное, я уверен, автор вкладывал в них что-то свое, и, возможно, закрывал внутренние конфликты, вызванные творчеством автора... но в этой конкретной команде с этим названием на этот конкурс - срачегонное буэ в первую очередь.

[Гость]

А сказки вспомнить. Сказки вообще жестокие у всех народов мира, потому что так должно быть.

Алё, анон. Ты таки имей в виду что во-первых сказки тогда специально для детей не придумывали, сказки придумывали взрослые для взрослых в большинстве случаев просто переводя в иносказательную форму и приукрашивая какие-то события - чисто для удобства и что развлечься, а во-вторых сейчас у нас в связи с развитием цивилизации и продлением срока человеческой жизни это самое детство сильно удлинилось: очень большому количеству детей больше не надо помогать по хозяйству, следить за младшими и экстренно взрослеть что б стать солдатом/пахарем или в быстром темпе нарожать пачку будущих солдат и пахарей. Не я не говорю за всех, но даже если взять домашние обязанности теперь большинству населения не надо каждое утро рубить дрова, таскать воду из колодца и прочее. Плюсом нет массовых смертей от голода, болезней - многие ли теперешние дети так же часто видят смерть как их ровесники из средневековья?
Не знаю насколько все это правильно, но в любом случае сравнивать нынешних детей с теми и говорить что мол ничего им не было и этим не будет - тупо. Потому что нынешние по любому по сравнению с тогдашними неженки и трепетные цветочки.

[Гость]

смерть отрицательного персонажа - далеко не то же самое, что смерть положительных героев-детей, с которыми ребёнку гораздо легче проассоциировать себя.

советская подборка "Пионеры-герои" и "Октябрята-герои", анон
перечитай
никаких условных смертей

[Гость]

прошло 18 часов, а выложилось 16 команд... Это даже не по 1 в час.

а потом дайри рухнут, муахаха!

[Гость]

А цитатка, по которой нарисовано, тоже глум над детским текстом или все-таки канон?

Мне особенно доставляет, что самый лютый баттхерт у людей вызвал арт, не слишком даже графично иллюстрирующий цитату из канона)

[Гость]

Крапивины нарисовали мерзость ради мерзости поглумиться над детскими текстами. И получили имхо вполне обоснованную реакцию: буэ, ну и гадость, йобанный нах. Не потому, что мну (гы-гы) фиалка и вообще такого видеть не может, а по совокупности своей задумки.

плюс много

[Гость]

Я не читал этот конкретный текст и не собираюсь давать оценку, "можно" или "нельзя". Но визуализация - раздувание срача и мерзость ради мерзости.

Забавная точка зрения. Пастернака не читал, но того, кто его проиллюстрировал, осуждаю.

[Гость]

Сейчас не вспомню название, но есть сказка, где описывается, как герой отрезает у себя куски мяса с бедер и кормит ими птицу.

Ну ты чего, это же про Алладина. Неголливудского, правда. Птица Рох, все дела.

[Гость]

Явно не читали в шестом классе "Ночевала тучка золотая" Приставкина, которая была в школьной программе.

Читали, анонче.
Только вот от крапивинского арта, в сочетании с цитатой, все равно ощутимо передеонуло Я бы даже сказала, что в основном из-за цитаты, наверное

[Гость]

А я читала в детстве рассказы, кажется, Шолохова. САМА! САМА, КАРЛ! Никто не заставлял( Жалею до сих пор (!), передёргивает, как вспомню. Описания людоедства во время голода в Поволжье, описания жутких ран на головах, в которых копошились черви, описания раздутых от голода трупов, описания... и т.д.

[Гость]

Ога. А злую мачеху посадили в бочку, утыканную гвоздями, и спустили с обрыва в море. А еще одну обули в туфли из раскаленного железа и заставили танцевать, пока она не упала замертво. И т.п. Сказки братьев Гримм тоже издавались как детские.

ой, блин да когда они в таком именно виде издавались как детские? может ещё в начале прошлого века? потому что к нынешнему времени их давно вычесали и отцензурили.

[Гость]

Сейчас не вспомню название, но есть сказка, где описывается, как герой отрезает у себя куски мяса с бедер и кормит ими птицу. Детский контент?
Читал. И в детстве, и не так давно. Не сквикает. А проволока в жопу сквикает (и это я читал только приведённый отрывок, прочитал бы всё и проникся атмосферой - сквикнуло бы сильнее). Что со мной не так?

Подсказка

Ну разные это жанры, блять, с разным отношением к смерти и её восприятием - сказка и типа-реализм (к типа-реализму отношу и фэнтези с фантастикой, так как разница здесь далеко не в антураже).

[Гость]

есть сказка, где описывается, как герой отрезает у себя куски мяса с бедер и кормит ими птицу.

Это из комиксов про Дэдпула и Ангела.

[Гость]

Мне особенно доставляет, что самый лютый баттхерт у людей вызвал арт, не слишком даже графично иллюстрирующий цитату из канона)

Вот плюс много.

[Гость]

Забавная точка зрения. Пастернака не читал, но того, кто его проиллюстрировал, осуждаю.

анон, алё, а ты термин "какоридж" забыл или стыдливо решил не вспоминать? половина ФБ строится на додавании отзывов какориджем нах.
и вроде как все команды только за.
здесь тебе не Рваная Грелка))))