Обсуждение: Lv4 (Миди) - 5

[Апельсинчики]

Обсуждаем миди высокого рейтинга )
Список распределения команд по дням здесь.
Один пост - один миди; в одной записи выложено несколько текстов - в скобках указано количество исполнений.

Ввиду лимита знаков в посте правила составления списка миди пока таковы:
- выкладки больше шести постов даны ссылкой на тэги;
- если текст разбит на несколько постов - дается ссылка только на пост с началом фика.

*138 команд

Команды первого дня:
1. Lessa: 1, 2
2. Darth Krapivin (6)
3. Ice-Pick Lodge: 1, 2, 3
4. Otbleski Eterny (10)
5. Homestuck
6. Call of Duty
7. Borgia: Renaissance: 1, 2, 3, 4
8. Gromyko: 1, 2, 3, 4
9. Kuroko no Basuke (16)
10. babylon-5: 1, 2
11. Avengers (8)
12. Leonard the Great Nimoy (9)
13. Hemlock Grove (2)
14. Kyou Kara Maou: 1, 2, 3, 4
15. European Musicals: 1, 2
16. Cannaregio: 1, 2
17. Incest: 1, 2, 3, 4
18. Asimov
19. Gravity Falls: 1, 2
20. Hetalia: Axis Powers: 1, 2, 3, 4
21. Americas: 1, 2, 3
22. Avatar: 1, 2
23. JKMM: 1, 2, 3
24. Aldnoah Zero: 1, 2
25. Disciples: 1, 2, 3, 4
26. Dylan OBrien (11)
27. Alice in Wonderland: 1, 2, 3
28. Antiquity: 1, 2, 3, 4
29. ASOIAF (A Song of Ice and Fire; PLIO): 1, 2, 3, 4, 5
30. Dom: 1, 2, 3, 4
31. Hellsing: 1, 2
32. Highlander: 1, 2, 3, 4
33. Dishonored: 1, 2, 3
34. Crows Zero: 1, 2, 3
35. Batman: 1, 2, 3, 4
36. Death Note: 1, 2, 3
37. Bradbury RD: 1, 2
38. CSI
39. Guns N' Roses
40. Izumrudniy Gorod: 1, 2
41. Blizzard: 1, 2
42. K project
43. D.Gray-man: 1, 2, 3
44. Dina Rubina
45. Abe-no Seimei: 1, 2, 3
46. Cassandra Clare: 1, 2, 3, 4, 5
47. Dragonriders of Pern
48. Gothic Games: 1, 2
49. Black Company
50. DC: 1, 2
51. Animamundi: 1, 2
52. league of legends: 1, 2, 3
53. Hannibal: 1, 2
54. IT: 1, 2
55. Breaking Bad: 1, 2
56. Dumas
57. Fantasy Originals: 1, 2, 3, 4, 5
58. Forgotten Realms: 1, 2, 3, 4
59. JRRT (7)
60. Kingsman (10)
61. Great Wizards: 1, 2
62. Arcadia: 1, 2, 3
63. Les Miserables: 1, 2, 3
64. Harry Potter (11)
65. Berserk: 1, 2, 3, 4
66. Firefly: 1, 2
67. Guillermo Del Toro
68. Bloodsuckers
69. Inception (8)
70. Yami no Matsuei: 1, 2, 3
71. Borderlands
72. Person of Interest: 1, 2
73. Kuroshitsuji: 1, 2
74. Baseball spokon

Команды второго дня:
75. Le Visiteur du Futur
76. Tainyi Gorod (6)
77. Pandora Hearts: 1, 2, 3, 4
78. Transformers universe: 1, 2, 3, 4, 5
79. Library of Adventures: 1, 2, 3
80. Space Opera (текст снят)
81. Sherlock Holmes (16)
82. Stephen King: 1, 2, 3
83. Russian original: 1, 2, 3, 4
84. Whoniverse: 1, 2, 3, 4
85. Police: 1, 2, 3
86. Psycho-pass: 1, 2, 3
87. Percy Jackson
88. Miry Lukyanenko (6)
89. Sterek TW: 1, 2, 3, 4, 5
90. The Evil Within
91. Touken Ranbu
92. Post-Ap: 1, 2, 3, 4, 5
93. Snooker: 1, 2
94. urban fantasy story: 1, 2, 3
95. Sverzhin
96. One Piece: 1, 2, 3, 4
97. Middle Ages
98. Life: 1, 2, 3, 4, 5
99. Richard Armitage: 1, 2, 3, 4, 5
100. Night at the Museum: 1, 2
101. Anglomania: 1, 2
102. The 100: 1, 2
103. Tokyo Ghoul
104. Splatterpunk: 1, 2
105. TES: 1, 2, 3, 4, 5
106. X-men Movieverse: 1, 2, 3, 4
107. Sport: 1, 2, 3, 4
108. Tales: 1, 2, 3, 4
109. Urban Legends: 1, 2, 3
110. Xenophilia (9)
111. Ubisoft
112. Mecha Sunrise: 1, 2
113. Nintendo
114. Mad Max
115. Sailor Moon: 1, 2
116. Once Upon a Time (11)
117. Nurarihyon no Mago: 1, 2
118. Oleg Rogozin
119. True Detective: 1, 2
120. Yuri Penguin Utena
121. Socionics + Psyhosophy: 1, 2, 3, 4
122. Major Thunder (Bubble): 1, 2
123: Robert Carlyle: 1, 2
124. Organizations: 1, 2
125. Trinity Blood: 1, 2, 3, 4
126. The Eagle: 1, 2
127. Retellings and Crossovers (8)
128. Uta no Prince-sama: 1, 2
129. Saints Row
130. Miry Pankeevoj: 1, 2, 3
131. OnePunchMan & MobPsycho100
132. CSI LV: 1, 2
133. Shaman King: 1, 2, 3
134. Shinsekai Yori
135. Star Wars: 1, 2, 3
136. The Box
137. The Originals
138. Mashima (2)
139. Loveless: 1, 2

Не выложились:

-1. History
-2. Nomads
-3. Space Opera (обе работы сняты за нарушение правил)

Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4

@темы: Обсуждение выкладки, ФБ-2015, Миди, Левел 4: От R и выше

Comments

[Гость]

не думаю что орги делают ежедневный дамп всего соо. А наличие этого абзаца утром 20 еще не нарушение если они его убрали до окончания дня выкладки.

выкладка фиксируется ровно в полночь

[Гость]

Этот абзац был 21 числа в тексте, какой-то анон приносил.

Учитывая пляски вокруг данного фика - слова какого-то анона тут не доказательство. Только если у оргов найдется подтверждение (вдруг я чего то не понимаю и у них где-то безграничный обьем памяти позволяющий сохранять каждый чих).

[Гость]

Неважно, была ли там педофилия, важно, что они редактировали текст после закрытия выкладки.

На самом деле, вот этот пункт в правилах, про редактирование контента, неплохо бы прописать более подробно. Потому что я видела не раз в ВиО, как орги отвечали, что "нельзя существенно изменять контент", но что значит "существенно изменять"? Убрать одно слово - это "существенно изменять"?
Есичо, я сейчас не про космооперу, а про то, что в принципе правила несколько размыты в этом месте.

[Гость]

Потому что выискивание в тексте педофилии в данном случае предлог правка текста или шапки после предельного срока — нарушение и если будут снимать, то за это а не за какие-то там поиски, и не снимать, если будет доказано — нельзя, потому что это тоже поаод для других "а вот им было можно"

[Гость]

Потому что выискивание в тексте педофилии в данном случае предлог правка текста или шапки после предельного срока — нарушение и если будут снимать, то за это а не за какие-то там поиски, и не снимать, если будет доказано — нельзя, потому что это тоже поаод для других "а вот им было можно"

[Гость]

В том-то и дело, анон, что синими пумпончиками дело не ограничилось.

И кстати, согласно правилам, обсирание М.К. достаточным поводом не было, и орги ничего снимать не собирались, но эти ебланы так увлеклись своей злобой, что впихнули туда и педофилию. "Не рой другому яму" в действии.

[Гость]

правка текста или шапки после предельного срока — нарушение

Шапку можно править хоть через год.

[Гость]

Убрать одно слово - это "существенно изменять"?

Да, анон. Можно поправить опечатку, но не выкинуть слово.

[Гость]

Шапку можно править хоть через год.

После деанона - можно. Но не в период от конца дня выкладки до деанона.

[Гость]

После деанона - можно. Но не в период от конца дня выкладки до деанона.

Да нет, как раз правка шапок, дописывание предупреждений и прочее допустимо. Текст править нельзя - а шапку пожалуста.

[Гость]

После деанона - можно.

После деанона и текст поправить можно при желании. А вот шапку в любой момент

[Гость]

прочитала тройничок кингсманов по рекомендации с прошлой страницы
сходила и подтверждаю - отличный тройничок! да еще мой любимый троп "все себе напридумывали фигни и теперь страдают, страдают, СТРАДАЮТ! но потом все выясняется и хеппи энд"

[Гость]

Но меняли не только шапку.

[Гость]

Аноны, я понимаю, что я тут не в тему, когда все так увлечённо обсуждают космоёперу, но пошёл по реку к рубиным почитать классический слэш, и

– Ладно уж, раз пришли, то пойдемте, – медсестра поднялась, кокетливо отдернула возмутительно короткий халатик и двинулась по коридору, соблазнительно покачивая круглой задницей. При других обстоятельствах Захар не поскупился бы на смачный шлепок, но сейчас только отстраненно отметил, что фигурка у девицы что надо.

Простите, это нормально? Я имею в виду, это ок - считать себя вправе шлёпнуть по попе незнакомую девушку только лишь потому, что у неё красивые формы? Да хоть как она себя кокетливо ведёт (тут опять же глаза смотрящего - мало ли, кому что показалось) - здесь нет никакого нарушения границ. А шлепок по заднице - это уже совсем другое дело.

[Гость]

Простите, это нормально? Я имею в виду, это ок - считать себя вправе шлёпнуть по попе незнакомую девушку только лишь потому, что у неё красивые формы? Да хоть как она себя кокетливо ведёт (тут опять же глаза смотрящего - мало ли, кому что показалось) - здесь нет никакого нарушения границ. А шлепок по заднице - это уже совсем другое дело.

Анон, что ты хочешь сказать этим вопросом?
Нормально ли это - нет, не нормально.
Существуют ли на свете люди, которые считают, что это нормально, - да, к сожалению, существуют (и даже женщины существуют).
Нормально ли описывать таких людей и их поведение в тексте - да, нормально, это реальность, в которой мы живем.
Или к чему твой вопрос?

[Гость]

Простите, это нормально? Я имею в виду, это ок - считать себя вправе шлёпнуть по попе незнакомую девушку только лишь потому, что у неё красивые формы? Да хоть как она себя кокетливо ведёт (тут опять же глаза смотрящего - мало ли, кому что показалось) - здесь нет никакого нарушения границ. А шлепок по заднице - это уже совсем другое дело.

Это в характере персонажа надо полагать.

[Гость]

Анон

в 13:19

Знаешь, я очень не люблю таких вот как ты... даже слово не могу подобрать. Когда читатель возбухает из-за того, что персонажи текста не ведут себя в соответствии с его (читателя) высокой моралью.
Нормально для кого? В каких условиях? В какое время?
Нормально ли это для меня, когда я, к слову, на работе - нет, не нормально.
Нормально ли это для дальнобойщика Василия, когда официантка Инна приносит ему пивко - а почему бы и нет?
Нормально ли это для героя текста - да, вполне, из его взаимодействия с этой самой медсестрой вполне следует, что в той ситуации, в которой они находились, он не считает возможность такого действия аморальной или непристойной.
И я очень сомневаюсь, что в обсуждаемое время ГГ вообще знает словосочетание "личные границы".

[Гость]

Анон

в 13:19

Знаешь, я очень не люблю таких вот как ты... даже слово не могу подобрать. Когда читатель возбухает из-за того, что персонажи текста не ведут себя в соответствии с его (читателя) высокой моралью.
Нормально для кого? В каких условиях? В какое время?
Нормально ли это для меня, когда я, к слову, на работе - нет, не нормально.
Нормально ли это для дальнобойщика Василия, когда официантка Инна приносит ему пивко - а почему бы и нет?
Нормально ли это для героя текста - да, вполне, из его взаимодействия с этой самой медсестрой вполне следует, что в той ситуации, в которой они находились, он не считает возможность такого действия аморальной или непристойной.
И я очень сомневаюсь, что в обсуждаемое время ГГ вообще знает словосочетание "личные границы".

[Гость]

Простите, это нормально? Я имею в виду, это ок - считать себя вправе шлёпнуть по попе незнакомую девушку только лишь потому, что у неё красивые формы? Да хоть как она себя кокетливо ведёт (тут опять же глаза смотрящего - мало ли, кому что показалось) - здесь нет никакого нарушения границ. А шлепок по заднице - это уже совсем другое дело.

Анончик... прости, с какого розового облака ты спустился на нашу грешную землю?
И что ты, кстати, понимаешь под словом «нормально»? Вполне может быть? Так часто бывает? И потом, для жизни нормально или для фика по книгам Рубиной?

[Гость]

Во вторых мне интересно как это вообще можно проверить - не думаю что орги делают ежедневный дамп всего соо.

Зря не думаешь. Не ежедневный, конечно, но после каждой выкладки - да, сохраняют ровно в полночь, это как бэ известный факт. Не так уж это и много места занимает, тем более что вряд ли они хранят их дольше недели, отведенной на жалобы по левелу.

[Гость]

Аноны, просьба: вспомните те тексты, которые вас впечатлили. НЕ в плане "сладунька" или "ебаныйпиздец", а как хорошие, крепкие фики? Или странные, но в которых неуловимо что-то есть?

Я не в фандоме, но шиппер, поэтому могу быть предвзята=))
fk-2o15.diary.ru/p205932399.htm

Так как АУ, вполне можно читать какоридж.


Опять же предвзято, ибо наша выкладка и мой ОТП (домовский). Но, имхо, хороший обоснуйный кроссовер с Началом. (Не автор, но автора нежно и искренне, можно считать форсам=)))

fk-2o15.diary.ru/p205934765.htm

[Гость]

Во вторых мне интересно как это вообще можно проверить - не думаю что орги делают ежедневный дамп всего соо.

Ты потерялся во времени, что ли? Орги сохраняют базу на момент окончания дня выкладки. После окончания дня выкладки тексты править нельзя. Проверить это проще простого, не представляю, о чём Космоопера думала.

[Гость]

Убрать одно слово - это "существенно изменять"?

Расскажи это геронтофилам, которые вылетели из-за такой же хрени. Если им не дали выкинуть те пару слов, из-за которых они вылетели с игры с концами, то и другим не должны такое разрешать, иначе получится, что у нас все равны, но некоторые хамы-горлопаны равнее.

[Гость]

*мимоходом*
Как же заебал автор фичка Рубиных форсить свою нетленку. Мелконех никому не интересный, а на последних страницах уже не раз помянули якобы разные аноны.

[Гость]

Расскажи это геронтофилам, которые вылетели из-за такой же хрени. Если им не дали выкинуть те пару слов, из-за которых они вылетели с игры с концами, то и другим не должны такое разрешать, иначе получится, что у нас все равны, но некоторые хамы-горлопаны равнее.

+100500

[Гость]

Расскажи это геронтофилам, которые вылетели из-за такой же хрени. Если им не дали выкинуть те пару слов, из-за которых они вылетели с игры с концами, то и другим не должны такое разрешать, иначе получится, что у нас все равны, но некоторые хамы-горлопаны равнее.

+100500

[Гость]

13:47 уйди в туман, а? Пронзатель великий, надоело...

[Гость]

После деанона - можно. Но не в период от конца дня выкладки до деанона.

Как же задолбали жопочтецы

[Гость]

Аноны, просьба: вспомните те тексты, которые вас впечатлили. НЕ в плане "сладунька" или "ебаныйпиздец", а как хорошие, крепкие фики? Или странные, но в которых неуловимо что-то есть?

fk-2o15.diary.ru/p205928894.htm
ККМ, очень странный пейринг, но написано так, что я забыл, что не шиппер. Горячо, кинково, хороший слог, наверное, какоридж тоже пойдет.

[Гость]

13:50

, только после тебя, самофорсер херов.