Аноны, а вообще реально крафтеру, как эта дева с подставой, находить новых клиентов на всяких ФБ? Мне, например, пофиг на все эти фандомные ништяки, я сетевые хобби в реал не тащу.
У нее это работа, наверное. Или значимый приработок. Раз уж реаловый магазин мелькал. Для крафтера, зарабатывающего на жизнь продажей ништяков, вопрос скорее стоит совсем наоборот: сколько можно мариновать сделанную вещь, не показывая и не пытаясь ее реализовать? Фандомные заказчики тоже бывают, но чаще их цепляешь на девианте или на фандомных сообществах. Некоторые собирают фигурки, но фанатеют по непопулярному персонажу или по нераскрученному фандому. Бывают заказчики, желающие атрибутику для косплея. Но это другая история, во всех этих случаях ценится точное воспроизведение канонной штуковины, а не псевдоканонная отсебятина.
Мне кажется, по фандомной линии раскручиваться нереально. Ты цены на эксклюзивные цацки знаешь? А сколько стоит портретная кукла на заказ? Даже пропиариться вряд ли реально - игра анонимна, не каждый читатель добредает до деанона, работы помнят лучше, чем их авторов. Позвездить на фоне любителей не цель для бизнеса. Скандальчик запомнится, но крафтера будут знать, как "ту дуру с ФБ-15, которая нагрела кусты". По-моему, это какая-то глупость, по недомыслию и ачотаковизму. К тому же крафтеры во многом работают на доверии, им ни к чему дурная слава.
Мне кажется, по фандомной линии раскручиваться нереально. Ты цены на эксклюзивные цацки знаешь? А сколько стоит портретная кукла на заказ? Зависит от фандома и вида крафта. Знаю не нулевое количество людей, неплохо зарабатывающих на плюхах и фигурках, на покраске гараж-китов; есть косплейные швеи и крафтеры. Но с украшениями, за уши притянутыми к фандомам, и правда вряд ли.
Мне кажется, по фандомной линии раскручиваться нереально. Ты цены на эксклюзивные цацки знаешь? А сколько стоит портретная кукла на заказ? Зависит от фандома и вида крафта. Знаю не нулевое количество людей, неплохо зарабатывающих на плюхах и фигурках, на покраске гараж-китов; есть косплейные швеи и крафтеры. Но с украшениями, за уши притянутыми к фандомам, и правда вряд ли.
ооп а можно для тех, кто в танке - что случилось, где по это почитать? Пожалеем анона. Только чур, снова не начинать.
фактыНекий крафтер вручил кустам за 20 своих работ лэмпворка, и еще сколько-то Инсепшнам. Оказалось, что все это уже выставлено в интернет с какого-то 2012 года и продается. Когда скандал вышел, работы, конечно, убрали, а крафтер исчез с экранов. (Но заодно разгорелся гигантский срач о некошерном поведении кустов во время объяснений - смотри предыдущие 20 страниц) Ну, и по мелочи выяснилось, что одну работу ОЭ крафтер уже дарил зимой Толкиенам, но это было уже так, вишенка на торте. Приятного чтения!
С вами Сонный бисероплет - и мой последний обзор в этом сезоне. Честно говоря, вообще не ожидала, что на спецквесте что-то набежит, но, однако же.
fandom Ice-Pick Lodge 2015 Румбокс "Театр" http://funkyimg.com/i/22Wtk.png Честно признаюсь - не разбираюсь в таком. Так что все восторги, что уходят сотворившему это чудо - все мои, личные. Автор, это реально классно! Все, от и до - от аккуратности, до даже светящихся фонариков!
fandom Asimov 2015 Воспоминание http://storage1.static.itmages.ru/i/15/0925/h_1443197513_7255606_8d4866d27b.jpg Я понимаю, что у команды тема - "Ассоциация", но это как-то уже перебор... Взять спил дерева, отполировать и просверлить дырочку - это у нас теперь особый вид рукоделия? Можно было бы взять тогда спил поинтересней, на этом даже узор самый обычный, скучный. В рассказе, приложенном к фото, так вообще велась речь об обточенном морем дереве - но оно другое (по крайне мере те экземпляры, что попадались мне). Какая-то ниочемная работа.
fandom Borderlands: 2015 Clap-Trapped http://i.imgur.com/Gmd6v2B.png Фендома не знаю, но достаточно было погуглить и сравнить фото со скриншотами, чтобы уважительно кивнуть: очень хорошая работа.
Автор: fandom Great Wizards 2015 Мечты Радагаста. Птицедевы http://i.imgur.com/zWbxAPh.jpg Фигурки забавные, каждая со своим характером, но создается ощущение, что автор фото нарочно старался сделать все, чтобы их нельзя было рассмотреть вблизи и четко. Не понимаю, зачем нужно было делать фото, на которой сама фигурка занимает дай бог 5% места...
fandom Berserk 2015 Повторяй за мной, Гатс! http://6.6.2.2.firepic.org/6/images/2015-09/26/xcnvznb817w4.jpg Ничего не имею против платьев из салфеток. Беда в том, что только эти платья тут и удались. Устрашают кривые и косые руки-ноги, ужасают обглоданностью причесок балерин... Возможно, в процессе изготовления стоило приложить больше усилий и аккуратности? Сама-то идея нормальная.
Автор: fandom Post-Ap 2015 Библиотекарь Постапокалипсиса http://2.firepic.org/2/images/2015-09/27/qaip9chasf5c.jpg Вот, что значит стиль - как-то сразу вспомнился "Малыш Кту", даром, что я не помнила, в какой команде его выкладывали. Не знаю уж, одного ли автора эти творения, но есть подозрение, что да. Увы, библиотекарь маленькому Ктулху проигрывает. Да, шикарная проработка всяческих складочек, особенно на морде... Но эти самые складки слишком уж подчеркнуты темной шерстью, особенно на руках. Выглядит как-то неопрятно, а вовсе не как тени/потертости шкуры. К тому же разница пропорций относительно изображенного на исходнике товарища сказывается не в лучшую сторону. Слишком уж большие ступни. Я понимаю, что без них фигурка бы не стояла - но, по-моему, лучше уж подставка, чем вот так. Еще смущают кисти рук. У монстра они все-таки с когтями, суставами, все такое - в общем, руки. А у игрушки - какие-то щупальца, будто у этого товарища: http://wow.zamimg.com/uploads/screenshots/resized/365054.jpg Понимаю, что сложно, но, может быть стоило вставить внутрь проволку и за счет этого придать хотя бы видимость суставчатых пальцев? За и подточенный кончик проволки вполне сошел бы за коготь.
Шрамы украшают кого угодно http://2.firepic.org/2/images/2015-09/05/l7cvgda8cydg.jpg Пять за чувство юмора! Не знаю уж, насколько оно ценно в качестве руководства для выживания - хотя вроде особых косяков не заметила. Но за креативность - браво! Боюсь представить, что творилось вокруг во время съемок...
Автор: fandom Sterek TW 2015 Модель в масштабе 1:1 http://i.imgur.com/40SMv0B.jpg Ощущение: тяп-ляп, в последние пять секунд и обязательно чтобы "Гы-гы!" в процессе. Покрашено неимоверно криво, слеплено неаккуратно, фото замыленные... Зачем вообще было тащить это в выкладку? Уж лучше бы попросили вашего валяльщика свалять! У него хоть аккуратно бы вышло.
А почему так ма... Полно же было хэндмейда. Что-то не по моей части, что-то я просто не понимаю. Эх, надо было копировать предупреждение в чем не разбираюсь(
А бывают команды, которые для пейперчайлдов, бумажных моделей персонажей и прочих распечатываемых вещей (типа настольных игр у некоторых команд) выкладывали исходники?
Гость 05:11, я имею ввиду файлы, с помощью которых можно вопроизвести результат. К примеру, у меня племянники играют с вот таким кэпом, но это с deviantart - s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/c4/b2/8f...
Да вроде раньше всегда выкладывали лист для распечатки. И на карты, и на кубикрафт, и на пейперчайлдов (на этих не всегда, они обычно ближе к инсталяции как тип работы). В картах лист для печати, кажется, даже в требования входит. Хотя, возможно, были послабления на этот счет.
Ааа, а то есть же еще и гадальные, Таро напр. Помню что у команд были листы для печати на всякие игры типа монопольки и иже с ними, где были карточки, хотя в правилах как раз обязаловки не помню. Но если делается игра со всяким печатным материалом, то тут файлы для печати по умолчанию имхо должны быть. А если карты типа тузов-десяток или Таро - то тут необязательно.
-
-
25.09.2015 в 18:32-
-
25.09.2015 в 18:46Дай людям выложить спецквест, там же полно будет челленджевых работ. Успеешь еще посраться.
-
-
25.09.2015 в 18:46Дай людям выложить спецквест, там же полно будет челленджевых работ. Успеешь еще посраться.
-
-
25.09.2015 в 21:00-
-
25.09.2015 в 21:11Для крафтера, зарабатывающего на жизнь продажей ништяков, вопрос скорее стоит совсем наоборот: сколько можно мариновать сделанную вещь, не показывая и не пытаясь ее реализовать?
Фандомные заказчики тоже бывают, но чаще их цепляешь на девианте или на фандомных сообществах. Некоторые собирают фигурки, но фанатеют по непопулярному персонажу или по нераскрученному фандому. Бывают заказчики, желающие атрибутику для косплея. Но это другая история, во всех этих случаях ценится точное воспроизведение канонной штуковины, а не псевдоканонная отсебятина.
-
-
25.09.2015 в 21:22Даже пропиариться вряд ли реально - игра анонимна, не каждый читатель добредает до деанона, работы помнят лучше, чем их авторов. Позвездить на фоне любителей не цель для бизнеса. Скандальчик запомнится, но крафтера будут знать, как "ту дуру с ФБ-15, которая нагрела кусты". По-моему, это какая-то глупость, по недомыслию и ачотаковизму.
К тому же крафтеры во многом работают на доверии, им ни к чему дурная слава.
-
-
26.09.2015 в 15:01Зависит от фандома и вида крафта. Знаю не нулевое количество людей, неплохо зарабатывающих на плюхах и фигурках, на покраске гараж-китов; есть косплейные швеи и крафтеры. Но с украшениями, за уши притянутыми к фандомам, и правда вряд ли.
-
-
26.09.2015 в 15:01Зависит от фандома и вида крафта. Знаю не нулевое количество людей, неплохо зарабатывающих на плюхах и фигурках, на покраске гараж-китов; есть косплейные швеи и крафтеры. Но с украшениями, за уши притянутыми к фандомам, и правда вряд ли.
-
-
26.09.2015 в 15:17"ту дуру с ФБ-15, которая нагрела кусты"
ооп
-
-
26.09.2015 в 15:20последние 20 страниц предыдущего треда, анончик
-
-
26.09.2015 в 20:11Пожалеем анона. Только чур, снова не начинать.
факты
-
-
26.09.2015 в 21:02Пожалеем анона.
спасиб, ребята)
Ох ничего ж себе, иной раз прямо диву даешься, что ещё люди удумают выкинуть
-
-
26.09.2015 в 21:34-
-
28.09.2015 в 05:57Честно говоря, вообще не ожидала, что на спецквесте что-то набежит, но, однако же.
fandom Ice-Pick Lodge 2015
Румбокс "Театр"
http://funkyimg.com/i/22Wtk.png
Честно признаюсь - не разбираюсь в таком.
Так что все восторги, что уходят сотворившему это чудо - все мои, личные. Автор, это реально классно! Все, от и до - от аккуратности, до даже светящихся фонариков!
fandom Asimov 2015
Воспоминание
http://storage1.static.itmages.ru/i/15/0925/h_1443197513_7255606_8d4866d27b.jpg
Я понимаю, что у команды тема - "Ассоциация", но это как-то уже перебор... Взять спил дерева, отполировать и просверлить дырочку - это у нас теперь особый вид рукоделия? Можно было бы взять тогда спил поинтересней, на этом даже узор самый обычный, скучный. В рассказе, приложенном к фото, так вообще велась речь об обточенном морем дереве - но оно другое (по крайне мере те экземпляры, что попадались мне).
Какая-то ниочемная работа.
fandom Borderlands: 2015
Clap-Trapped
http://i.imgur.com/Gmd6v2B.png
Фендома не знаю, но достаточно было погуглить и сравнить фото со скриншотами, чтобы уважительно кивнуть: очень хорошая работа.
Автор: fandom Great Wizards 2015
Мечты Радагаста. Птицедевы
http://i.imgur.com/zWbxAPh.jpg
Фигурки забавные, каждая со своим характером, но создается ощущение, что автор фото нарочно старался сделать все, чтобы их нельзя было рассмотреть вблизи и четко. Не понимаю, зачем нужно было делать фото, на которой сама фигурка занимает дай бог 5% места...
fandom Berserk 2015
Повторяй за мной, Гатс!
http://6.6.2.2.firepic.org/6/images/2015-09/26/xcnvznb817w4.jpg
Ничего не имею против платьев из салфеток. Беда в том, что только эти платья тут и удались.
Устрашают кривые и косые руки-ноги, ужасают обглоданностью причесок балерин... Возможно, в процессе изготовления стоило приложить больше усилий и аккуратности? Сама-то идея нормальная.
Автор: fandom Post-Ap 2015
Библиотекарь Постапокалипсиса
http://2.firepic.org/2/images/2015-09/27/qaip9chasf5c.jpg
Вот, что значит стиль - как-то сразу вспомнился "Малыш Кту", даром, что я не помнила, в какой команде его выкладывали. Не знаю уж, одного ли автора эти творения, но есть подозрение, что да.
Увы, библиотекарь маленькому Ктулху проигрывает. Да, шикарная проработка всяческих складочек, особенно на морде... Но эти самые складки слишком уж подчеркнуты темной шерстью, особенно на руках. Выглядит как-то неопрятно, а вовсе не как тени/потертости шкуры.
К тому же разница пропорций относительно изображенного на исходнике товарища сказывается не в лучшую сторону. Слишком уж большие ступни. Я понимаю, что без них фигурка бы не стояла - но, по-моему, лучше уж подставка, чем вот так. Еще смущают кисти рук. У монстра они все-таки с когтями, суставами, все такое - в общем, руки.
А у игрушки - какие-то щупальца, будто у этого товарища:
http://wow.zamimg.com/uploads/screenshots/resized/365054.jpg
Понимаю, что сложно, но, может быть стоило вставить внутрь проволку и за счет этого придать хотя бы видимость суставчатых пальцев? За и подточенный кончик проволки вполне сошел бы за коготь.
Шрамы украшают кого угодно
http://2.firepic.org/2/images/2015-09/05/l7cvgda8cydg.jpg
Пять за чувство юмора!
Не знаю уж, насколько оно ценно в качестве руководства для выживания - хотя вроде особых косяков не заметила. Но за креативность - браво! Боюсь представить, что творилось вокруг во время съемок...
Автор: fandom Sterek TW 2015
Модель в масштабе 1:1
http://i.imgur.com/40SMv0B.jpg
Ощущение: тяп-ляп, в последние пять секунд и обязательно чтобы "Гы-гы!" в процессе.
Покрашено неимоверно криво, слеплено неаккуратно, фото замыленные...
Зачем вообще было тащить это в выкладку? Уж лучше бы попросили вашего валяльщика свалять! У него хоть аккуратно бы вышло.
Автор: fandom urban fantasy story 2015
Циклоп
http://static.diary.ru/userdir/3/3/1/5/3315156/83390306.jpg
Немного непонятно, как именно автор видит устройство черепа данного индивидуума... Но характер мне понравился.
До встречи на ЗФБ!
-
-
28.09.2015 в 09:05-
-
28.09.2015 в 19:30Что-то не по моей части, что-то я просто не понимаю.
Эх, надо было копировать предупреждение в чем не разбираюсь(
Сонный бисероплет
-
-
28.09.2015 в 19:49-
-
17.10.2015 в 23:00-
-
18.10.2015 в 05:11-
-
18.10.2015 в 17:34-
-
18.10.2015 в 17:35-
-
18.10.2015 в 17:38-
-
18.10.2015 в 17:38-
-
18.10.2015 в 19:22-
-
18.10.2015 в 21:03в каких именно картах? что-то не припомню такого.
-
-
18.10.2015 в 21:12-
-
19.10.2015 в 13:32Помню что у команд были листы для печати на всякие игры типа монопольки и иже с ними, где были карточки, хотя в правилах как раз обязаловки не помню. Но если делается игра со всяким печатным материалом, то тут файлы для печати по умолчанию имхо должны быть.
А если карты типа тузов-десяток или Таро - то тут необязательно.
-
-
02.12.2015 в 19:13-
-
02.12.2015 в 22:21Сонный бисероплет
-
-
02.12.2015 в 22:47Сонный бисероплет