воскресенье, 27 сентября 2015
Авторы, что вы делаете, если на вашу работу оставляют развёрнутый положительный отзыв... в котором читатель попадает пальцем в небо, потому что не понял какой-то ключевой момент текста? Например: "Автор, мне нравится ваша стилистика, особенно приёмы X и Y. С интересом следил за сюжетом, особенно понравилось, что в конце персонажи всё-таки остались вместе!" А у вас, к примеру, открытый конец, прозрачно намекающий на то, что персонажи в конце расстались. Остальные читатели этот сюжетный поворот поняли, так что прописано всё достаточно ясно.
Что вы делаете? Указываете на ошибку? Объясняете? Просто благодарите?
Вроде и приятно, что отметили положительные моменты, а вроде и чувство, что то ли текст непонятно написан, то ли его прочли вполглаза.
URL комментария
@темы:
ФБ-2015,
Нам бы твои проблемы, Николай,
Фидбэк,
Фанфикшен
-
-
27.09.2015 в 13:46-
-
27.09.2015 в 13:47Благодарю и не разубеждаю)
-
-
27.09.2015 в 13:47ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D1%8C...
Значение
сильно ошибиться в чём-либо обычно со словом «попасть» ◆ Столоначальник Благолепов гораздо с большим тактом попал пальцем в небо, когда кратко доложил читателю, что «судья у нас хороший человек» и проч. М. Е. Салтыков-Щедрин, «Сатиры в прозе», 1859-1862 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
-
-
27.09.2015 в 13:50Все давно уже используют это выражение в значении "случайно угадать". Щедрин морально устарел.
-
-
27.09.2015 в 13:53А еще каждый третий пытает "надел" и "одел". Это тоже морально устарело?
-
-
27.09.2015 в 13:54впервые слышу такую вариацию. кто эти все?
-
-
27.09.2015 в 13:56охуеть
впервые слышу такую вариацию. кто эти все?
+1
-
-
27.09.2015 в 13:56Все давно уже используют это выражение в значении "случайно угадать". Щедрин морально устарел.
впервые слышу такую вариацию. кто эти все? [2]
-
-
27.09.2015 в 13:57А можно пруфы на это? Тоже впервые слышу о том, что такое значение общепринято, а не ошибочно.
По теме: не вижу проблемы. Если совсем критичное расхождение с сюжетом, которое может повлиять в том числе на отношение к тексту - мягко поправлю, укажу на ошибку в понимании сюжета. Если просто их разряда "узнал много нового и дико внезапного о своих текстах", то просто поблагодарю за отзыв, каждый имеет право на свое мнение.
-
-
27.09.2015 в 13:57Все давно уже используют это выражение в значении "случайно угадать". Щедрин морально устарел.
в таком значении его только ты используешь, невежа
-
-
27.09.2015 в 13:59невежДа
Раз уж мы решили провести минутку образовательности.
-
-
27.09.2015 в 14:06-
-
27.09.2015 в 14:15Это несколько другое, мне кажется. Понять же понял, просто хотел ебли
Я в основном тоже в фики хожу за еблей-
-
27.09.2015 в 14:25+1, пальцем в небо = случайно угадать. тридцать лет живу, другого варианта никогда не слышала
-
-
27.09.2015 в 14:26Вы определитесь, "открытый финал" или "персонажи в конце расстались". На то он и открытый, что можно додумывать дальнейшие события исходя из имеющихся данных и своего воображения. У кого-то стакан наполовину пуст, у кого-то — наполовину полон. Хотите однозначного понимания — нафиг открытые финалы (да и то лично я, если это ОТП, на краю сознания пригрею мыслишку, что шанс всегда есть
-
-
27.09.2015 в 14:28Ну а пруфы-то на правильность такого варианта будут? А то можно тридцать лет говорить "мое кофе" и "одеть шапку", не подозревая, что говоришь неправильно.
-
-
27.09.2015 в 14:32По сабжу. Я обрадуюсь отзыву, мне будет немного неловко за читателя, но что тут делать. Отвечу вежливо и корректно, скажу спасибо.
-
-
27.09.2015 в 14:33Все давно уже используют это выражение в значении "случайно угадать". Щедрин морально устарел.
+1, пальцем в небо = случайно угадать. тридцать лет живу, другого варианта никогда не слышала
Какой феерический бред.
-
-
27.09.2015 в 14:35-
-
27.09.2015 в 14:36Благодарю и не разубеждаю)
+1 ППКС
-
-
27.09.2015 в 14:38dic.academic.ru/dic.nsf/michelson_old/7138
-
-
27.09.2015 в 14:39А вот в жизнЕ все всё верно понимают, и иногда пишут что-нибудь про рядовые моменты, где ты в натуре подразумевал именно то секретное, что читатель увидел - и сейчас тебе пишет, что он это там увидел. От этого просто оргазм наступает )
P.S. аноны, если бы "попасть пальцем в небо" означало "случайно угадать", то из этого совершенно точно не выродилось бы "попасть пальцем в жопу", чо вы как маленькие )
-
-
27.09.2015 в 14:45плюсую. открытый финал - значит, автор не предлагает однозначного решения. с натягом открытым финалом с прозрачным намеком на расставание можно посчитать что-то в духе: "Вася посмотрел в спину Кольки, который радостно жестикулировал и пока еще не заметил, что Вася затормозил, и подумал, что расстаться они могут и завтра, а пока - почему бы не позволить себе немного оттянуться? И прибавил шаг". но такое часто можно понять, как то, что Вася по каким-то причинам считает правильным решением расстаться с Колькой, но на самом деле этого не хочет - а сл-но, хэппи-энд вполне возможен.
-
-
27.09.2015 в 14:47-
-
27.09.2015 в 14:48Я тактично отвечаю что-нибудь вроде "спасибо". Беда в том, что никогда нельзя быть уверенным: то ли ты, автор, недостаточно четко прописал то, что сказать хотел, что ли читатель прочел невнимательно и увидел что-то свое, чего в фичке и в помине не было. Я буквально позавчера получил такой подробный, пылкий отзыв, из коего явствовало, что читатель прочел мою работу внимательно, смакуя каждое слово... но мне и в голову не приходило то, что он в этой работе наше!
-
-
27.09.2015 в 14:50Ну а сотни тысяч вконтактовых деток говорят "ты мне симпатизируешь", имея в виду "ты мне симпатичен". Что же теперь на них равняться?
-
-
27.09.2015 в 14:55Я райтер.
Если мне пишут такой отзыв, благодарю и аккуратненько пытаюсь выспросить, почему читатель пришел к такому выводу. Может, это я где-то сфейлила. Но часто бывает, что это действительно читатель узрел в тексте что-то альтернативное. Бывает.
-
-
27.09.2015 в 14:55-
-
27.09.2015 в 14:56-
-
27.09.2015 в 14:58Ну, и ладно, спасибо читателя за проявленное ко мне внимание.
Удивительно обратное - когда прочитали, поняли и разделили твое мнение.