Хотелось бы тему итоговых мнений о командах: чтобы в тему могли зайти люди и списочком выложить, что и о какой команде они по результатам ФБ думают.
Как всегда - не хотелось бы видеть переход на личности, прямые оскорбления. Зато хотелось бы видеть мнения не об одной-двух командах и как можно более развернуто - что, как и почему.
URL комментария
Как всегда - не хотелось бы видеть переход на личности, прямые оскорбления. Зато хотелось бы видеть мнения не об одной-двух командах и как можно более развернуто - что, как и почему.
URL комментария
чем больно, анон? Мне тоже не зашёл, давай обсудим.
Команда ничего, арты и челлендж зашли, бартерщик ленивое жЫвотное, фанон в одном из макси спижжен у Ракуган.
Хорошо зашли Сплаттерпанк, хотя на рейтинге всё же стало тяжеловато их читать.
Айтишники няшечки и мимими, но тут я просто фанат самой идеи.
Очень хороший юмор был у Берсерка и Дома, командам явно оч хорошо друг с другом и с каноном, и уровень выкладок это подтверждал.
Дину Рубину читала какоридж, было вкусно, заинтриговали.
Упоролась по Каннареджо, у них были вкусные мрачные фики.
У Шерлоков много BBC, но немножко моего любимого Элементарно тоже было, за что им спасибо.
Читала по паре почти случайных фиков, которые, тем не менее, зацепили и запомнились, у Номадов, Стар Варс, Лайф, Мизераблей, Шаман Кингов и Социоников. Визуал и челлендж у Айспиклоджей крутые были.
Разочаровали Кинги, Полиция и Изумрудники.
Понравились Алисы в стране чудес.
От Изумрудников странное впечатление, как будто они просто стараются закрывать выкладки, без души играют.
Юри и Пингвины порадовали текстами на низком лвле.
Сейлормун очень разочаровали. Качество текстов ниже плинтуса.
У Рубиных тексты прекрасные, но визуальные выкладки такие жуткие, особенно эта их знаменитая обмазка, что в целом впечатление не очень хорошее.
OUAT скорее понравились, чем нет.
Библиотека приключений очень разочаровала. Не знаю, кто писал им рейтинговые драбблы, но кэпу большой минус, что брал это в выкладку.
У Великих Волшебников классный челлендж, молодцы. Тексты неровные, почти ничего не зашло.
У Кустов то самое скандальное макси мне понравилось, и еще миди высокого лвла "Время жить".
Вавилон-5 додал хорошего слэша.
чем больно, анон? Мне тоже не зашёл, давай обсудим.
Как бы так помягче сказать - это же сраный фикбук
Спасибо, анончик.) У нас авторы ламповые, поэтому наши Снарри, Джустеры и Стереки обычно заходят читателям. Кнгсмн вот тоже получился. А Щит и Меч?)
Может, потому, что немного нетипичный взгляд на каноны? Феномен.
мимопробегающий спорт-анон
Во-первых, отвечает, хотя и не всегда. Во-вторых, какие у них вязаные зверьки - ах!
Анончик судит о команде по 1 (ОДНОЙ, Карл!) выкладке?. Это больше говорит об аноне, чем о команде...
Я, может, хренов пронзатор, но то, что тут в каждую пачку отзывов суют, нахваливая, тексты никому нафиг не упершихся Рубиных (которые обычный ничем не примечательный середнячок), наводит на определенные мысли.
А я Рубиных не читал, я даже не знаю, кто это такие.
Мне БП понравилась, хотя читал не всё, у них же много канонов. Они мне вообще нравятся, хотя в этом году мне конкретно недодали МакНабса и Паганеля! Безобразие! ))
Ещё понравились Нимои - до того тёплая и ламповая командочка, прелесть.
С удовольствием читал ШХ, хотя опять же не всё, так как выкладки у них большущие.
И вообще много чего понравилось, но это уже россыпью по разным командам.
А вообще всё-все молодцы! (А какая была черепушка у Ганнибалов кажется, помните? Уж на что не люблю людоедов, но тут даже меня проняло. Сервировочка, мозги... Ах.)
А не у Армитажей?
Может и у Армитажей.
Я следил не за конкретными командами, а просто выкладки смотрел, да по наводкам инсайда бегал. Так что может быть и они. Вот один фичок, это кажется точно у Армитажей было, где Бильбо приснился секс с Торином и ещё одним гномом. Такой тройничочек вкусный... ))))) Ням! ))))) И заглушка на высокий рейтинг у них была прикольная! В общем, МА-ЛАД-ЦЫ!
Подскажите, а что за команда Сказок, о которой упоминается в треде? Не могу определить по списку
fandom tales 2015?
Так не слушайте никого, не ходите на инсайд и, ради бога, не читайте перед обедом советских газет!
Вангую, что офисному планктону и зашли. В какой угол переставить цветок, как завладеть кофе-машиной, у кого из начальства какие заморочки, это же так животрепещуще.
Так у них автор свалил еще посреди второго левела, анон
Гм. Так не кладите в выкладку то, на основании чего мимокрокодилящие аноны могут сделать о вас ложные выводы. Это битва. Тут 150 команд. Заглянул - наткнулся на хуйню - дропнул команду и уже не узнаешь, была эта хуйня единственной или их у вас 50 процентов.
Если что, я читал чуть больше выкладок Библиотеки приключений. Слабые фики наравне с сильными были почти во всех.
Не сочиняй, анон. Я читал все треды, и перечисленные тобой команды всплывали пару раз и по делу. Кто такие Номады и Вавилон вообще не в курсе. Зато тех, кто реально задолбал ты почему-то не назвал. А нет, гонебалов назвал.