итак, анон, скажи, как в этом случае сможет артер додать тебе картинок, а читатель — похвал? каким волшебным образом они найдут, прочтут и оценят твое творение? как можно «найти того, кто горел бы тем же, что и ты», если никто не знает, чем ты там тихо тлеешь в уголочке? никто тебя не заставляет читать какой-то там негатив. если не хочешь видеть критику — проматывай ее, и все. ты никому не обязан. не ссылайся на тонкую душевную организацию, просто не читай. ты нас даже не знаешь, так чем тебе может быть важно наше мнение? выискивай только позитивное.
03:41, не трать время, анонче. Эта уточка не ищет конструктивных путей решения своих проблем, она всплывает на инсайде с единственной целью поныть и попускать пузыри.
да? ну ладно, пусть тогда пузыри принесут уточке облегчение. и ей будет хорошо. нам всем хочется иногда поныть о своей нелегкой доле. червяков нет, на улице холод, все другие птицы улетели, а глупые люди несут вместо белого хлеба крошки черного.
не будем грустить, аноны. у нас же еще есть старый новый год! давайте загадаем, чтоб на каждого страждущего райтера нашелся артер. а если еще райтер приложит некоторые усилия к поиску, то найдется обязательно!
нам всем хочется иногда поныть о своей нелегкой доле. червяков нет, на улице холод, все другие птицы улетели, а глупые люди несут вместо белого хлеба крошки черного. Представил себе Серую шейку, которая повредила крыло, не смогла улететь и плавает в замерзшем пруду. И за ней охотится лиса.
извини, анон, я — автор коммента в 01:17. и видишь, как вышло: всего пара предложений (даже, можно сказать, одно), а у людей уже ассоциации и в голове картинка. это пример удачного текста. но на самом деле, шучу, никакой я не талант.
и видишь, как вышло: всего пара предложений (даже, можно сказать, одно), а у людей уже ассоциации и в голове картинка. Может быть, анончик, это оттого, что ты правду написал и травимому застенчивому автору ты в самом деле искренне посочувствовал?(((
ну, тут много компонентов. насчет правды и искреннего сочувствия — хорошо, когда присутствуют, но чтоб картинка — нет, не они работают. здесь, скорее, культурные коды.
Райтеры, совет "учись рисовать" совсем не праздный. Я вот теперь вполне могу рисовать иллюстрации себе и соавтору и нам уже никто никогда не будет нужен, муа-ха-ха Книжек и уроков в сети ТЬМА. Учишься, стараешься, через какое-то время нарисовать себе артик вполне можешь. Не Фобс или кто у нас там крутан, но личики какие-нибудь, бюстики - да.
пс: к тому же я видела, как додают себе артов некоторые райтеры. Это... ну, это грустное зрелище, мягко говоря, даже если райтер очень хороший, арты ему, случается, не даются. нет, конечно же бывает так, что кто-нибудь талантлив и в том и в том, но это ооочень редкие исключения. А вот простой среднестатистический райтер, тем более такая бездарь и непись, как я, сделает себе попытками додать себе "личиНки и бюстики", ну... мягко говоря, он только сделает себе грустно. Простите за пессимизм, но просто эта тема такая... невесёлая.
Но и артера на сюжетный арт по своему фику найти сложновато. Я все-таки за самообучение. Может, через годик смогу и сюжетный запиливать. Давай просто обнимемся и поревём друг другу в жилетки мысленно, а?
здесь я что-то не видел сюжетных артов во время фб их тоже не подавляющее большинство так что далеко не все местные "артеры" могут их делать поэтому не надо так страдать, а стоит подналечь на уроки. хоть в рисовании, хоть в написании текстов.
здесь я что-то не видел сюжетных артов во время фб их тоже не подавляющее большинство так что далеко не все местные "артеры" могут их делать поэтому не надо так страдать, а стоит подналечь на уроки. хоть в рисовании, хоть в написании текстов.
не надо так страдать, а стоит подналечь на уроки. хоть в рисовании, хоть в написании текстов. Анончик, в википедии в статье "бездарность" нужно поместить мою фотографию в качестве иллюстративного материала)
это, конечно, не очень радостная новость. но. читать дальшерисовать могут все. ну хорошо, картинки могут делать все. не получается реалистик-стайл — плюнь на него. есть жизнь и на других планетах.
например, коллажи. только я имею в виду не то, что обычно нам предлагает фб или тумблер под этим названием. а такое или такое или вот такое — очень известный дядечка, делал коллажи из гравюр. мы в институте тоже делали, это ужасно весело, поверь. а вот, классика жанра!
есть пиксель-арт и пиксельная графика. очень большое упорство требуется и куча времени, зато что-то можно из блоков собирать и готовых форм. пусть не сразу так, но хотя бы вот так для начала можно попробовать.
и многое, многое другое. из всего этого люди делают полноценные иллюстрации. а некоторые даже имя и мировую известность. короче. не ищи, почему не можешь. ищи пути, где сможешь. самая лучшая новость в том, что в рисовании можно все. все! плюнь ядовитой слюной на тех, кто скажет, что нельзя использовать акул в формалине фотки, белила, обводку, или будет описывать тебе еще какие-нибудь табу. вот что весело, что интересно — то и делай. только надо непременно все время что-то пробовать, а не канючить про «немогу». все ты можешь, не ленись давай!
Анон! Какие у тебя отличные советы! читать дальшеНаив ненавижу прямо до тошноты, пиксель-арт просто не люблю. Я люблю знаешь, такие... красивые рисунки, нежные (но при этом не красивенькие и не нежненькие). Сейчас ещё толком не проснулась и с телефона, а позже могу накидать примеры но, скорее всего, не накидаю, чтобы не спалиться, лол. Из того же, что ты показал, мне больше всего подходит зентангл (сейчас ведь очень много т.н. «раскрасок для взрослых» именно в таком стиле!) и, наверное, коллажи из гравюр, а меньше всего — пиксель-арт (просто не нравится), флэт (очень не люблю его т.н. «модный и современный вид», его яркость и чёткость, нутыпонял, наверное), и наив, как уже сказала, просто не перевариваю, в моих глазах (боюсь показаться ретроградом и китчепоклонницей, но) это не искусство вообще. К тому же именно по моему канону (по тому самому, в котором у моей ОТП всего один арт, уже тут как-то писала) есть несколько иллюстраций в жанре «наив», которые прям видеть не могу, такие они некрасивые(
Но в целом о твоих словах... знаешь, есть такие книги, фильмы, истории, видеоролики, после которых расправляются плечи и появляется второе дыхание, вот ты — ну, вернее, твой комментарий — подействовал на меня примерно так же. Но зависть к авторам, которых иллюстрируют артеры, никуда не делась, осталась всё равно. (Aнон от 00:45, 00:38 и частично выше по треду)
Респектую энтузиасту в 21:20! Всегда так умиляет вот это деление на "гениев" и "бездарей", будто все крутаны у нас исключительно богом поцелованы. Хотя даже самые выдающиеся способности НИЧТО без постоянной практики и обыкновенной радости самовыражения через любимое дело. Радости, а не нытья! Анона вон в детстве вообще отговаривали людей рисовать... и ничего, стал вполне приличным артером.
здесь я что-то не видел сюжетных артов во время фб их тоже не подавляющее большинство так что далеко не все местные "артеры" могут их делать Я б сказал, это вопрос даже не умения, а желания заморачиваться - сюжетные арты как правило более трудоемки. И уж точно никто не станет выеживаться ради случайной заявки с инсайда.)))
05:45, именно! Мой препод по граф.дизайну вообще говорил, что рисовать может любой, кто способен провести линию через две произвольно расположенные точки. Т.е. все. И спасибо за чудесные примеры, очень расширяет кругозор!
С кем ты соглашаешься, анон? Не было комментария с таким временем.
Вообще-то время комментария на дайрях отображается по местному времени читающего (и цитирующего), так что согласившийся анон, вероятно, просто живет несколько восточнее Москвы )
Да, когда упоминается время, ориентироваться нужно на минуты, а не часы. Ну и на контекст.
рисовать могут все, не все могут попасть в фанон как, впрочем, и написать в фанон отсюда и вопли нидадали итог - замктнутый круг недодаденных Анон, даже великие художники «не попадали в фанон», поверь. История искусств полна такими примерами. Так что умелость рисовальщика и попадание никак не связаны.
-
-
05.01.2016 в 00:41никто тебя не заставляет читать какой-то там негатив. если не хочешь видеть критику — проматывай ее, и все. ты никому не обязан. не ссылайся на тонкую душевную организацию, просто не читай. ты нас даже не знаешь, так чем тебе может быть важно наше мнение? выискивай только позитивное.
-
-
05.01.2016 в 01:00другой анон
-
-
05.01.2016 в 01:17нам всем хочется иногда поныть о своей нелегкой доле.
червяков нет, на улице холод, все другие птицы улетели, а глупые люди несут вместо белого хлеба крошки черного.
не будем грустить, аноны. у нас же еще есть старый новый год!
давайте загадаем, чтоб на каждого страждущего райтера нашелся артер.
а если еще райтер приложит некоторые усилия к поиску, то найдется обязательно!
-
-
05.01.2016 в 01:21червяков нет, на улице холод, все другие птицы улетели, а глупые люди несут вместо белого хлеба крошки черного.
Представил себе Серую шейку, которая повредила крыло, не смогла улететь и плавает в замерзшем пруду. И за ней охотится лиса.
-
-
05.01.2016 в 01:31-
-
05.01.2016 в 01:35-
-
05.01.2016 в 01:51осталось найти артера
или самому наваять
-
-
05.01.2016 в 03:54осталось найти артера
или самому наваять
А у меня нет литературного таланта
Анончик, а о чём ты пишешь?
-
-
05.01.2016 в 03:56Кстатеда, реально ощущение Серой Шейки от комментария в 01:17 О_о Как тому анону это удалось
кря-кря XD? О_о-
-
05.01.2016 в 04:40извини, анон, я — автор коммента в 01:17.
и видишь, как вышло: всего пара предложений (даже, можно сказать, одно), а у людей уже ассоциации и в голове картинка.
это пример удачного текста.
но на самом деле, шучу, никакой я не талант.
-
-
05.01.2016 в 04:53Может быть, анончик, это оттого, что ты правду написал и травимому застенчивому автору ты в самом деле искренне посочувствовал?(((
-
-
05.01.2016 в 04:58-
-
05.01.2016 в 05:20-
-
07.01.2016 в 18:20и нам уже никто никогда не будет нужен, муа-ха-хаКнижек и уроков в сети ТЬМА. Учишься, стараешься, через какое-то время нарисовать себе артик вполне можешь. Не Фобс или кто у нас там крутан, но личики какие-нибудь, бюстики - да.
-
-
08.01.2016 в 00:24Прочла как "...но личинки...". Мне сюжетный арт хотелось бы, я ТАКОЙ сама не нарисую.
-
-
08.01.2016 в 00:32-
-
08.01.2016 в 00:32-
-
08.01.2016 в 00:37, тем более такая бездарь и непись, как я, сделает себе попытками додать себе "личиНки и бюстики", ну... мягко говоря, он только сделает себе грустно. Простите за пессимизм, но просто эта тема такая... невесёлая.-
-
08.01.2016 в 00:38Давай просто обнимемся и поревём друг другу в жилетки мысленно, а?
-
-
08.01.2016 в 00:39во время фб их тоже не подавляющее большинство
так что далеко не все местные "артеры" могут их делать
поэтому не надо так страдать, а стоит подналечь на уроки. хоть в рисовании, хоть в написании текстов.
-
-
08.01.2016 в 00:39во время фб их тоже не подавляющее большинство
так что далеко не все местные "артеры" могут их делать
поэтому не надо так страдать, а стоит подналечь на уроки. хоть в рисовании, хоть в написании текстов.
-
-
08.01.2016 в 00:45Анончик, в википедии в статье "бездарность" нужно поместить мою фотографию в качестве иллюстративного материала)
-
-
08.01.2016 в 02:45но.
читать дальше
-
-
08.01.2016 в 05:01-
-
08.01.2016 в 09:31читать дальше
(Aнон от 00:45, 00:38 и частично выше по треду)
-
-
08.01.2016 в 09:57здесь я что-то не видел сюжетных артов
во время фб их тоже не подавляющее большинство
так что далеко не все местные "артеры" могут их делать
Я б сказал, это вопрос даже не умения, а желания заморачиваться - сюжетные арты как правило более трудоемки. И уж точно никто не станет выеживаться ради случайной заявки с инсайда.)))
05:45, именно! Мой препод по граф.дизайну вообще говорил, что рисовать может любой, кто способен провести линию через две произвольно расположенные точки. Т.е. все.
-
-
08.01.2016 в 10:23как, впрочем, и написать в фанон
отсюда и вопли нидадали
итог - замктнутый круг недодаденных
-
-
08.01.2016 в 11:54С кем ты соглашаешься, анон? Не было комментария с таким временем.
-
-
08.01.2016 в 13:09Вообще-то время комментария на дайрях отображается по местному времени читающего (и цитирующего), так что согласившийся анон, вероятно, просто живет несколько восточнее Москвы )
-
-
08.01.2016 в 13:44рисовать могут все, не все могут попасть в фанон
как, впрочем, и написать в фанон
отсюда и вопли нидадали
итог - замктнутый круг недодаденных
Анон, даже великие художники «не попадали в фанон», поверь. История искусств полна такими примерами. Так что умелость рисовальщика и попадание никак не связаны.