Все ноют, что на ФБ не хватает хороших авторов и артеров, а мне вот не хватает хороших читателей.
Читателей, которые читают не жопой.
Которые бы оставляли длинные развернутые отзывы. Которые читали бы внимательно и не писали бы мне потом "А чем болел этот герой?" если я несколько раз подряд прямым текстом в фике написал "он болел туберкулезом".
Которые не говорили бы "замечательная вышла бы история если бы вместо вашей отпшечки, автор, была бы моя".
Которые - как минимум - просто не называли бы какого-нибудь Вальдеса в комментарии Вальтером.
URL комментария
Читателей, которые читают не жопой.
Которые бы оставляли длинные развернутые отзывы. Которые читали бы внимательно и не писали бы мне потом "А чем болел этот герой?" если я несколько раз подряд прямым текстом в фике написал "он болел туберкулезом".
Которые не говорили бы "замечательная вышла бы история если бы вместо вашей отпшечки, автор, была бы моя".
Которые - как минимум - просто не называли бы какого-нибудь Вальдеса в комментарии Вальтером.
URL комментария
очень интересно!
Я другой анон, но оба раза, когда я начинала читать фики до знакомства с каноном и меня затягивало в фэндом в итоге, примерно так и было
Меня сквикает сам факт сравнения канона с фандомным творчеством. Как-то по-дурацки это, как мне видится. Это не значит, что его не стоит оценивать вообще. Но именно что с позиций фандома стоит оставлять канон безоценочным.
очень интересно!
(я вот, боюсь соваться в фандомы пока не отсмотрен канон именно по этому соображению - чтобы не подцепить чужой фанон, который вдруг не имеет отношения почти к канону 0-0)
я такой анон, и мне это совсем не мешало, даже наоборот, интересно сравнивать впечатления, выяснять, кто это люди и как было на самом деле )
бывало, что прочитанные фики переставали нравится, потому что канон совсем не такой или там жуткий ООС, но свою роль они сыграли - заинтересовали меня, и это главное.
очень интересно!
(я вот, боюсь соваться в фандомы пока не отсмотрен канон именно по этому соображению - чтобы не подцепить чужой фанон, который вдруг не имеет отношения почти к канону 0-0)
я такой анон, и мне это совсем не мешало, даже наоборот, интересно сравнивать впечатления, выяснять, кто это люди и как было на самом деле )
бывало, что прочитанные фики переставали нравится, потому что канон совсем не такой или там жуткий ООС, но свою роль они сыграли - заинтересовали меня, и это главное.
а то так почитаешь шикарный фанфик, зайдешь в канон и понимаешь, что фф был интереснее в стотыщраз
ты не один.
Ну и шо, фанфик от этого станет менее шикарным?
от этого канон становится менее шикарным
Я стараюсь делать так же.
Считаю, что канон должен иметь статус священной коровы для фандома, который неэтично сравнивать с фф. Т.е. он просто есть в качестве "мамы" фандома. Безотносительно. А вот в отрыве от фандома хоть склоняй на все лады.
Ну или как-то так.
угу, мама - это святое.
вопрос: кто папа? Создатель
-богканона?Создатель, наверное - бабушка-богиня. А дедушка - это тот, кто зачал мысль о создании этого канона в голове бабушки. А если создатель - мужик?.. Эм.
И кто папа фандома - это вопрос. Есть идеи?
Так, я кажись, начал упарываться...
папа фандома - это жизненный опыт его авторов, помимо канона!
нэт, анон, ты рушишь семью. никаких гаремов!
Моя любимая киса с жопочтением, не ты ли это?
Вот не надо так сразу, анон. Как человек очень рассеянный и с плохой памятью на имена уверяю, что перепутанное имя перса
особенно хитровыебнутоене стоит расценивать как прицельный плевок в душу автору. Я так как-то умудрилась книжную серию читать, так только книге на шестой где-то обнаружила, что одного из важных героев зовут совсем не так, как я привыкла читать.бартер не спасает? подробно, с анализом
У нас один вдумчивый товарищ всё за оргазмы героев переживал и никак их посчитать не мог. И ладно бы в одном тексте, так нет, упорно свечку держал и переспрашивал.
Аноны, пишите отзывы. Любые. Особенно - счастливые визги. Это такое счастье для автора
Водоросли, не палитесь так сильно.
Я вообще не воспринимаю фиков, если не знаю канон хоть чуть-чуть.
Которые бы оставляли длинные развернутые отзывы.
Кстати о водорослях. После прошлолетнего срача в их комментах мне расхотелось оставлять кому бы то ни было развернутые отзывы и даже смайлики. Я нормально воспринимаю, если вместо автора отвечает командный отвечальщик, но когда я вижу, что к одному читателю цепляется другой, уча, как правильно родину любить, это меня бесит и пугает независимо от предмета спора. Я обычно не пишу чушь, а нонкон не входит в число моих кинков, но одна мысль о том, что по комментам бегает без намордника какая-то ненормальная и кидается на людей, меня парализует.
И точно так же на меня действуют команды, которые отвечают читателям выборочно. И те, которые демонстративно пропускают бартерщиков, хотя я не бартерщик.
Причина отсутствия отзывов не всегда лень или потреблядство.
Хоть здесь поделюсь своей болью) Команда попросила отбартерить миди, причем и на инсайде кто-то бегал, предлагал и нашей команде предложили. Сходила, написала отзыв на тыщу слов, потому что реально зашло, хотя "какоридж". В ответ ни слова) Вот думаю: не понравилось? автору пофиг? или политика команды не отвечать? Хотя на другие комменты там ответы были. Вся в раздумьях и как-то неохота больше к ним ходить.
Если это был миди высокого рейтинга, автора скорее всего, отчаянно пытался отдышаться.
Я так тоже не ответил некоторым комментаторам. Было очень стыдно потом(
А что мешает хоть сейчас зайти и сказать?
Через полгода? Не знаю...
Честно, не знаю. "Спасибо, что полгода назад вы меня прочитали" будет актуальным и ценным?
Для меня да) для других не знаю. Иногда пишу комменты в дневниках, а автор видимо замотается и только через год, когда еще кто-то там же напишет, увидит, что не ответит и отвечает) Я не в претензии) Мне же не надо от него простыни в ответ на мою, просто знак, что видел, читал.
Анон, я с кэпом посоветуюсь: если мы пойдем на это лето, то сделаем все ответы "прошлогодним" организованно, чтобы никого не обделить. Если не пойдем - сам пойду от ника только по своим.
А ты не сомневайся - твой отзыв прочитали и были ему очень рады. Просто к концу битвы накапливается очень большая усталость. А ты большой молодец анончик.
Люто плюсую по каждому пункту. Авторов, не читающих отзывы (если там не срач), мне не встречалось. А не ответить в конце может каждый, уже с середины игры у многих такое ощущение, что в голове место закончилось, как на переполненном диске. И у читателей, видимо, тоже, к концу игры отзывы на вес золота.
Да это мода такая у мудаков - наезжать на бартер и не отвечать бартерщикам и половине читателей. Тот, кто ходил на бартер, знает: без бартера можешь и по любви не дойти до выкладки или не написать, но не по любви нормальный отзыв не выжмешь, а при плохих работах любая любовь быстро кончится. Хорошие авторы, если не ебанашки, к бартеру уважительны, наш зимний бартерщик с самого деанона переживает, что две команды, куда он сначала пошел какоридж, не идут на лето. Рвется к ним, твердит, какие они классные, хочет с ними играть. А всякое УГ, конечно, подозревает бартерщиков в неискренности, догадываются, видимо, что искренне их не за что хвалить. Только таких и хороший бартерщик сразу дропнет, есть много способов разорвать договор без скандала.